找回密码
 加入我们
搜索
      
引用 btmouse 2013-8-23 09:35
5000+ 大洋    软件这么值钱??
引用 jimmyjin 2013-8-23 09:35
bltangle: QNAP TS-439PROII+用户路过,现在新款尽然是外置电源了啊。。。
2盘位以下功耗低,Q和S都会用外置DC变压器, 你的4盘位, 一般会用内置的FLEX 电源
引用 暗影翔 2013-8-23 09:24
otika2046: 还是自己搞一台ITX机器在家里比这个好用多了····用teamviwer操作····想干什么就干什么~
如果只是想家用控制下载机的话,感觉win自带的远程桌面比tv好用。画面效果好,用着方便,同时还能把发起端的磁盘系统带过去。如果有更高的要求,splashtop streamer很赞的,网络满足的情况下,可以用来打游戏。
引用 knight008848 2013-8-23 09:01
huanyuejisi: 成品NAS和DIY的有软件,功耗,成本的差异,这个不讨论。 NAS里面,QNAP和synology的差异我个人总结的 1. 所有系列中,OS方面synology的比QNAP好,包括最新的QNAP ...
结论很直接,学习了
引用 4thfleet 2013-8-23 08:25
啥时候测EMC啊,那个才是行业存储
引用 vaiohh 2013-8-23 07:44
fact88: 这东西到底有什么意义?这个价钱??直接搞多太电脑不是更加好。。。
我也这么认为,一台电脑直接装几个硬盘放那里,数据安全哎呦保障,据说这种NAS存储是专业格式,换到电脑不能直接识别~
引用 apl 2013-8-23 06:13
前几天刚把系统升级到4.0.2,跟新比较大,界面也美观了不少,强烈推荐跟新后再做软件测评
引用 fprint 2013-8-23 01:11
作为群晖用户,喜欢这个毫不掩饰的外壳,还有背后的hdmi接口。
引用 fact88 2013-8-23 00:01
这东西到底有什么意义?这个价钱??直接搞多太电脑不是更加好。。。
引用 西部驴仔 2013-8-22 23:50
价格也不是民用的,一般人还是用用DS212J这些吧!
引用 whoimi 2013-8-22 22:34
huanyuejisi: 成品NAS和DIY的有软件,功耗,成本的差异,这个不讨论。 NAS里面,QNAP和synology的差异我个人总结的 1. 所有系列中,OS方面synology的比QNAP好,包括最新的QNAP ...
专门就这个问题,问过群晖的客服,回复如下:linux精通的可以尝试下
原則上任何一個Linux只要有安裝mdadm,應該都可以在將md組起來之後行行掛載。

在2 bay以上機種當中所建立的Basic儲存空間,實際上是強制為一顆硬碟的RAID 1,因此您還是需要使用mdadm將md組起來之後才能夠掛載讀取資料。

如果您所建立的儲存空間是SHR類型的話,在Linux上還需要安裝LVM才能夠在md組起來之後找到位於lv上的檔案系統掛載,很抱歉這部分目前在我們的wiki上並沒有相關的資料,若是您在操作上有問題的話可以再與我們聯絡。
引用 霜星 2013-8-22 22:30
查了下价格,继续用N36l……
引用 llgenius 2013-8-22 22:19
靠,中午才在办公室见过一台。。。
引用 playcase 2013-8-22 21:56
内部用料还是可以的。
引用 kaiser 2013-8-22 21:35
269pro这价格再加上俩ES.3。。。。。。
引用 huanyuejisi 2013-8-22 21:13
成品NAS和DIY的有软件,功耗,成本的差异,这个不讨论。
NAS里面,QNAP和synology的差异我个人总结的
1. 所有系列中,OS方面synology的比QNAP好,包括最新的QNAP QTS4.0也比不上DSM4.X
2. 所有系列中,synology的mobile app比QNAP多一些,比如video stationQNAP不如synology
但是我要说的是,最重要的一个原因,导致我选择QNAP而非synology的原因是
1. 非raid5,6,0这些下,QNAP的磁盘是可以接到linux或者windows下读写的而synology的不可以,磁盘为未知。
2. 高端含DOM系列的,QNAP是引导和系统都放到了DOM盘中而synology只是放了引导,系统任然放在所有磁盘上,做分区raid1保持一致。
3. 假如nas损坏,QNAP可以自己修复而synology只能返厂,并且非raid5,6,0这些,qnap是可以丢pc读取的。

所以也有了个人用synology,商用用qnap的说法。

以上信息来自 自己理解的以及nas1论坛的kala大大。
引用 ltycomputer 2013-8-22 20:52
laronz: 成品nas对一般用户来说性价比实在太低,软件也许是挺好用,但是扩展性就是悲剧。光一个pt就没办法啊
PT原来就支持
引用 laronz 2013-8-22 20:51
成品nas对一般用户来说性价比实在太低,软件也许是挺好用,但是扩展性就是悲剧。光一个pt就没办法啊
引用 nick814 2013-8-22 20:39
chapove: 这货性价比太低。。。NAS反正都是藏起来的,长得丑不怕。。。不如HP G8上黑群晖
g8的性能上 黑群辉太浪费了  应该上winserver  2012ess
引用 nrider 2013-8-22 20:29
看了一下差不多配置的群晖 713+  一个1.690kg        威联通 2.920kg 用料什么的一目了然。
PS:轮子应该把软件配上。
引用 ready 2013-8-22 20:22
不是2个内存插槽吗?后面的可以上2G,原装的能换下来也上2G吗?
引用 bltangle 2013-8-22 20:20
QNAP TS-439PROII+用户路过,现在新款尽然是外置电源了啊。。。
引用 nApoleon 2013-8-22 20:16
仰望星空的熊: 看了下X东上这个型号的价格——5K+。。我默默的关上了浏览器……
这台的确是没有性价比的,但是因为评测的关系,故意挑选了一台2盘位的顶级型号,后续会慢慢给大家测更为实在的型号.
引用 仰望星空的熊 2013-8-22 20:15
看了下X东上这个型号的价格——5K+。。我默默的关上了浏览器……
引用 nApoleon 2013-8-22 20:11
o_l_o: 小白请教为什么是ASM1061芯片提供SATA接口?主板芯片组不能提供SATA接口吗?
我估计那个搭配Atom的Chipset是不支持SATA 3的.

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-17 00:46 , Processed in 0.005309 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部