设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验的最佳平台

 找回密码
 加入我们

搜索
      
查看: 5927|回复: 28

NV神秘新卡 性能曝光

[复制链接]
发表于 2013-5-17 16:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 鱼人守卫 于 2013-5-17 17:05 编辑

02.jpg

发表于 2013-5-17 16:31 | 显示全部楼层
只能说超频潜力巨大。如果与TITAN同功耗则实力相差无几。
发表于 2013-5-17 16:31 | 显示全部楼层
5G 显存吗
发表于 2013-5-17 16:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 timtu 于 2013-5-17 16:35 编辑
电脑恐惧者 发表于 2013-5-17 16:31
5G 显存吗

也是啊,不是有包装盒上面写着3072MB了吗...
真是5G的话,真悲剧了。

SHADER/ROPS比例最高的显卡......
发表于 2013-5-17 16:38 | 显示全部楼层
timtu 发表于 2013-5-17 16:33
也是啊,不是有包装盒上面写着3072MB了吗...
真是5G的话,真悲剧了。

320bit如果3G的话又是非对称显存……
发表于 2013-5-17 16:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 timtu 于 2013-5-17 16:40 编辑
konakona 发表于 2013-5-17 16:38
320bit如果3G的话又是非对称显存……

对称不对称没关系啦,2.5G可用就行了。

就是对这个320BIT 40ROPS 特别不爽啊!!!!真不值5000了。
发表于 2013-5-17 16:47 | 显示全部楼层
这个图不是早出来了麽
发表于 2013-5-17 16:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-17 16:50 | 显示全部楼层
这个卡已经不可能了。
发表于 2013-5-17 17:20 | 显示全部楼层
3g 384b 48rop,其他应该都假的
发表于 2013-5-17 17:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-17 17:45 | 显示全部楼层
reciates 发表于 2013-5-17 17:27
其实吧,titan也是个虚胖,这么高的硬件规格,玩起游戏来气喘吁吁的。。。 ...

频率向功耗妥协了没有火力全开的关系吧  那个虚焊的8pin如果补完 TDP放开 频率能拉到680的水准的话性能应该就可以达到680的两倍了
发表于 2013-5-17 17:45 | 显示全部楼层
sheipashei 发表于 2013-5-17 17:20
3g 384b 48rop,其他应该都假的

但愿是这个!!!
发表于 2013-5-17 17:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 timtu 于 2013-5-17 17:58 编辑
konakona 发表于 2013-5-17 17:45
频率向功耗妥协了没有火力全开的关系吧  那个虚焊的8pin如果补完 TDP放开 频率能拉到680的水准的话性能应 ...

SP 175% ROPS 150%,如何两倍?最高也就170%
另外:PIN真的和功率关系不大的。pin的质量好坏,差距相当大。真的需要功率请自行焊接...线直连显卡比什么都强。
飞线.... QQ截图20130517175826.jpg
发表于 2013-5-17 17:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-17 17:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-17 17:55 | 显示全部楼层
reciates 发表于 2013-5-17 17:50
脂肪太多,不如680精干。。。。呵呵

跟670比精干吧。。。
2140034244.jpg
发表于 2013-5-17 20:45 | 显示全部楼层
780还是蛮不错的。。。应该比较厉害了
发表于 2013-5-17 20:47 | 显示全部楼层
为什么感觉单卡X分破万的时候快来了呢?诶……3DMark公司又要忙了。
发表于 2013-5-17 20:56 | 显示全部楼层
这卡已经不可能了  只有3G显存版的了
发表于 2013-5-17 21:15 | 显示全部楼层
cnnblike 发表于 2013-5-17 20:47
为什么感觉单卡X分破万的时候快来了呢?诶……3DMark公司又要忙了。 ...

新3DMARK X破万早了 titan只能跑4400
发表于 2013-5-17 21:22 | 显示全部楼层
reciates 发表于 2013-5-17 17:50
脂肪太多,不如680精干。。。。呵呵

呵呵

如果说perf/w的话,谁精干?
发表于 2013-5-18 00:11 | 显示全部楼层
这个是P出来的吧。
发表于 2013-5-18 09:58 | 显示全部楼层
目测没戏
发表于 2013-5-19 10:13 | 显示全部楼层
这个应该是早期被否决掉的版本。因为40ROP/320bit在高负载下性能会和Tahiti拉不开差距……
发表于 2013-5-19 12:14 | 显示全部楼层
太高端了
发表于 2013-5-20 15:23 | 显示全部楼层
亮了。。。


Glatt gefälschte Benchmarks zur GeForce GTX 780 kommen aus dem Forum von Chiphell und verbreiten sich von dort aus ins Web. Die Karte wird dort als mit 2304 Shader-Einheiten an einem 320 Bit DDR Speicherinterface samt 5 GB Speicher auf Taktraten von 837/876/3000 MHz beschrieben – was aber einfach falsch ist: Die GeForce GTX 780 wird mit 2304 Shader-Einheiten und aber einem 384 Bit DDR Speicherinterface samt 3 GB Speicher auf Taktraten von 863/900/3000 MHz antreten – so wie kürzlich genannt und wie sich (mit anderer Quelle) inzwischen eindeutig bestätigen lassen hat. Der Fall dieser falschen Benchmarks kann jedoch gut als warnendes Beispiel dafür dienen, wie einfach – und auch wie in der Ausführung konsequent – in Fernost solche Zahlen gefälscht werden können. Bislang wird in der Presse schießlich fast jede Wasserstandsmeldung aus fernöstlichen Foren wie ein Papstwort behandelt – was angesichts der fernöstlichen Mentalität einfach absurd erscheint.

发表于 2013-5-20 15:29 | 显示全部楼层
不是新核心吧,巨人被阉割的核心吧。
发表于 2013-5-20 15:35 | 显示全部楼层
黄老板哪次买给过完整的核心卡
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5  上海网警网络110备案号:31011209000102

GMT+8, 2014-10-30 20:14 , Processed in 1.672481 second(s), 11 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2014 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表