那也不应该比68xt强吧
和68xt差不多，可能略强一丢丢，这结果很正常啊 不不不，全是假的，实际上7800XT只有4070一半不到的水平，媒体都是收了钱的 现在的显卡评测就是在比谁和游戏厂商的PY多,越是大作的,显卡厂商PY的越厉害,使劲优化,本质上就是用更高效的贴图来实现更高的帧数,属于劳民伤财的活,但为了最终体现到"性能差异"上,不得不干,因为消费者吃这套,独立思考越来越少,大都看个结论直接无脑冲. nApoleon 发表于 2023-9-8 20:37
现在的显卡评测就是在比谁和游戏厂商的PY多,越是大作的,显卡厂商PY的越厉害,使劲优化,本质上就是用更高效的 ...
没毛病啊，硬件发展不能脱离软件实际[恶魔] 毛茸茸 发表于 2023-9-8 20:44
没毛病啊，硬件发展不能脱离软件实际
确实没毛病,比如M1,PY大小的核心,因为软件的优化就能力大飞砖,可问题是测试就会很难…就变成了在选择站谁的队一样,因为总有优化好与不好的游戏… 就是开不开光线追踪 权重 具体设置什么的都不一样啊
现在游戏和游戏区别估计比卡和卡之间还大 没光追强过3080 68xt没什么问题 本帖最后由 punk100 于 2023-9-8 21:35 编辑
chh用的是公版，其他媒体我看了基本都是非公，然后这一代原生navi32，感觉被阉割以后，似乎超频能力上来了，那些非公超超频，性能就上来了。这估计就是amd的特点，cu数量和频率的权重上，频率更加重要。以前amd的显卡也有这种情况，频率上去以后，cu的数量反而没有那么重要了。这一代7900xtx和7900XT因为密度太大，导致频率上不去，所以cu数量决定了性能差，但是7800XT密度一下来，马上就可以把频率搞上去，性能就好了不少。 细语凝香 发表于 2023-9-8 21:28
算了吧
tpu 公版就是2k 4k都强阿，虽然就一点，测的数量也足，有什么问题吗？ punk100 发表于 2023-9-8 21:29
chh用的是公版，其他媒体我看了基本都是非公，然后这一代原生navi32，感觉被阉割以后，似乎超频能力上来了 ...
能草是能草，说的是都是默认，频率可没怎么高 本帖最后由 punk100 于 2023-9-8 22:05 编辑
ilivy 发表于 2023-9-8 21:36
能草是能草，说的是都是默认，频率可没怎么高
非公本来默认频率和boost频率就比公版高一些。再加上非公散热好，能保持一个比较高的频率状态长。非公和公版之间差9%是有可能的，然后公版测试输5-6%，非公赢2-3%这个不是正常嘛？ 有人收了钱各种踩一捧一的人也在当理中客了[偷笑] punk100 发表于 2023-9-8 21:43
非公本来默认频率和boost频率就比公版高一些。再加上非公散热好，能保持一个比较高的频率状态长。非公和 ...
公版就赢了 3DMark 78XT比4070高啊 有没有可能，事实就是这样。。 其他媒体都是测十几二十几个游戏，本站才测了8个且几乎都开了光追，78xt打不过4070不是很正常？ 俺觉得6900XT都打不过4070
看他们怎么铺评测怎么乐
怎么收钱怎么搞咯 不知道大家有没有注意到一个事儿
就是其实评测的已经进了个误区了
那些做评测的，基本都这样。
大家都说好的 坏的要么一笔带过 基本都绝口不提
什么什么陷阱来着？ 看了一下本站的评测，3dmark光栅性能跑分，4070是跑不过7800xt. 光栅性能 7800XT > 4070，整体性能不如后者，价格便宜700元是有原因的，提供更高的性价比 不妨把事情想得极端一点。
移动圈经常有ARM大战X86的戏码，之前是比CPU性能，自从8G2出来之后已经开始跟APU比核显性能了。
看跑分，8G2的A740吊打Vega8没有任何疑问，强了20%以上。
看游戏，就得分情况讨论。老游戏移植，CZN性能功耗双输。原神这种，CZN只输个功耗。更多游戏则是8G2根本跑不了，CZN领先幅度无穷大。这个时候，站ARM的就会看第一部分，站X86的就会看第三部分。
显卡也一样，取决于你想看哪个部分。
我在等GRE降价,所以最近看了很多视频,国内国外的.基本上的结果就是开了光追基本是一个都打不过.不开光追也是一个都打不过.1080公版用了这么多年,本来是要换3080结果赶上了矿潮天天没货涨价.终于等来了4080结果一看价格和性能.真的想骂人.无奈转投A卡阵营,结果7900XTX和7900XT国内还没有公版.还好有个GRE.不过现在虚高等双11估计就可以了. 主角A 发表于 2023-9-9 12:25
我在等GRE降价,所以最近看了很多视频,国内国外的.基本上的结果就是开了光追基本是一个都打不过.不开光追也 ...
聪明人,知道自己要什么,也知道在自己需要的产品范围内作出选择.
页:
[1]
2