pocdfd 发表于 2024-2-18 16:00

Wi-Fi信号强有多强?

zjlulutong 发表于 2024-2-18 16:47

上wifi7吧,买新不买旧。

pdvc 发表于 2024-2-18 17:06

啵妞妞 发表于 2024-2-18 15:33
嗯,不过话说回来了,你想一下也只有在那种场景下你才能看到各家方案的真实性能高通博通联发科目前硬件 ...

7200PRO+的固件开放到16384连接数了,这个不是胡猜的,NPU实际offload能力不止16K。

MTK是单PPE 16K,基本是有线和无线各用16K的。

不跑PCDN,5400PRO+和7200PRO+做家用和中小企业的主路由是完全够了。

133问题主要还是新建连接数,CPU跟不上,只要不是PCDN这种不断新建连接数的就没问题。

也就是说,实际问题是新建连接数耗用CPU的问题,不是NPU offload连接数不够。有点像4090的CPU瓶颈那种。

啵妞妞 发表于 2024-2-18 19:21

本帖最后由 啵妞妞 于 2024-2-18 19:30 编辑

pdvc 发表于 2024-2-18 17:06
7200PRO+的固件开放到16384连接数了,这个不是胡猜的,NPU实际offload能力不止16K。

MTK是单PPE 16K,基 ...

是这样的,我跟上一次发测试的贴主hasuboy 还有恩山上的237大佬一起做了个测试 测试的对象是小米的ax3000t还有移动的那个定制机rax3000   测试的芯片对象是联发科7981双核1.3
我们使用237大佬定制的固件开启两个ppe 链接数做均衡负载在boy的线路上进行的测试发现测试链接数可以到8万+ 上行可以跑到800mbps+ 这个时候CPU的占用率只有百分之十几   如果不使用237大佬定制的固件,默认只开启一个ppe 同样的情况下,CPU占用率可以到30+% 而且系统非常不稳定我们的结论是新建链接数这个动作和硬体加速支持的线程数有直接关系与CPU关系不大    因为联发科的这个方案和中兴的279133方案处理器都是双核a53,频率也接近以上仅供参考

pdvc 发表于 2024-2-18 19:57

啵妞妞 发表于 2024-2-18 19:21
是这样的,我跟上一次发测试的贴主hasuboy 还有恩山上的237大佬一起做了个测试 测试的对象是小米的ax3000 ...

新建链接这块和感觉无关的,只能用CPU,NPU没这个功能。

MTK两个PPE可以32K offload了,8万有很多是死链。跑满offload引擎以后,新建和转发都去用CPU了,还有一堆软中断......

跑CDN就这样,要不FPGA的主控+板载一起,要不就暴力x86[流汗]

年后我倒是想搞片3个PPE的MTK7988了,有线还是想独立分出去。

啵妞妞 发表于 2024-2-18 20:04

本帖最后由 啵妞妞 于 2024-2-18 20:08 编辑

pdvc 发表于 2024-2-18 19:57
新建链接这块和感觉无关的,只能用CPU,NPU没这个功能。

MTK两个PPE可以32K offload了,8万有很多是死链 ...

其实吧我话也没有说完呵呵新建链接这个动作其实完全不需要CPU参与的方案也有不少   网通产品就是有一个好处,功能定制 可软可硬代价就是多花钱呗   我们前后测了有两三个月对于中兴方案npu性能有了很深刻的认识你说的那个话很对, 如果是cdn,千万不要碰中兴自研的东西

啵妞妞 发表于 2024-2-18 20:12

pdvc 发表于 2024-2-18 19:57
新建链接这块和感觉无关的,只能用CPU,NPU没这个功能。

MTK两个PPE可以32K offload了,8万有很多是死链 ...

有小道消息说是7988不在大陆销售

pdvc 发表于 2024-2-18 21:09

本帖最后由 pdvc 于 2024-2-18 21:16 编辑

啵妞妞 发表于 2024-2-18 20:04
其实吧我话也没有说完呵呵新建链接这个动作其实完全不需要CPU参与的方案也有不少   网通产品就是有一 ...

是,得用FPGA,华为那些就是,家用就别想了,其实也是CPU处理[困惑]


CDN用消费级硬路由跑很难了,MTK那是歪打正着了,俩PPE设计上本来是一个给有线,一个给无线用的- -


哦,对了,CN9130那种貌似也很猛,我看TP的ER8411用的就是,标称1500K连接数,10Gbps NAT[震惊]

pdvc 发表于 2024-2-18 21:10

啵妞妞 发表于 2024-2-18 20:12
有小道消息说是7988不在大陆销售

BPI-R4用上了啊,还没出金属壳,我在等那个。裸板,CHH有大佬发贴过了。

黑白音符 发表于 2024-2-18 23:21

pdvc 发表于 2024-2-18 21:10
BPI-R4用上了啊,还没出金属壳,我在等那个。裸板,CHH有大佬发贴过了。

有兴趣,问下购买渠道和价格,有购买WIFI7模块吗

pdvc 发表于 2024-2-18 23:42

黑白音符 发表于 2024-2-18 23:21
有兴趣,问下购买渠道和价格,有购买WIFI7模块吗

淘宝有官方店,裸板700元,金属壳都还没出,模块更早的很。

黑白音符 发表于 2024-2-18 23:45

pdvc 发表于 2024-2-18 23:42
淘宝有官方店,裸板700元,金属壳都还没出,模块更早的很。

[偷笑]好的,要是千兆口换2.5G口我就直接下单了

啵妞妞 发表于 2024-2-19 01:00

pdvc 发表于 2024-2-18 21:09
是,得用FPGA,华为那些就是,家用就别想了,其实也是CPU处理




哦,对了,忘了说了 我们做这个测试的目的就是寻找完美的家用级别硬路由 来跑cdn结果就是我们找到了完美的家用级别硬路由来跑稳稳的跑了3个月稳定性和收益非常好   除了中兴之外,各家其他方案都找到了合适的产品这又一次从侧面印证了中兴的npu是多么的烂还没有涉及到企业级,即便是各家家用方案也是吊打中兴   当然了,还是那句话,只要你不跑cdn家用用途你可以闭眼买

啵妞妞 发表于 2024-2-19 01:03

黑白音符 发表于 2024-2-18 23:45
好的,要是千兆口换2.5G口我就直接下单了

联发科7988是双万兆+四口千兆很难理解为什么是这样的搭配   唯一解释就是他做不出来2.5内嵌交换机芯片

blanksign 发表于 2024-2-19 02:22


在用,,,

pdvc 发表于 2024-2-19 02:30

本帖最后由 pdvc 于 2024-2-19 02:42 编辑

啵妞妞 发表于 2024-2-19 01:00
哦,对了,忘了说了 我们做这个测试的目的就是寻找完美的家用级别硬路由 来跑cdn结果就是我们找到了完 ...

本来就是家用的,超过NPU的offload连接数的极限测试没什么意义,CPU/NPU能满足跑PT/迅雷对CHH玩家都足够了,中小企业用着都没问题。就PCDN那每天几块钱的收入,这边的玩家大多还真看不上。

另外,家用用途也不是闭眼买的,不给NAT1/fullcone的小米,UPNP限制条目数的,一堆bug放着不修的TP,还有WIFI的稳定性和兼容性,5400Pro+这几方面的口碑都是不错的,还能搭配自家的F7607P/G7615光猫,2000M带宽都用着没问题。

monkeylab 发表于 2024-2-19 09:27

啵妞妞 发表于 2024-2-19 01:00
哦,对了,忘了说了 我们做这个测试的目的就是寻找完美的家用级别硬路由 来跑cdn结果就是我们找到了完 ...

测试有发布嘛?详细希望。

啵妞妞 发表于 2024-2-19 09:30

本帖最后由 啵妞妞 于 2024-2-19 10:23 编辑

pdvc 发表于 2024-2-19 02:30
本来就是家用的,超过NPU的offload连接数的极限测试没什么意义,CPU/NPU能满足跑PT/迅雷对CHH玩家都足够 ...

其实你不管是家用还是商用芯片的能力和功能你用不用得到是一回事,你有没有用心做就是另外一回事了 硬件性能决定了基础下线这就证明中心兴压根儿就没有用心做产品   软件上的功能可不足,后期你可以慢慢修,但是硬件你要想推翻重做可就难了
另外你提到了中兴的光猫这又是一堆可以吐槽的点279132的f7607 4607g7615v1 279133 的g7615v2桥接都阉割掉了硬件加速软桥的话一堆问题特别是针对两千兆以上宽带的用户,千万不要用B站有up主做了视频这个坑能别踩就别踩了    另外也就是印证了中兴的家用路由方案就是捡光猫方案的剩饭吃光猫上面的大坑小坑都完美继承了下来

【【看番教程】2000M的宽带有多快?!如快。FTTR、猫棒、光猫、ONU、PON科普-哔哩哔哩】 https://b23.tv/apalGin

啵妞妞 发表于 2024-2-19 09:31

monkeylab 发表于 2024-2-19 09:27
测试有发布嘛?详细希望。

不敢再发了,不然中兴又来找我们有兴趣的话你私聊我

只会潜水 发表于 2024-2-19 09:38

5400PRO 适合当拨号主路由,完全可以忘记他的存在,实在是太稳定了, 主CPU够强   转发能力足够足够了!!

啵妞妞 发表于 2024-2-19 09:44

只会潜水 发表于 2024-2-19 09:38
5400PRO 适合当拨号主路由,完全可以忘记他的存在,实在是太稳定了, 主CPU够强   转发能力足够足够了! ...

这个就要看你怎么使用了,可能普通人用一辈子也用不出来啥问题 或者是有问题你也察觉不出来   我们做这个测试就是让问题能够暴露出来   你去中兴的百度贴吧看一看5400系列还算不错了现在大量出问题的是279133的方案比如巡天3000 Pro+有的人开个迅雷就能把这个机器搞死这就不是小问题了

只会潜水 发表于 2024-2-19 09:51

啵妞妞 发表于 2024-2-19 09:44
这个就要看你怎么使用了,可能普通人用一辈子也用不出来啥问题 或者是有问题你也察觉不出来   我们做这个 ...

巡天3000 Pro+      AX3000这些 只配当个副路由或AP, 当主路由性能还不够[偷笑]

v4400e 发表于 2024-2-19 09:59

我用巡天3000的,这机器就有一点我特别不满意,dhcp模式下不支持ipv6直通功能,也太丐了

啵妞妞 发表于 2024-2-19 10:01

本帖最后由 啵妞妞 于 2024-2-19 10:06 编辑

只会潜水 发表于 2024-2-19 09:51
巡天3000 Pro+      AX3000这些 只配当个副路由或AP, 当主路由性能还不够

中兴官方宣传可不是这样3000 pro+ 使用的279133 且同时被问天7200 Pro+所采用他的npu跟5400系列同款甚至官方有意透露出比5400还要强号称8核64线程牛逼都吹到天上了 这倒好,一个家用的迅雷操作就让它炸了

只会潜水 发表于 2024-2-19 10:02

啵妞妞 发表于 2024-2-19 10:01
中兴官方宣传可不是这样3000 pro+ 使用的279133他的npu跟5400系列同款号称8核64线程牛逼都吹到天 ...

不能轻易听他们吹, [偷笑]

李闯 发表于 2024-2-19 10:13

啵妞妞 发表于 2024-2-19 10:01
中兴官方宣传可不是这样3000 pro+ 使用的279133 且同时被问天7200 Pro+所采用他的npu跟5400系列同款...

这价位的路由因为多线连接数就死机断网太不应该了。

pdvc 发表于 2024-2-19 10:58

啵妞妞 发表于 2024-2-19 09:44
这个就要看你怎么使用了,可能普通人用一辈子也用不出来啥问题 或者是有问题你也察觉不出来   我们做这个 ...

133的当AP就好了,普通人也不折腾CDN😂

pdvc 发表于 2024-2-19 11:00

啵妞妞 发表于 2024-2-19 10:01
中兴官方宣传可不是这样3000 pro+ 使用的279133 且同时被问天7200 Pro+所采用他的npu跟5400系列同款...

CPU占用率显示都被和谐了,问工程师说不会加😂

啵妞妞 发表于 2024-2-19 11:02

pdvc 发表于 2024-2-19 11:00
CPU占用率显示都被和谐了,问工程师说不会加😂

中兴这波是属于降智操作有问题你就大大方方说出来,坦然面对不就行了,非得掩耳盗铃,此地无银三百两

cpsq 发表于 2024-2-19 11:44

又学习了,看来不能对中兴期望太高。高通芯片还是牛啊
后面就等全2.5Gwifi7了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 发现一款不错的路由器中兴5400 pro+