如果是最新的，那就用265码率吧，基本都支持。[偷笑] x265好。同样的画质只需要264的一半 h265因为有复杂的版权问题，因此它不但没有迅速取代h264，反而很快会被av1取代。
今天我还看到新闻，说intel已经停止了HEVC codec的开发 h265好就完事了 港城钢铁侠 发表于 2024-8-22 17:48
清晰度看码率的，同码率H.265文件体积更小
同体积265更清晰吧
同码率体积一样吧
码率就是体积除以时间嘛 一般而言，同等画质下h265体积更小，或者同等体积下h265画质更高。
但是也看具体方案的。
一个很烂的h265方案输给一个正常的h264方案是完全可能的。 10M码率以下，h265优势比较大，25M以上就区别不大了，AV1也是一样。 H265就行了。下面就是H266和AV2的时代了。 有265就选265 rdlrdlrdl321 发表于 2024-8-22 19:01
h265好就完事了
好啥。编辑成品很麻烦的！ [偷笑]感觉被忽悠，我相机H264 265同码率一样的大小， 不知道H265的优势在哪。用过一次265拍摄 还以为能省一倍空间呢，结果剪的时候卡死，还要转代理。 本帖最后由 ancientplant 于 2024-8-22 21:11 编辑
fycmouse 发表于 2024-8-22 20:41
好啥。编辑成品很麻烦的！
summerq 发表于 2024-8-22 18:46
h265因为有复杂的版权问题，因此它不但没有迅速取代h264，反而很快会被av1取代。
今天我还看到新闻，说inte ...
编辑一般没问题吧。现在apple和android机都默认用HEVC。即使是十年前的手机，应该都可以硬解播放hevc (8bit的)了吧？
p/s: av1 反而是这几年才开始的格式，不方便兼容旧硬件。
摄像头谈什么画质的，能看清人和物就行了；越高压缩比越省存储空间 summerq 发表于 2024-8-22 18:46
h265因为有复杂的版权问题，因此它不但没有迅速取代h264，反而很快会被av1取代。
今天我还看到新闻，说inte ...
停止开发是想多了，硬件编解码一直在开发。intel自己的SVT-HEVC软件编码器没人用，外加裁员更没人维护了，所以停更了。一般人用的都是x265编码器，没人用它这个。
https://www.phoronix.com/news/Intel-Discontinues-SVT-HEVC ancientplant 发表于 2024-8-22 21:05
编辑一般没问题吧。现在apple和android机都默认用HEVC。即使是十年前的手机，应该都可以硬解播放hevc...
能硬解，但剪辑软件和播放软件的工作方式不一样，剪辑时的解码运算量要大得多。卡顿是常有的事。 summerq 发表于 2024-8-22 18:46
h265因为有复杂的版权问题，因此它不但没有迅速取代h264，反而很快会被av1取代。
今天我还看到新闻，说inte ...
主要是费率过高，然后谷歌不满，浏览器对H265的支持进度比较慢，webrtc现在还不支持h265
不过av1也快不了，虽然av1未来应该是主流
intel核显和独显硬解硬编H265一直都很好用，软件codec停止开发倒是有可能 gartour 发表于 2024-8-23 01:30
能硬解，但剪辑软件和播放软件的工作方式不一样，剪辑时的解码运算量要大得多。卡顿是常有的事。 ...
运算量肯定是比古早xvid 和 x264 大的多。只要不是太老旧的电脑，一般简单剪辑也不是太大的问题，也能硬件加速啊。 本帖最后由 五更瑠璃 于 2024-8-23 09:11 编辑
YJotd 发表于 2024-8-22 21:05
感觉被忽悠，我相机H264 265同码率一样的大小， 不知道H265的优势在哪。用过一次265拍摄 还以为能省一倍空 ...
码率就是占用大小除以时间
视频内容一样时间一致，码率一样，那么大小当然也一样 ancientplant 发表于 2024-8-23 08:48
运算量肯定是比古早xvid 和 x264 大的多。只要不是太老旧的电脑，一般简单剪辑也不是太大的问题，也能硬 ...
播放器解码，每秒只需要解码那几十帧数据就行了。剪辑软件解码，为了让你能自由定位每一帧，理论上需要瞬间将整段时间轴都解码出来（当然实际用了很多取巧的办法），运算量不是一个数量级。光靠gpu那点硬解能力并不足够，要吃很多cpu算力的。配置不算很好的情况下，剪辑hevc比h264有可能要卡顿得多。
我几年前用8600k+1070ti，硬解播放hevc是完全没有问题的，但剪辑hevc卡得娘都不认识，h264就没问题。 dadaxiya 发表于 2024-8-23 08:44
主要是费率过高，然后谷歌不满，浏览器对H265的支持进度比较慢，webrtc现在还不支持h265
不过av1也快不了 ...
Chrome那套HEVC支持都是字节跳动做的，谷歌自己没做。edge的HEVC要靠微软的HEVC插件，FF的支持也有些问题。 ancientplant 发表于 2024-8-22 21:05
编辑一般没问题吧。现在apple和android机都默认用HEVC。即使是十年前的手机，应该都可以硬解播放hevc...
编辑要钱啊。你开玩笑吧，一个插件交一次钱，你不嫌麻烦？ 要无损只能H264, H265色彩都不一定对。 Misaka_9993 发表于 2024-8-22 21:21
停止开发是想多了，硬件编解码一直在开发。intel自己的SVT-HEVC软件编码器没人用，外加裁员更没人维护了 ...
SVT-HEVC这个是类似H.264生态里的OpenH264，主要是软件本体的许可协议不是GPL，不怕被传染。 你们说的都对很多视频格式都要缴费。现在听歌都要缴费了吧。。[偷笑]
无需缴费的视频格式不多。即使早期的rm、mpeg-2、mpge-4(h264)，一直到h265都要缴费。但从来没有削弱人们对它们的使用。av1的出现主要还不是那些流媒体公司想要肥水不留外人田。。[可爱] 最后会变成怎样还说不准呢。。
回到楼主的问题，如果设备本身支持写入 hevc， 实际使用上也没发现什么问题，为什么不用呢？[怪脸] 海康监控的H.265老是马赛克，老实用H.264 ancientplant 发表于 2024-8-23 12:45
你们说的都对很多视频格式都要缴费。现在听歌都要缴费了吧。。
无需缴费的视频格式不多。即使早期的rm、m ...
不是是否需要花钱的问题，而是h265收费太过于混乱了，如果是明确了价格而且价格合适，也不会有这么多人吐槽。
至于av1至少现在看来不会存在h265专利池混乱的问题，先不说收费与否，就算真的要收费也比h265好多了。 YJotd 发表于 2024-8-22 21:05
感觉被忽悠，我相机H264 265同码率一样的大小， 不知道H265的优势在哪。用过一次265拍摄 还以为能省一倍空 ...
码率相同当然大小就一样啦。文件体积就是码率乘以时间么。
H265的优势是压缩率更高，所以相同画质下体积更小，另一方面来说就是以较低的码率能实现同样的画质。 shiangyeh 发表于 2024-8-23 16:30
不是是否需要花钱的问题，而是h265收费太过于混乱了，如果是明确了价格而且价格合适，也不会有这么多人吐 ...
AV1免费，但是出来的太晚了，没有抢占到先机。这一代很难指望超越H265了，得看下一代
页:
[1]
2