设为首页收藏本站

 找回密码
 加入我们
搜索
      
Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 外设 › 查看内容

Linksys EA9300 评测

2017-9-13 16:58| 发布者: nApoleon| 查看: 70001| 评论: 30|原作者: norman_sly|来自: www.chiphell.com

摘要: 近几年论坛测试了不少高端路由器，其中华硕和网件为绝对主力。但是提到路由器，还有一个品牌的实力也不容小觑，就是带来过很多经典型路由器的LINKSYS。今天我们要测试的就是LINKSYS出品的一款三频路由EA9300。 蓝色 ...
测试平台及结果

    无线网卡部分: ASUS PCE-AC88 x2
    千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x2

本次测试尽可能多的模拟日常应用情况,包含的模式有:
  1. Lan to Lan单向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据;
  2. Lan to Lan双向 带宽测试，即2台机器均通过有线方式连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  3. 2.4G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由无线至有线;
  4. 2.4G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由有线至无线;
  5. 2.4G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  6. 5G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由无线至有线;
  7. 5G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由有线至无线;
  8. 5G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  9. 2.4G to 2.4G单向 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据;
  10. 2.4G to 2.4G双向 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  11. 5G to 5G单向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据;
  12. 5G to 5G双向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据.

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试. 
  • 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;
  • 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;
  • 100 Pair 测试，即模拟200用户，同时进行数据交换时的情况.
本次测试使用了如下测试脚本:
  • Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.

测试结果:


注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于2.4G 600Mbps,5G 1600Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

USB速度通过CrystalDiskMark获得，结果如下。
USB3.0 1:


USB3.0 2


读写速度汇总：


12345678下一页
收藏 邀请
上一篇：SteelSeries Arctis 评测下一篇：Kingston HyperX Cloud 评测
发表评论

最新评论

引用 Mark0Scorpio 2017-10-29 01:13
这款路由测速工具需要安装Adobe Flash, 而且Safari在不装Flash的情况下无法进行访客设置。另外外置U盘不支持exFAT格式。也许是因为Mac系列没有选择DLNA吧，多数用户还是用于4K电视。
引用 Mark0Scorpio 2017-10-29 01:05
国行竟然有这么多电源接口！
引用 gwn86 2017-9-25 14:13
这大闸蟹多少钱一斤！
引用 super007fbi 2017-9-22 11:28
现在路由器厂商对于民用级产品都不表明数据的吞吐量能力。其他性能指标都没有意义。真的没有意思。卖的就是信息不对称，欺骗消费者。
引用 3606 2017-9-18 06:30
这个比刷了mei~lin os 的K2P优势在哪里呢？
引用 shar001 2017-9-16 21:53
现在的路由功耗惊人呐~
引用 信仰d水晶 2017-9-15 20:51
路由器还是网件和华硕，屌丝**和小米
引用 赤华严 2017-9-15 11:50
norman_sly: 论坛并没有测过思科
有些人阅读理解能力堪忧...
引用 阿格纳斯 2017-9-15 09:05
说实话，Linksys的路由器外观真的是硬伤
引用 mhsk 2017-9-14 23:14
是个好路由啊！
6500飘过。
引用 norman_sly 2017-9-14 22:47
brokenchina: 华硕和网件为绝对主力?我还以为是Cisco呢
论坛并没有测过思科
引用 brokenchina 2017-9-14 20:09
华硕和网件为绝对主力?我还以为是Cisco呢
引用 wakong3 2017-9-14 17:37
Linksys 中文设置界面不错~~等装修好了 可以考虑下
引用 舟自横 2017-9-14 14:38
西门吹炭: 感觉固件做的易用性较强的还是ASUS，虽然信号不如网件的有源天线系列，品牌溢价不如Linksys。
国内华硕的品牌溢价是对多的吧，同配置一般都是三家里面最贵的
引用 cwl1990 2017-9-14 10:59
老板，这大闸蟹多少钱一斤！
引用 广鸣陌 2017-9-14 08:41
1、一般来说，准备很多电源插头不是贴心，而是为了全球就用这一套就行了。
2、Winband应为Winbond。
来自初入路由器行业的新人。
引用 tiskaau 2017-9-14 08:38
感觉没有华硕的smart connect把2.4g整合方便哦
引用 shiyu263 2017-9-14 08:35
Pigly: 家里在用6300，感觉还行
我是6300放客厅做主力，4500当AP，结果4500时不时的会抽筋。。。
引用 Microchip 2017-9-14 08:24
一股清流
引用 王健林董事 2017-9-14 06:41
思科已死有事买Linksys

查看全部评论(30)

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-4-29 07:13 , Processed in 0.009291 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部