Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      

Linksys MR8300 评测

2019-8-14 09:18| 发布者: nApoleon| 查看: 30886| 评论: 16|原作者: norman_sly|来自: www.chiphell.com

摘要: 论坛之前测试了几套Velop系统,其Mesh网络的便利性和性能都非常强大,但是由于网口数量的原因,当三台或者三台以上的Velop设备需要建立有线回程时,就会出现网口不够的问题,需要增加一台交换机,一方面增加成本,另一方面 ...
序言
        论坛之前测试了几套Velop系统,其Mesh网络的便利性和性能都非常强大,但是由于网口数量的原因,当三台或者三台以上的Velop设备需要建立有线回程时,就会出现网口不够的问题,需要增加一台交换机,一方面增加成本,另一方面也考验弱电箱的空间.今天测试的Linksys MR8300就可以解决这些麻烦.




发表评论

最新评论

引用 sakura2384 2019-8-25 23:37
easternares: linksys已经不属于思科了,现在的产品力有点弱
不过如果价格比华硕 网件有性价比的话,还是不错的,总比TP之类的好
引用 easternares 2019-8-25 10:06
linksys已经不属于思科了,现在的产品力有点弱
引用 消逝无声 2019-8-18 11:29
UI看着还可以
引用 zudumu 2019-8-17 09:46
出了这个玩意就应该往AC+AP模式上转了。还停留在Mesh上真的挺浪费这个组合搭配。
引用 hicom_omni 2019-8-15 08:59
自从用了Aruba的AP,这些胖AP基本都不看了
引用 alosa 2019-8-15 08:35
荣耀pro放弱电箱里 ,两层楼都可用。仅直穿混凝土梁、柱的位置信号弱。
引用 灯下狐 2019-8-14 22:02
万年不变的UI,估计还不能刷机。无爱了。
引用 polook 2019-8-14 20:19
Linksys这个系列的耐用性怎么样?我的EA8500用了两年多,一众无线设备开始频繁掉线或者无法连接,重启后可以恢复短暂正常。但每隔两三天都要重启下,有些奔溃了。
引用 futurejl 2019-8-14 20:04
没有PPP nta 转发性能测试啊,那个才是硬指标
引用 cccp-mbt 2019-8-14 19:22
看这个测试使用的户型图,莫名的觉得脖子扭了一下。
引用 cncmouse 2019-8-14 19:18
这货跟Velop一样的处理器  比双频Velop贵了那么多  宁可花100多买个8口千兆交换机扔弱电箱里  弱电箱背面基本都是金属的  就算玻璃门的  再加上积热问题  无线路由实在不该扔进弱电箱  交换机功耗低得多  又不涉及无线发射  才是应该扔进弱电箱的东西.  作者前边说“需要增加一台交换机,一方面增加成本,另一方面也考验弱电箱的空间”也不知是用一个这货成本高,还是加一部双频velop+交换机成本高,前边说考虑弱电箱空间,后边又说把这么大的玩意扔进弱电箱,也不知是8口小交大还是这玩意大...销量为啥那么弱? 真没啥值得买的.  假设同样三台mesh路由组网:按作者1台MR8300+2两台双频Velop,MR8300放弱电箱;另一方案三台双频Velop+1台交换机,仅交换机放弱电箱,无论成本还是弱电箱内空间,自行比较吧...
引用 illustr 2019-8-14 14:12
没有插件可以选吗?不能去AD的话再强的性能也是白给啊,不适合家用
引用 cenriter 2019-8-14 13:46
好像都没人买啊,销量很弱。
引用 xlanbluex 2019-8-14 10:11
UI看上去还可以
引用 hp5152688 2019-8-14 10:04
这 WebUI 看着比好华硕的还舒服
引用 fkpwolf 2019-8-14 10:00
焊死的话是绝对不会买的

查看全部评论(16)

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-9-17 06:54 , Processed in 0.009688 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部