找回密码
 加入我们
搜索
      

ASUS PA329C 评测

2019-9-2 15:09| 发布者: nApoleon| 查看: 151204| 评论: 22|原作者: 幻影法师|来自: www.chiphell.com

摘要: 今天给大家带来的评测是华硕专业系列显示器ProArt的 PA329C.这台显示器发布于19年1月份,主要针对的是设计创作用户,主打色彩表现,基于IPS面板,拥有4K分辨率以及HDR 600认证.同期发布的还有更高级别的PA32UCX,我们也会 ...
产品解析
PA329C采用了白色底的包装箱,表面的显示器图案则使用了丰富的色彩来凸显它主打色彩的特性.


附赠的出厂校色报告以及保修说明等.


线材方面含有一根电源线,一根HDMI视频线,一根DP视频线,一根Type-C视频线和一根USB 3.0 的Type-A转Type-C数据线.


底座为一体式设计,无需额外的拼装.


连接部分为免工具设计.


面板部分可以顺时针旋转90°,支架上贴心的标上了刻度.只不过水平位置的精度并不完全准确.


支架底部的选择同样标有刻度.


下方为三角形的理线口.


后方的理线口开口更大.


底座部分为全金属材质,保证重量和强度都足够.


底部贴有7枚防滑脚垫.


底座长度实测约为305mm.


底座进深实测约为240mm.


支架侧面印有角度的调整参数.


面板正面,总体上的造型和以前评测过的PA329Q一致.


左上角印有ProArt系列的LOGO.


右上角贴有面板各项特性参数的宣传标签.


下方中间为金色的ASUS字样.


底部为一条金色的三角形装饰条.


左右两侧边框包含内屏的黑边实测约为10mm.


顶部边框含内屏黑边实测约为12mm.


左侧配有三个USB3.0 Type-A接口.


右侧则印刷有Designed by ASUS in TAIWAN字样.


右下方的为OSD按键的标识,真正的OSD按键在背面.


面板背面,整体造型非常有层次感.


上方为散热口以及硕大的ASUS金色字体.


免工具安装以及支持标准的VESA支架接口.


底部为接口区域,从左往右依次为,电源开关,电源接口,HDMI接口X3,DP接口,Type-C接口,USB3.0 Type-A接口X2以及一个音频输出接口.


面板长度实测约为730mm.


面板宽度实测约为425mm.


面板重量实测约为8.75kg.


整机定妆照.


背面整体照.


亮屏效果.


最大上升和下降高度.


最大左右旋转角度.


最大上仰角度和最大下翻角度.


这套支架支持顺时针旋转90°使用


发表评论

最新评论

引用 等待等待 2019-9-25 19:12
最近在研究显示器,不论价格,目前这款最满意。你们最好能多多地发现它的问题,这样我就可以重新看回便宜点的产品了。就一个字“穷”!
引用 luna-crystal 2019-9-23 23:23
这个好,正准备入手LG的950,考虑LG的接口太少,一直没下决心,这个出了实在太好了。
引用 SlayeRBoxeR 2019-9-3 11:51
阿崔: 刚看结果怀疑用的测量工具没有这个背光对应的测量矩阵,所以色温偏到7600K,然后色域测量结果各种不准。但是DeltaE又是对的。搞不懂了。。。 ...
蜘蛛5在没有光谱数据矩阵的情况下白点不能作为参考依据,但是基于SPYDER CHECKER的色块色差数据测量和色域测量还是有参考价值的~~~~
引用 阿崔 2019-9-3 11:43
刚看结果怀疑用的测量工具没有这个背光对应的测量矩阵,所以色温偏到7600K,然后色域测量结果各种不准。但是DeltaE又是对的。搞不懂了。。。
引用 阿崔 2019-9-3 11:40
7500K的色温太奇葩了吧?
引用 wesleyxy 2019-9-3 10:43
i1 Display Pro用在哪了?
引用 tanrenye 2019-9-3 09:29
这个测试结果的确有点惊讶,各个色域覆盖率好低啊,个体差异还是测试问题?
引用 sexpistols 2019-9-3 06:19
底座如此眼熟 明显原PG系列改装的
引用 caripoher 2019-9-3 02:43
买华硕高端显示器的都是真土豪==
引用 kewangLD 2019-9-2 22:55
16年买过一台也是ProArt系列的,漏光很严重,然后退掉了
引用 cfan7777777 2019-9-2 22:11
对于不带均衡芯片的显示器已经提不起兴趣了
引用 SlayeRBoxeR 2019-9-2 19:40
neow: 那我就不知道了,我爬出来是99.8% SRGB ,98.8%Adobe RGB,蜘蛛5
我看了一下你原文的数据,你应该是在标准模式下测试的数据对吧?因为我看到你的数据色域的体积比相对AdobeRGB都超过110%了,这应该是这个面板原生色域的一个指标才对。

相对来说主站测试的是几个独立的色彩模式,相对色域覆盖空间在91%-93%之间,相对这个产品的定位来说是有问题的。

有时间的话你也可以验证一下你手里那台几个色彩模式的数据。
引用 SlayeRBoxeR 2019-9-2 19:38
幻影法师: 你是不是。。。。看错位了
原文的第五页,关于PA329C几个模式下的色彩空间覆盖率,实测数据是这样的:AdobeRGB模式下AdobeRGB色域覆盖率93%,sRGB模式下sRGB色域覆盖率92%,Rec 709模式下sRGB色域覆盖率91%。

Emmmmmmmmmmmm~~~~~
引用 neow 2019-9-2 19:09
SlayeRBoxeR: 不太可能是测定方法的问题,蜘蛛5虽然老了一点,但是对于色域的把控,包括广色域的把控和判定都问题不大,之前那么多广色域的显示器蜘蛛5都爬过了。  个人更倾向 ...
那我就不知道了,我爬出来是99.8% SRGB ,98.8%Adobe RGB,蜘蛛5
引用 幻影法师 2019-9-2 18:54
SlayeRBoxeR: 标称的几个色彩模式比标准色彩空间小了不少,这是个什么情况?而且还是降低标准后的XYZ指标。  Emmmmmmmmm~~~
你是不是。。。。看错位了
引用 ~MSI~适合就好 2019-9-2 17:11
绘图专业显示器       还是信赖戴尔XPS
引用 SlayeRBoxeR 2019-9-2 17:02
neow: 应该是背光没选对?这玩意跟Nano-IPS一样是KSF的背光,不是W-LED 另外Spyder 5 Elite貌似测不了SRGB
不太可能是测定方法的问题,蜘蛛5虽然老了一点,但是对于色域的把控,包括广色域的把控和判定都问题不大,之前那么多广色域的显示器蜘蛛5都爬过了。

个人更倾向于是硬件的问题,要么是校色器已经老化不行了(概率极低),要么是ASUS的这台显示器出厂的几个原生模式有问题~~~

当然也不排除其他的系统,OSD调整和显卡干扰等因素~~~总之不太符合这个产品应该有的实力和定位。
引用 漫天落霞 2019-9-2 16:54
这个显示器在用,色彩还是不错的,的确是广色域的屏。目前唯一发现的不足是3.5音频输出的口有杂音,效果不好。
引用 幻影法师 2019-9-2 16:48
hjsea: 均匀性补偿开启后可以调节亮度不?
一般都调节不了
引用 hjsea 2019-9-2 16:30
均匀性补偿开启后可以调节亮度不?

查看全部评论(22)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-3-28 17:17 , Processed in 0.008658 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部