Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      

Orbi RBK852 评测

2020-2-24 10:09| 发布者: nApoleon| 查看: 83250| 评论: 34|原作者: norman_sly|来自: www.chiphell.com

摘要: 关注论坛的朋友应该对Orbi奥秘无线网络扩展系统不会陌生,此前论坛测试过两套Orbi系统,性能非常卓越.这次网件又为我们带来了一款新的奥秘产品--Orbi RBK852,系统由本体路由RBR850和分体RBS850组成,支持802.11ax,也就 ...
测试平台及结果
    无线网卡部分: ASUS PCE-AC88 x2
                         ASUS PCE-AX58BT x2
    千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x2

1.网络性能测试
测试模式:
  1. WAN to LAN 带宽测试, WAN口向LAN口发送数据;
  2. LAN to LAN单向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  3. LAN to LAN双向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  4. 5G(ac) to LAN上行 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  5. 5G(ac) to LAN下行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  6. 5G(ac) to LAN双向 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  7. 5G(ax) to LAN上行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  8. 5G(ax) to LAN下行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  9. 5G(ax) to LAN双向 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  10. 5G(ac) to 5G(ac)单向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  11. 5G(ac) to 5G(ac)双向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  12. 5G(ac) to 5G(ac)单向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  13. 5G(ac) to 5G(ac)双向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据.

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试. 
  • 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;
  • 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;
  • 100 Pair 测试,即模拟200用户,同时进行数据交换时的情况.
本次测试使用了如下测试脚本:
  • Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.

测试结果:


注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于2.4G 900Mbps,5G 2100Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

2.网络扩展性能测试
网络扩展性能测试分为三部分,分别是近距离测试最佳网络性能,测试时5G连接通过PCE-AC88连接在802.11ac下;远距离模拟实际使用环境测试网络性能,测试时5G连接通过PCE-AX58BT连接在802.11ax下;有线回程5G网络性能.
(1)近距离测试:将RBS850作为分身扩展通过无线连接到RBR850,分别测试主机和分身之间5G to 5G、LAN to LAN、5G to LAN的网络性能.
测试模式:
    ① 5G(主体) to 5G(分身)单向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AC88分别连接到RBR850和RBS850,测试时一端向另一端发送数据;
    ② 5G(主体) to 5G(分身)双向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AC88分别连接到RBR850和RBS850,测试时同时向对方发送数据;
测试结果:


    ③ 5G(主体 )to LAN(分身)上行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到RBR850(主体),另外一台机器通过有线连接至RBS850(分身),测试方向为由无线(主体)至有线(分身);
    ④ 5G(主体) to LAN(分身)下行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到RBR850(主体),另外一台机器通过有线连接至RBS850(分身),测试方向为由有线(分身)至无线(主体);
    ⑤ 5G(主体) to LAN(分身)双向 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到RBR850(主体),另外一台机器通过有线连接至RBS850(分身),测试时两端同时向对方端发送数据.
测试结果:


    ⑥ 5G(分身) to LAN(主体)上行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到RBS850(分身),另外一台机器通过有线连接至RBR850(主体),测试方向为由无线(分身)至有线(主体);
    ⑦ 5G(分身) to LAN(主体)下行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到RBS850(分身),另外一台机器通过有线连接至RBR850(主体),测试方向为由有线(主体)至无线(分身);
    ⑧ 5G(分身) to LAN(主体)双向 带宽测试, 即1台PC通过PCE-AC88连接到RBS850(分身),另外一台机器通过有线连接至RBR850(主体),测试时两端同时向对方端发送数据.
测试结果:


    ⑨ LAN(主体) to LAN(分身)上行 带宽测试,即两台PC分别通过有线连接至RBR850(主体)和RBS850(分身),测试方向为由LAN(主体)至LAN(分身);
    ⑩ LAN(主体) to LAN(分身)下行 带宽测试,即两台PC分别通过有线连接至RBR850(主体)和RBS850(分身),测试方向为由LAN(分身)至LAN(主体);
    ⑪ LAN(主体 )to LAN(分身)双向 带宽测试,即两台PC分别通过有线连接至RBR850(主体)和RBS850(分身),测试时两端同时向对方端发送数据.
测试结果:


(2)远距离测试:模拟实际使用情况,将RBR850和RBS850分别放置在不同的房间(见下图),把RBS850作为分身扩展通过无线连接到RBR850,分别测试主机和分身之间5G to 5G,LAN to LAN,5G to LAN的网络性能.
摆放位置:

测试模式:
    ① 5G(主体) to 5G(分身)单向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到RBR850和RBS850,测试时一端向另一端发送数据;
    ② 5G(主体) to 5G(分身)双向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到RBR850和RBS850,测试时同时向对方发送数据;

测试结果:


    ③ 5G(主体) to LAN(分身)上行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到RBR850(主体),另外一台机器通过有线连接至RBS850(分身),测试方向为由无线(主体)至有线(分身);
    ④ 5G(主体) to LAN(分身)下行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到RBR850(主体),另外一台机器通过有线连接至RBS850(分身),测试方向为由有线(分身)至无线(主体);
    ⑤ 5G(主体) to LAN(分身)双向 带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到RBR850(主体),另外一台机器通过有线连接至RBS850(分身),测试时两端同时向对方端发送数据.
测试结果:


    ⑥ 5G(分身) to LAN(主体)上行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到RBS850(分身),另外一台机器通过有线连接至RBR850(主体),测试方向为由无线(分身)至有线(主体);
    ⑦ 5G(分身) to LAN(主体)下行 带宽测试, 即1台PC通过PCE-AX58BT连接到RBS850(分身),另外一台机器通过有线连接至RBR850(主体),测试方向为由有线(主体)至无线(分身);
    ⑧ 5G(分身) to LAN(主体)双向 带宽测试, 即1台PC通过PCE-AX58BT连接到RBS850(分身),另外一台机器通过有线连接至RBR850(主体),测试时两端同时向对方端发送数据.
测试结果:


    ⑨ LAN(主体) to LAN(分身)上行 带宽测试,即两台PC分别通过有线连接至RBR850(主体)和RBS850(分身),测试方向为由LAN(主体)至LAN(分身);
    ⑩ LAN(主体) to LAN(分身)下行 带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至RBR850(主体)和RBS850(分身),测试方向为由LAN(分身)至LAN(主体);
    ⑪ LAN(主体) to LAN(分身)双向 带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至RBR850(主体)和RBS850(分身),测试时两端同时向对方端发送数据.
测试结果:


(3)有线回程测试:模拟实际使用情况,将RBR850和RBS850分别放置在不同的房间(摆放位置与上一测试项目相同),把RBS850作为分身扩展通过网线连接到RBR850,测试主机和分身之间5G to 5G的网络性能.
测试模式:
    ① 5G to 5G 单向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到RBR850和RBS850,测试时一端向另一端发送数据;
    ② 5G to 5G 双向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到RBR850和RBS850,测试时同时向对方发送数据.
测试结果:


发表评论

最新评论

引用 gong121 2020-4-4 10:42
咨询一下:现在852没单独分体出售 请问852的主体能当分体使用吗?假如再买一套 用了分体 主体怕浪费了
引用 Chiphead 2020-3-3 15:08
没有三台设备,请问自动修复能实现吗?目前是poe-ac一体路由到家里的各面板和吸顶ap,装修时候埋的五类线,电信个人500M套餐,有必要换这套吗?
引用 期待明天 2020-3-2 00:36
有办法能把2.4和5分开就好了
引用 tplhj 2020-3-1 23:16
这玩意和EX7500有什么区别?
引用 manaflare 2020-2-29 19:38
颜值不错哎
引用 jialianghan 2020-2-29 16:43
听说最好的是领事那个?我现在用的AC88U和gt2900组aimesh 感觉挺垃圾的
引用 让爱飞翔 2020-2-28 11:14
网件的界面一如既往的丑
引用 luanchuifeng 2020-2-26 12:33
goepower: 这种通过无线接无线的桥接式的,用过华为的,华硕的,TPLink的,网件的。 对于三层楼来说,无一好用。最后还是选了电力猫,虽不完美,但只用于上网来说,还是比 ...
这不是桥接 要支持菊花链和单独用于互联的5G才能算是mesh  和一般的桥接根本不具可比性
引用 Jodin 2020-2-26 12:21
这户型居然跟我的差不多。。。只是我这里更周正一点。。。
引用 ksong 2020-2-26 09:43
GloryForce: Velop只有两个网线插口。。。
你似乎比错对象了,velop wifi6的5300,可不止两个插口
引用 猫涅 2020-2-26 09:11
完全没有K40,K50好看
引用 arradnale 2020-2-26 08:51
我的天  路由器都用上DDR4内存了
引用 GloryForce 2020-2-25 23:34
qxq1982: 这个和velop比有什么优势?
Velop只有两个网线插口。。。
引用 浪漫文竹 2020-2-25 19:28
首页这栋别墅好像就一层墙壁。。
引用 joh168 2020-2-25 15:57
颜值可担当
引用 sunyanzi_9527 2020-2-25 12:01
请问下这种路由在WiFi桥接情况下还是对WiFi速率有衰减吗
引用 chain723 2020-2-25 11:53
看完很心动,再看售价心会痛。
引用 ccsml 2020-2-25 11:15
我感觉有些无线是这样的。下载很给力,测速也没问题,但是玩游戏,比如吃鸡和英雄联盟会随机掉ping,插上有线就不会了。不知道是不是换成WIFI6就不会了。
引用 ccsml 2020-2-25 10:50
感觉以后路由器费用和电费 也是负担了
引用 lovegta 2020-2-25 06:12
看到售价就决定这个评测不看了。

查看全部评论(34)

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-5-28 20:11 , Processed in 0.009614 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部