找回密码
 加入我们
搜索
      

SilverStone ST1500评测

2011-12-15 17:05| 发布者: nApoleon| 查看: 59587| 评论: 84|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: 今天我们测试的是银欣游侠SST-ST1500,80plus银牌认证1500W电源。市场上曾出现过几款1500W级别、宽幅输入电压范围的特大功率PC电源,银欣的游侠ST1500,便是其中的一款。随着ST1500版本的不断更新,在其保持双巨型变 ...
测试篇
(一)静态测试
        待机功率:
        220V输入下,ST1500 的5VSB待机电源电路空载消耗2W功率,虽然ST1500的5VSB电路标称具有6A电流输出能力,但这个2W的待机功率也确实有点异常,猜测是个体差异造成的;开机(短接PS_ON与GND)主电路上电后,各路电压零电流输出时,整机消耗21W功率,鉴于ST1500特大的功率,复杂的结构,硬开关电路特征,21W输出损耗在可接受范围内。

        静态运行测试:
        测试配置:
        结合ST 1500各路电流额定值,我们使用以下参数进行静态输出测试:


        电压稳定性测试:

        考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度,电压变动值越小越好。


        测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为:

    12V,线材输出端电压跌落0.47%;

    5V,线材输出端电压跌落1.25%;

    3.3V,线材输出端电压跌落1.07%。

        测试结果表明各路电压在额定功率测试范围内电压稳定性均有上乘表现,除了兑现了3%的电压稳定性承诺外,12V还保持了电压跌落小于1%成绩。


        电压纹波测试:

        考察各路电压在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压,值越小越好。


        在整机满负载输出功率时:

    12V电压纹波Vp-p值为25.6mV;

    5V电压纹波Vp-p值为19.2mV;

    3.3V电压纹波Vp-p值为13.6mV。


        整机满负测试的纹波图


        12V纹波未观察到明显的100Hz低频分量,说明在PFC主电容容量1080uF的配置下PWM电路调整比较到位;输出侧各路电压的CLC滤波电路也比较给力。


        整机转换效率测试:

        考察电源整机在整个测试功率范围内的效率表现。尽管ST1500已经是一枚1500W的大功率电源,我们也尝试挖掘其输出功率的最大能力。


        ST1500能在220VAC输入下输出110%的额定功率,具备超载10%的能力,当向超载20%冲击时,电源随即出现过功率保护而关停。当然,过功率限制保护由PWM段触发,在输出功率趋近1700W时若不采取保护措施,在110VAC下输入电流将超出电源线、插座等部件可承受的安全电流值。效率测试表明,ST1500是一颗货真价实的1500W宽幅输入电压80Plus标准银牌认证高效电源,在110VAC输入满载输出时,整机效率仍有85.48%,这与其他只能在220VAC下输出1500W功率的电源有着本质的区别。当然,即使ST1500有着银牌电源的效率,110VAC输入下该电源满载拷机时也排放出了将近300W的废热。


        各路电压拉偏测试(负载调整率):

        考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值,其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目:

    12V:输出110A,电压12.255V(初始电压12.300V),纹波23.2mV Vp-p,电压变动-0.37%(计分成绩)

    5V:输出40A,电压5.135V(初始电压5.218V),纹波18.4mV Vp-p,电压变动-1.60%(计分成绩)

    3.3V:输出40A,电压3.322V(初始电压3.370V),纹波14.4mV Vp-p,电压变动-1.42%(计分成绩)

        尽管在12V线材上没有发现远端电压检测线,但依赖于数量众多、16AWG低阻抗的优质模组化线材,ST1500的12V电压一直保持在极低的偏离度以内。另外对于5V和3.3V的测试,因为以40A的额定超大电流进行测试,按理说电流比一般30A的电源大了1/3,线材却没有额外增加相应数量,在线材损耗及压降上将较为吃亏。但测试结果表明,ST1500的两路低压负载调整率仍小于2%,确实难得。


        功率因素测试:

        测试功率范围测量整机功率因素。220VAC输入测试至110%额定输出功率,110VAC输入下测试至100%额定输出功率。220VAC下的主动功率因素校正电路能把PF值提升至最高0.989,110VAC下的PF值则能达到0.993。通常越大功率的电源,也越容易对市电环境产生谐波污染,ST1500极高的PF值,线电流畸变小,最大程度维护了用电环境的洁净。


        风扇转速测试:

        在80%额定负载以前,ST1500这枚135mm的风扇转速一直保持在850RPM左右,噪音控制理想。但输出功率跨越80%额定负载以后,风扇转速开始积极提升,最终达到1500RPM.。对于转速明显提升的80%额定负载临界点,即约1200W输出的功率来说,仅不到1K RPM的转速,已经是ST1500静音表现的最好证明。(测试环境温度为23摄氏度,样品处于开放式的状态)。


        5VSB待机电源转换效率:

        5VSB输出为1A-6A(220VAC下)时,效率处于74.3%至79.1%之间,典型的低压大电流反激电源效率表现。


(二)动态测试

        测试条件设置:我们在动态测试中按每路10%-30%额定输出电流情况进行测试: 

    12V:11A-33A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    5V:4A-12A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    3.3V:4A-12A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


        12V动态性能:12V动态下的波形稍微有些振荡,但环路阻尼仍算及时,电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均为650us(计分成绩)


        5V、3V3动态性能:两路低压因属系磁放大稳压电路的关系,动态性能如意料中未能进一步提升,环路响应、电压重建时间分别为525us、800us(计分成绩)


        测试评分:

    按CHH电源测试体系的计分公式,ST1500成绩为:

100(满分)

    减5.60【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】

    减3.39【电压稳定度子项=1*(各路额定电流下电压偏离之和)】

    减5.94【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】

    减2.82【动态测试子项=1*log(各路动态响应重建时间均值us)】

    加1.00【超载输出10%】

=总分83.25,属CHH评级中的“Excellent”(出色)级别电源。


发表评论

最新评论

引用 apokalypse 2013-8-8 17:28
young lin 破扇子坑爹,嗒嗒响
引用 iso1 2012-1-9 09:40
又看了遍 原来半载的时候已经有金牌电源的表现了
引用 kevinho86 2012-1-1 19:34
G大,普通主动PFC是否都能换C3D06060等无反向恢复时间的升压二极管的?
还有,二次侧经过SBD整流后CLC滤波电路,前后两级都用固态电容,固态液态混用有何区别呢?
引用 ARM 2012-1-1 12:29
好多米啊 口水下
引用 wans10 2012-1-1 11:30
这年头 电源的功率越来越大了  再过两年冬天是不是可以不用暖气了 靠电源就能供暖了
引用 778856 2011-12-21 14:09
pkcon: 最近迷上HTPC没兴趣看大功率了
来吧 上小箱子 投入 x460 FL的怀抱吧
引用 mhsk 2011-12-21 09:29
巨无霸。
引用 lpjwp 2011-12-21 09:07
这种档次的电源,输出滤波电容竟然用的都是智宝,  坑爹啊
引用 PSotaku 2011-12-18 18:24
iso1: 那你解释一下我的4张5870、580是怎么用的,ST1500W V2.0,第3页图明明4组显卡接口
按照评测第三页的表格到目前为止的那个写法,我的理解就是一共6根显卡模组线,4根单8pin,2根双6pin,总共只有4个显卡接口用来插线。按照官网提供的表格,应该是一共4根显卡模组线,每根是一个8pin和一个6pin,刚好能插满四个6+8pin显卡。从照片上我看不出评测样品实际是怎么接线的,但是结合官网和其它国外评测我认为CHH表格写错的可能性大些。
引用 q2qiu 2011-12-18 14:18
3年前就用银欣1000W了~~,除了比较费电~线材太多~没啥不好的~~要是坏了就得自认倒霉了
引用 kimbaggio 2011-12-18 14:01
口水一下
引用 PSotaku 2011-12-18 12:24
上SST网站看了线缆定义,还有参考了JG/HardOCP的评测页面,从这些网站上的信息看,四个显卡用8pin模组口每个口对应于一条模组线,头550mm线长处是一个6+2pin接口,后面甩出150mm线长引出一个6pin接口,模组口插满同时提供4个6+2pin和4个6pin,按照这样理解插头数目就很充裕了。每个8pin口属于标称电流25A的单路,6pin和8pin总规格是6+12=18A,有合理的余量。
CHH评测里的PCIe线材表述方式有歧义,插头数目和官网与其它网站评测提供的数量也有出入,希望地主核实一下。
引用 PSotaku 2011-12-18 11:42
iso1: 没玩过就不要想当然的说,找个实物看看
那你倒是解释一下如何在不接转接线的情况下正常支持三张GTX580吧。
引用 iso1 2011-12-18 08:26
PSotaku: 1500W电源接3到4张6+8pin显卡是理所应当的,ST1500包装上写着VGA*3,模组线也搭配了总共4个6pin和4个6+2pin的显卡供电接口,但是看模组接线的设置只提供了4个8pi ...
没玩过就不要想当然的说,找个实物看看
引用 HULALA 2011-12-17 18:24
fae: 不是吧!?
我是还没用过1500W电源的屌丝Orz
引用 makeloff 2011-12-17 14:18
这 1500W 够给力
引用 PSotaku 2011-12-17 00:03
1500W电源接3到4张6+8pin显卡是理所应当的,ST1500包装上写着VGA*3,模组线也搭配了总共4个6pin和4个6+2pin的显卡供电接口,但是看模组接线的设置只提供了4个8pin口,每个口可以接入2个6pin或者1个8pin显卡供电,合起来最多只能提供4个8pin、3个8pin加2个6pin或2个8pin加4个6pin显卡供电,居然不能满足3张GTX580接入的需求,必须上一个转接线,分路限流值25A限制也不甚理想,这里实在令人困惑。有必要让两个CPU 8pin模组接口其中一路去兼容一路显卡供电来解决这一问题。
引用 yzy193993 2011-12-16 20:22
feiwud001: 什么时候评测550-650的电源啊 SLI  CF用户毕竟只是很少一部分
x560测试过,你翻翻以前的就能找到
引用 guryhwa 2011-12-16 18:46
feiwud001: 什么时候评测550-650的电源啊 SLI  CF用户毕竟只是很少一部分
只要你虔诚的心里面念“轮大~”,手在胸前划十字,就会有的
引用 68002200 2011-12-16 17:10
论大换成450D了

查看全部评论(84)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-4-25 04:40 , Processed in 0.008743 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部