找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12700|回复: 36

[摄影] 新一代紧凑型大光圈标头FE50/1.4GM

[复制链接]
发表于 2023-3-12 01:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Philip_Chen 于 2023-3-12 16:41 编辑

曾几何时,55ZA凭借着其便携性和较好的锐度,几乎是FE系统最值得拥有的镜头,笔者更是在升级全幅之前就购买了。如今,FE系统已经进入了第十个年头,55ZA早已跟不上了时代,索尼也一共发布了八颗标头(包括一颗残幅和一颗微距),直到50/1.4GM发布之前却没有一个能够让我心动替换掉55ZA的。50/1.4ZA和50/1.2GM各方面表现拉满但过重过大,50/2.5G近摄不错但光圈太小,像24GM、35GM这种紧凑型大光圈镜头才是最理想的,于是50/1.4GM发布的第一时间笔者就预定了
DSC05385.jpeg
至此,1635/4ZA+55/1.8ZA+70200/4G的最佳旅行套装,全部替换成了1635/2.8GM+50/1.4GM+70200/2.8GM2
sony-fe.jpg



开箱

气泡塑料袋换成了环保纸袋
DSC05537_副本.jpeg

橙标
DSC05400_副本.jpeg

光圈环
DSC05403_副本.jpeg

十一片光圈叶片
DSC05398_副本.jpeg

装饰环
DSC05392_副本.jpeg

光圈锁,但依旧只能锁A档不能锁光圈值
DSC05402_副本.jpeg

和55ZA比还是大了不少,重了近一倍
DSC05424_副本.jpeg
DSC05425_副本.jpeg

三只紧凑型1.4,口径相同,大小相仿,50胖了一点
DSC05407_副本.jpeg
DSC05411_副本.jpeg
DSC05414_副本.jpeg
DSC05417_副本.jpeg
DSC05420_副本.jpeg

上机
DSC04849_副本.jpg
DSC04853_副本.jpeg
DSC04858_副本.jpeg
DSC04864_副本.jpeg



画质

50/1.4GM
50GM@1.4_副本2.jpeg

55/1.8ZA
55ZA@1.8_副本2.jpeg

全开中心.jpg
全开边缘.jpg
F4中心.jpg
F4边缘.jpg
50/1.4GM几乎全开即完美,只有轻微色散。55ZA全开紫边感人,边角崩坏(也可能是时间久了体质下降,右下角明显更糟糕)



眩光

50/1.4GM
50GM1_副本.jpeg

55/1.8ZA
55ZA1_副本.jpeg

50/1.4GM
50GM2_副本.jpeg

55/1.8ZA
55ZA2_副本.jpeg

T*抗鬼影似乎更好一些



近摄

被摄体:49mm镜头盖
近摄_副本.jpeg
50/1.4GM略微提升,MF还能更近一些,但和35GM、720GM2还是差得远



焦外

50/1.4GM
DSC05460_副本.jpeg

55/1.8ZA
DSC05463_副本.jpeg

50/1.4GM
DSC05554_副本.jpeg

55/1.8ZA
DSC05552_副本.jpeg

50/1.4GM
DSC05666_副本.jpeg

50/1.4GM @1.8
DSC05667_副本.jpeg

55/1.8ZA
DSC05663_副本.jpeg

50/1.4GM
DSC05676_副本.jpeg

50/1.4GM @1.8
DSC05677_副本.jpeg

55/1.8ZA
DSC05678_副本.jpeg

虚化更柔和一些,旋焦有所减轻。但2/3档光圈差别并不大,况且焦距还短了5mm

DSC05637.jpeg
DSC05654_副本.jpeg
拍人像还是得85、135那种奶化的,半身人像还凑合,全身人像虚化程度小了些



光斑
最近.jpg
0.8M_副本.jpeg
55ZA洋葱圈严重,而且全开光圈都不圆。50/1.4GM收一档光圈依旧圆润,但是由于紧凑的前口径,在非近摄情况下口径蚀严重,仅有正中心的光斑是圆的,收到1.8才基本缓解



样片

DSC05346_副本.jpeg
DSC05347_副本.jpeg
DSC05351.jpeg
DSC05354.jpeg
DSC05357_副本.jpeg
DSC05391_副本.jpeg
DSC05477_副本.jpeg
DSC05480.jpeg
DSC05525_副本.jpeg
DSC05538_副本.jpeg
DSC05539_副本.jpeg
DSC05543.jpeg
DSC05544.jpeg
DSC05549.jpeg
DSC05551_副本.jpeg
DSC05558.jpeg
DSC05559.jpeg
DSC05561_副本.jpeg
DSC05563_副本.jpeg
DSC05573.jpeg
DSC05613_副本.jpeg
DSC05643_副本.jpeg
DSC05649_副本.jpeg
DSC05651_副本.jpeg



总结
50mm由于与人眼看到的视角接近,被称为“标准”焦段,是很多爱好者买的第一个定焦焦段,也是卖的最好的定焦焦段。同时50与1635、70200组成了绝佳的旅行三镜头套装。50/1.2GM将标头的质量做到了顶级,但对于旅行来说,在已有两颗变焦的情况下,更需要一颗较为轻便的定焦镜头(50/1.2GM甚至比1635GM还重不少)。55ZA虽然有着曾经的辉煌,但已无法适应如今6100万像素的时代,缺少光圈环和各种操控按钮,焦外光斑质量欠佳,紫边更是感人。50/1.4GM在紧凑化的同时维持了50/1.2GM的高画质表现,即使光圈全开从中心到边角都非常锐利。不过为了紧凑也牺牲了焦外,导致口径蚀比较严重。从50/1.4ZA改良的结构也导致了近摄能力一般,没有做到35GM的表现。

最后,ID照
IMG_1162.jpeg

评分

参与人数 11邪恶指数 +195 门户文章 +1 收起 理由
JacketPC + 10
zsq332 + 10
raymondzzd + 20 666
privater + 20 支持一下
冬鱼 + 20
渔人码头 + 20
sunrisen + 30
诸葛奉先 + 20
nApoleon + 1
Wolverine + 5
李一族 + 40

查看全部评分

发表于 2023-3-12 01:34 | 显示全部楼层
体质还会下降..学习到了
 楼主| 发表于 2023-3-12 01:37 | 显示全部楼层
Wolverine 发表于 2023-3-12 01:34
体质还会下降..学习到了

可能是磕来磕去就歪轴了,翻了翻之前照片感觉没那么惨,但是之前是A7S和A7R3拍的,也没特意测过边角全开画质,所以不确定
发表于 2023-3-12 04:35 | 显示全部楼层
镜头用久了确实会感觉不如当初新买的时候。
评测好详细,感谢。
发表于 2023-3-12 04:58 来自手机 | 显示全部楼层
无忌也刷到楼主的贴,感谢分享体会
发表于 2023-3-12 11:26 | 显示全部楼层
55也有体质差异吗??这个边角实在有点让人意外。。
发表于 2023-3-12 11:44 | 显示全部楼层
器材就是这样,用了大的想用便携的,用了便携的想用素质再高一些的,总是在不断的寻找更合适的平衡
发表于 2023-3-12 12:29 | 显示全部楼层
楼主的器材选择还是非常理性的
 楼主| 发表于 2023-3-12 13:48 | 显示全部楼层
彦彬Trent 发表于 2023-3-12 11:26
55也有体质差异吗??这个边角实在有点让人意外。。

可能是时间久了摔的吧
 楼主| 发表于 2023-3-12 13:48 | 显示全部楼层
sunrisen 发表于 2023-3-12 11:44
器材就是这样,用了大的想用便携的,用了便携的想用素质再高一些的,总是在不断的寻找更合适的平衡 ...

确实,还想入个40/2.5替换掉35/2.8
 楼主| 发表于 2023-3-12 13:50 | 显示全部楼层
渔人码头 发表于 2023-3-12 12:29
楼主的器材选择还是非常理性的

贫穷学生党买每颗镜头都要纠结很久,24GM就有点吃灰了,要是35GM先出来就不会买它了
发表于 2023-3-12 14:18 | 显示全部楼层
全定焦套装,35gm 50 1.2gm 85dgdn,刚把50 1.2gm出了,85dgdn已经是极限了,想着也不一定需要那1.2的光圈,也准备入50 1.4gm,但是理性告诉我似乎35gm + 85dgdn,足够了。。。
发表于 2023-3-12 15:07 | 显示全部楼层
羡慕索尼的镜头策略,佳能的RF 1.2系列太大太重,出去玩根本不想带
发表于 2023-3-12 16:28 | 显示全部楼层
看看价格和很多评测,总是觉得501.4不值得。已经这个价格了不差那差价,直接1.2。要么就55,省钱。拍人像反正不用太在意边角和焦外,都在看主体。。。

发表于 2023-3-12 18:55 | 显示全部楼层
用来用去最后还是只留了一个24gm当挂机头
发表于 2023-3-12 19:04 | 显示全部楼层
grissom1986 发表于 2023-3-12 14:18
全定焦套装,35gm 50 1.2gm 85dgdn,刚把50 1.2gm出了,85dgdn已经是极限了,想着也不一定需要那1.2的光圈 ...

玩器材,理性是最少的。
发表于 2023-3-12 22:53 | 显示全部楼层
GM这几支1.4都有过,还是85最称手最容易出片。
发表于 2023-3-13 09:51 | 显示全部楼层
Philip_Chen 发表于 2023-3-12 13:48
确实,还想入个40/2.5替换掉35/2.8

这个可以有,我在用40/2.5,体积重量很能打,素质不错,非常锐
发表于 2023-3-13 16:38 | 显示全部楼层
感觉焦外一般,还是1.2香
发表于 2023-3-13 17:01 | 显示全部楼层
我也下定了!

我的出门旅行套装只有Loxia 21(风景或星空) 、50 1.4GM (挂机)、 Batis 135(R3截幅当200用于风景特写)
发表于 2023-3-13 17:07 | 显示全部楼层
手持1.2跟1.8,帮顶~没入1.2的话还是会考虑的。
发表于 2023-3-13 17:17 | 显示全部楼层
55za的结论非常赞同,在像素越来越高的今天,它确实有点力不从心了。
但是对于低像素机器,55za依然很能打,甚至从价格上来看,依然是S家不可替代的入门首选。
发表于 2023-3-13 18:13 | 显示全部楼层
拥有55和50.12GM的想说,真的用起来带出去还是55方便,A7M4上对焦我感觉不出大区别,但就是可能我是早起的55.对焦声音有点大,后来被我卖了....
发表于 2023-3-13 19:33 | 显示全部楼层
Philip_Chen 发表于 2023-3-12 13:48
确实,还想入个40/2.5替换掉35/2.8

40f2.5g是真的小,遮光罩设计的也是真的丑。
发表于 2023-3-13 21:19 | 显示全部楼层
高端玩具。
 楼主| 发表于 2023-3-13 21:47 | 显示全部楼层
八喜 发表于 2023-3-13 19:33
40f2.5g是真的小,遮光罩设计的也是真的丑。

换RX1的
发表于 2023-3-14 09:52 | 显示全部楼层
Philip_Chen 发表于 2023-3-12 13:50
贫穷学生党买每颗镜头都要纠结很久,24GM就有点吃灰了,要是35GM先出来就不会买它了 ...

兄弟,其实大家都一样的
发表于 2023-3-14 12:37 | 显示全部楼层
F4的角确实不行。
色散看了起来,还能忍
发表于 2023-3-14 15:11 | 显示全部楼层
本来55 1.8用的还行,但是被你第一张对比给震惊了,瞬间觉得55 是要退休了。。。
发表于 2023-3-14 21:11 | 显示全部楼层
也不知道价格几钱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-5 05:44 , Processed in 0.022608 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表