找回密码
 加入我们
搜索
      

SeaSonic M12II-650W 评测

2012-3-21 10:31| 发布者: nApoleon| 查看: 114462| 评论: 126|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: 当80plus铜牌认证已经没有什么技术难度的时候,海韵的铜牌、白牌电源产品线,迎来了又一次更新。在中端及以下级别市场中,产品性价比俨然成为了消费者主要的追求。接下来的测试中,我们能看到海韵在M12II产品上为提 ...
测试篇
(一)静态测试
        待机功率:
        220V输入下,M12II-650W的5VSB待机电源电路消耗0.7W功率;开机(短接PS_ON与GND)主电路上电后,零功率输出时,消耗8.9W功率。

        静态运行测试:
        测试配置:
        结合M12II-650W各路电流额定值,使用以下参数进行静态输出测试:


        电压稳定性测试:

        考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度,电压变动值越小越好。


        测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为:

    12V,线材输出端电压跌落0.02%;

    5V,线材输出端电压跌落0.22%;

    3.3V,线材输出端电压跌落0.00%。

        上述结果表明M12II-650W的各路电压稳定性反馈控制准确, 3.3V一路电压甚至在1A输出及10A输出的对比中纹丝不动,在测试过程中略微浮动2mV。在这项目的测试中,已经具备了越级挑战X系列及P系列的实力。另外我们也能观察到,M12II-650W的24Pin接口上具有完整的12V、5V及3.3V三路电压远端检测线,是一款具有多路电压反馈电路的电源。


        电压纹波测试:

        考察各路电压在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压,值越小越好。


        在整机满负载输出功率时:

    12V电压纹波Vp-p值为24.8mV;

    5V电压纹波Vp-p值为15.2mV;

    3.3V电压纹波Vp-p值为15.2mV。


        整机满负测试的纹波图:


        在额定负载范围内,各路纹波表现均很不错,表现出近乎线性的缓慢上升趋势。满载下12V纹波未超30mV,5V和3.3V未超20mV。


        整机转换效率测试:

        考察电源整机在整个测试功率范围内的效率表现。其中,220V输入测试至130%额定输出功率范围:


        220VAC输入下,M12II-650W的效率表现已经稳稳的超过银牌电源的标准。得益于主12V整流用的正向导通压降更小的耐压50V肖特基整流二极管,半载效率数值非常接近90%,并一直延展至80%负载阶段,满载效率为88.69%,在220VAC输入下能超载输出至20%(计分成绩),效率为87.75%,在尝试超载30%测试时出现过功率(过流保护)关停的情况。但考虑到12V电压的纹波并未异常提高,故M12II-650W的12V储能、滤波电路在设计上应能应对850W功率级别。另外M12II-650W在110VAC输入时,满载效率有85.01%,20%负载数值略低于银牌标准线擦肩而过。


        各路电压拉偏测试(负载调整率):

        考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值,其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目:

    12V:输出53A,电压12.146V(初始电压12.142V),纹波24.0mV Vp-p,电压波动0.03%(计分成绩)

    5V:输出25A,电压5.080V(初始电压5.088V),纹波14.4mV Vp-p,电压变动-0.16%(计分成绩)

    3.3V:输出25A,电压3. 280(初始电压3.388V),纹波13.6mV Vp-p,电压变动-0.24%(计分成绩)

        单独测试各路电压稳压性能及纹波表现如何,不用文字表述,上面的数字即能说明一切。


        功率因素测试:

        在测试功率范围测量整机功率因素。220VAC输入测试至120%额定输出功率,110VAC输入下测试至100%额定输出功率,表现不错。


        风扇转速测试:

        M12II-650W在额定功率负载阶段中,风扇的起始转速略高,接近1100RPM,超过半载输出后转速开始急剧攀升,满载下达到了2200RPM。在测试室温仅20摄氏度的情况下,风扇噪音表现可谓不容乐观。若对比M12D系列,M12II风扇及其控速策略可谓是最明显产品系列级别差距,少了三洋9S风扇的加持,对降低整机成本来说,本身就是最大的一笔贡献。


        5VSB待机电源转换效率:

        5VSB输出为1A,2A,3A(220VAC下)时,效率分别为:70.0%,74.4%,76.9%。5Vsb待机电源的转换效率中规中矩。


(二)动态测试

    12V:5.3A-15.9A,跳变保持2ms,跳变摆率1A/us;


    5V:2.5A-7.5A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    3.3V:2.5A-7.5A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


        12V动态性能: 动态响应很迅速,但出现相位补偿稍过度、电压振荡的现象。12V电压在电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间为分别为2.0ms与1.5ms,平均时间为1.75ms(计分成绩)


        5V、3V3动态性能: M12II-650W在这两路电压上表现相对12V较好,5V与3.3V的环路响应、电压重建时间均能保持在百us数量级,分别为500us、275us(计分成绩)


        测试评分:
    按CHH电源测试体系的计分公式,M12II-650W成绩为:
100(满分)
    减5.20【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】
    减0.43【电压稳定度子项=1*(各路额定电流下电压偏离之和)】
    减5.66【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】
    减2.93【动态测试子项=1*log(各路动态响应重建时间均值us)】
    加2.00【超载输出20%】
=总分87.78,属CHH评级中的“Awesome”(优秀)级别电源。

发表评论

最新评论

引用 满田桑 2013-8-3 20:13
X宝上一水的620W,根本没650W卖,求教这620和650有什么区别么,会不会缩水了
引用 DiamondBall 2012-11-28 13:52
这电源的价格居然接近1元1瓦,真是难以置信。
引用 HPI 2012-11-10 11:39
消费者主要的追求,不会是高阶产品 ! !
引用 crabsaviour 2012-10-1 00:30
X660好一点...
引用 yjl231 2012-9-11 16:19
风扇声音确实不小 而且低负载后面吹出来的全是凉风,档次分的太明确了。
PCI-E一根线给俩插头,咋用都有点蛋疼
引用 Jay-z 2012-9-8 18:28
哇。看样子不错的吗
引用 D12345678 2012-8-3 04:48
超级大菠萝: 哪里有卖?
听说过些天坛子里会有活动
引用 超级大菠萝 2012-7-28 17:28
哪里有卖?
引用 Alan_Ho 2012-5-26 21:06
这货是TPN的升级版么?
引用 aragorn323 2012-3-28 14:08
希望能降价啊!
引用 skill 2012-3-27 01:04
fae: 不会,不是高阶产品,不会有继电器呢!
价格也不便宜了,一个宏发也就1块多,利润啊,一分都榨干
引用 Fox-jimmy 2012-3-25 20:26
gm.gg: 完全不一样,老M12II方案同S12II一样,做工也是海韵系列比较差的。 新M12II各方面都要超过老M12II。方案类似TPN,但不一样。 ...
了解了,多谢回复.
引用 王骞 2012-3-25 10:29
我很早就用过海韵M12 500W,那时候模块化电源非常少,M系列那时候算是高端了,就像现在X,P系列高端,呵呵,不像现在模块化电源满天飞,居然都出现300元的模块化,那时候通过80PLUS铜牌的电源非常少,现在80PLUS烂大街了,海韵电源的特点就是静音,M12在设计上,电源里哪个帮助辅助散热温控小风扇,印象深刻,作为主散热的补充,当电源内主风扇散热温度居高不下,小风扇启动,辅助散热,确实设计比较独特M12II,好像取消了这个设计,包装上也和M12不同,盒子更大更气派,M12II改成了+12V单路输出,原来M12是多路输出,改动还是比较大的。看见M12 II出来了,感慨下,多说了几句。
引用 凌动 2012-3-24 13:24
不错
引用 cjcm7376 2012-3-24 13:05
声音真得会比较大吗?
引用 麥田守望者 2012-3-24 08:09
不错啊,就是有点小贵
引用 DiamondBall 2012-3-23 23:46
每次地主的活都会被人拉到轮子头上,啧啧……
引用 lisource 2012-3-23 22:49
太专业了 来瞻仰下
引用 listeni 2012-3-23 16:09
轮大威武,太太太详细了
引用 chenminzhu123 2012-3-23 10:20
这个还不错,可惜了风扇

查看全部评论(126)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-4-17 01:56 , Processed in 0.008970 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部