[电脑] 长存颗粒加持 小海豚6547简测和拆解

虽然我一般推荐的是M.2的消费级盘，比如海力士P41或者是西数SN580之类，但现在部分高玩已经将把玩SSD的目标瞄准到U.2的企业级。一方面是容量因素，单个容量2TB M.2对于MSDT平台而言简直就在浪费宝贵的PCIe通道，而企业级SSD相同的4个PCIe通道就可以轻松的实现单盘3.84/7.68 TB乃至更大的空间。另一方面，一些“大船”，特别是“洋垃圾”的低价流入市场，也极大吸引了玩家关注，加速企业级SSD在个人玩家群体中普及。

当然，今天我要聊的并不是“大船”，而是一款正规渠道售卖的全新企业级SSD，来自国内厂商忆恒创源（Memblaze）的PBlaze6 6541。

我自己经常有机会接触到不少企业级的产品。首先声明，本文不带货，如果实在心动可以直接在忆恒创源官网找购买联系方式，而真正的目标用户企业采购者不用我说也知道Memblaze好。我仅仅是通过简单测试，向大家介绍一下企业级和消费级SSD的具体差别，也看看这款应用长江存储NAND打造的企业级产品到底实力如何。

常见的企业级SSD有2.5英寸SATA、2.5英寸SAS、M.2 22110、2.5英寸U.2、半高半长AIC五种形态，而随着数据中心对存储密度的要求越来越高，以及新的PCIe 5.0接口应用，E1.S、E3.S形态的企业级SSD产品也越来越多。根据忆恒创源官网介绍，PBlaze6 6541提供E1.S和U.2两种产品形态，本文展示的正是后者，容量为3.2TB。

SSD标签贴纸左上角是忆恒创源（Memblaze）的英文logo，是一只跃起的蓝色海豚，因此有些人也爱称忆恒创源为小海豚。Memblaze PBlaze6 6547是性能趋向的企业盘，盘体整体为15 mm，上面有大深度的散热鳍片，在机架服务器部署时，风扇气流通过大表面积的鳍片就可以迅速带走热量。而像SN640这样的非性能趋向的企业级SSD产品通常会采用7mm厚度，外壳也没额外的散热加强，和一般的SATA盘差不多。

但其实主控方向是在背面，也有密度更高的鳍片，整体的工艺处理十分漂亮。

通常，服务器或者工作站会配有U.2接口，而目前消费级主板基本没有，需要配合转接卡或者M.2转U.2的转接线，如果你的主板是8x而且支持PCIe拆分，就可以买上面这种双U.2转PCIe 8x的转接卡。(我自己用的ROG Z690 HERO就这样扩展了2个U.2)

原来安费诺/Intel M.2转U.2转接线按照纸面规格仅支持PCIe 3.0，虽然我试了下在Memblaze PBlaze6 6547 3.2 TB也可以跑满4.0，但长期稳定性存疑，上4.0盘的话最好还是要使用专门的SFF8639转M.2 PCIe 4.0转接线。

再就是拆解部分,取下螺丝打开可以看见PCB背面，整体做工十分清爽漂亮：PCB上部是4颗长江存储的X3-9070原厂颗粒，单个512GB。忆恒创源为每一颗NAND、DRAM，乃至电源管理芯片都配置了专门的导热胶并在外壳设有对应的凸起，增加接触，散热部分看上去十分扎实。PCB右上角有个维护接口，下面还有个电容用来断电保护。

PCB反面也有4颗NAND颗粒总计8颗，满容量4TB，留有0.8TB作为OP空间，以换取更高的随机写性能和写寿命。PCB正反两面共有5颗海力士DDR4 1GB缓存，共计5GB，支持ECC校验功能，避免映射表乃至一些其它数据在DRAM中出错。而作为对比，现在大多消费级SSD都出于成本考虑并没有配备DRAM缓存，只有少数旗舰消费级SSD带有独立的DRAM，满足映射表存放需求。中间金属顶盖封装的是MICROCHIP的NVMe 3108主控，采用8通道设计。而最最核心的固件部分则由小海豚完全自研。

PBlaze6 6541系列SSD根据客户实际业务的写入量不同，分为1 DWPD寿命的6541和3 DWPD寿命的6547两个子系列，最显著的差异是预留的OP空间不同，6541是3.84TB、7.68TB规格，预留相对较少，而6547则是3.2TB、6.4TB，OP预留空间更大，写入寿命更高，随机写性能也更好。

企业级SSD写入寿命通常用DWPD表示，即Drive Writes Per Day，质保期内支持的最大每天全盘写入次数。按我手上的6547 3.2T的1 DWPD 5年质保算。其写入寿命是

如果是换成纯顺序写入，这片6547的写入寿命可能还要翻倍(无SLC Cache的企业盘顺序写入写入放大比较小)。而消费级天花板三星990 Pro 4TB也就2400 TBW，PBlaze6 6547 3.2T的写入寿命是990 Pro 4TB的至少7.3 倍。

再算下如果你用1000M宽带24小时满速下载写入：

一天写入8.64 TB，其实还是不到 3 DWPD的写入寿命，因此Memblaze PBlaze6 6547 3.2 TB U.2用来做下载盘也不用像一般消费级SSD那样心疼。

可靠性方面，一般消费级SSD是按照40摄氏度环境温度，每天工作8小时设计，而企业级则为55摄氏度环境下，7x24小时不间断工作设计，支持更加恶劣的工作环境，负载强度也完全不同。通过上表可以看到，由于典型部署环境温度不同，企业级SSD断电下的数据保存时间并没有消费级SSD长，因此如果你正在或计划使用企业级SSD，记得不要将SSD闲置太久时间（如3个月以上）。在UBER（不可修复的数据错误）方面，消费级SSD的错误率是10的负15次方，而企业级的行业标准则是10的负16次方，本次测试的PBlaze6 6547的UBER更是低至10的负17次方，允许的数据错误率只有消费级SSD的1%。

为了维持和之前的测试环境统一，我依然使用老旧的13900K+华硕PRIME Z790-P WIFI平台，搭配16GB x2 DDR5 6800进行测试。Memblaze PBlaze6 6547 3.2 TB U.2使用PCIe转接卡直插CPU直连的PCIe 5.0 16x，而亮机卡1050 Ti就是只能委屈在PCH的4X之下。

我到手这个盘是全新0写入，接口是PCIe 4.0 4x，支持Nvme 1.4协议。首先是大家喜闻乐见的CrystalDiskMark 8测试，Memblaze PBlaze6 6547 3.2TB顺序读写可以到6900/5500水平，比规格书上的略高。与开启了SLC缓存的旗舰消费级SSD相比，PBlaze6 6547的Q1T1随机4K性能相对一般，但是高并发队列下的性能相当出色，毕竟这类企业级SSD应用范围主要是企业的高频访问业务，如大型互联网公司/银行之类的数据库，需要同时处理很多的并发业务请求，因此企业级SSD的优化方向主要是高并发的队列深度性能。

在一些玩家看来，CrystalDiskMark堪称娱乐测试，是因为这个跑分软件体现的是消费级SSD的最高性能，一般消费级TLC盘会采用SLC Cache缓存机制，写入数据会先写在模拟的高速SLC缓存内，SLC缓存内的性能更好，但这并不能代表全盘性能。TLC盘连续写入量超过SLC Cache容量就会直写TLC，甚至到了后段，主控还需要回收SLC空间将之前写入SLC的内容搬运到TLC，也个过程也会和TLC直写打架，速度进一步下降。因此消费级SSD的标称速度和CDM之类娱乐跑分的写入速度都是有很大水分的，标称几千但实际只有几百。

我使用TXBench进行全盘写入测试，PBlaze6 6547 3.2 TB U.2使用文件模式，而消费级的盘使用RAW模式(因为文件模式会先填满全盘再测试，消费级TLC盘SLC cache就会失效，性能会更惨不忍睹)，2TB的P44 Pro和990 Pro开始在很小一段的SLC Cache内可以有标称接近7000 MB/S的水平，但在SLC Cache耗尽后，就现出原形，大概只有1500 MB/S的水平。PCIe 5.0的海盗船MP700缓内甚至可以到10000MB/S的水平，但缓存外也降低到3700水平，最后回收SLC Cache阶段也只有1500 MB/S的速度。

而PBlaze6 6547 3.2 TB U.2全程都可以有5.5 GB/S的速度（在加风扇的情况下），写满3.2TB全盘就用了10分钟，而P44 Pro和990 Pro写满2TB就需要20分钟以上。这就是企业盘的优势，全程直写，根本不会掉速。

通过命令可以看到PBlaze6 6547 3.2 TB U.2的Power Status最高支持到25W，远高于消费级SSD 10W以下的水平，之前我测试消费级最高的美商海盗船MP700 2TB也就11W。但是，这25W并不代表PBlaze6 6547的真实功耗，我在Ubuntu系统下使用nvme-cli查看状态，待机功耗大概只有5W。

但上面说的仅仅是Power Status的限制，实际功耗并没那样高，我在ubuntu系统下使用nvmecli查看状态，待机功耗大概5W。

而最大写入性能下，功耗也仅为13W-14W，这个功耗对于性能趋向的企业级固态硬盘算是很低的。

我在全盘写入测试的最后15分钟，使用热成像和SMARTTOOLS传感器读数记录温度(环境温度24度 裸机测试)。在没有任何风扇辅助散热的情况下，主控传感器温度会碰到温度墙，导致性能波动范围略微扩大，性能出现小幅下降 (5442到5354 MB/S)。但在PBlaze6 6547 3.2 TB U.2前方10cm加一把1500 RPM的雅浚H12PE风扇侧吹，气流刚好可以通过SSD的鳍片，温度就可以大幅下降30度，这个时候温度就十分漂亮了，远低于一般M.2的NVME SSD温度，可见小海豚这个外壳散热效率相当NB，因此我也建议PBlaze6 6547或者其它高性能趋向的企业级SSD用户需要将其安装在风扇可以直接吹的地方（虽然不加也不会因为温度高影响性能和稳定性，但温度低点还是更舒服）。

常规个人应用并不能激发企业级SSD全部性能

我再来进行PCMARK10的完整存储测试，PCMARK 10不同于其他理论测试项目，其测试的是真实系统启动 Office、Adobe 还有战地V 使命召唤 守望先锋图片复制这样真实应用的性能，整个测试过程会写入204GB数据，测试三次，对于真实应用性能有很高的参考价值。(后面的为测试得分，前面是延迟数值,越低越好)。

Memblaze PBlaze6 6547 3.2 TB U.2在模拟实际个人应用的PCMARK完整存储测试中得分为2673，性能并不算太拔尖，毕竟日常的程序/游戏启动加载都是QD 1-4的低队列应用，不是企业级SSD的高队列重载的优化方向。并且消费级SSD这些测试基本都是跑在SLC Cache内，也可以占一些便宜。

一个企业盘不跑点企业级测试也说不过去，我在这里就跑个IOMeter（SINA PTS SSS 2.0）企业级 IOPS 性能测试。

SNIA 是一个全球性的非盈利机构，会员有 Intel、AMD、IBM、镁光、铠侠等超过 185 个行业公司和组织，统筹了不少存储技术标准的指定，例如 NVME-oF 等，该机构有一个名为 Solid State Storage (SSS) Performance Test Specification (固态存储性能测试规范，简称 PTS）的性能测试标准，是一个针对企业和大众客户的固态硬盘测试标准，其中的测试流程非常规范，我这里决定参照这个规范（SNIA PTS 2.0.1）的企业级客户类型 IOPS 测试流程进行测试，负载使用的任务数量为4，QD为32。

整个测试首先要经过WIPC进行负载无关预训练，再进行WDPC测试，一个回合56分钟总计跑25个回合，整个测试过程需要高负载差不多一整天。首先检查是否进入稳态，抓取Memblaze PBlaze6 6547 3.2 TB U.2 4KiB 100% 随机写入、64 KiB 65% 随机读取+35%随机写入、1MiB 100% 顺序写入三个项目的测试成绩，寻找性能符合要求的连续5个回合。

按照 PTS 2.0 规范，五个点均需要落在正负 10% 的区间内，而斜率线必须落在绿色线区间内，只有这样才算是进入稳态。不过我就跑了17回合看看数据，稳定性符合上面要求，就没继续跑下去。

确定 13~17 回合的测试结果已经进入稳态后，我们将第 17 回合的测试结果整理出来，绘制成上面的图表。Memblaze PBlaze6 6547 3.2 TB U.2 4K读IOPS可以在87万以上，混合读写性能下降也很低，但这个数据还是低于标称的110万水平，应该是被Windows和NTFS文件格式拖累，用Linux跑裸盘性能会更好。

Memblaze PBlaze6 6547 3.2 TB U.2在SINA PTS SSS 2.0这样的高负载测试中稳定性很好，能够提供持续的高并发性能。但由于性能优化方向不同，加之消费级SSD普遍使用SLC Cache会极大优化测试结果，也导致其在低队列应用下测试成绩相对一般，如游戏性能是不如990 Pro/P44 Pro这样的高端消费级SSD的，不过我觉得这样差距不是经过系统的量化测试日常使用也很难体会到。但更好的可靠性超长寿命和完全不掉速还是更为让人安心。因此对于需要大容量/大量写入/稳定不掉速/对可靠性有极高要求的用户，Memblaze PBlaze6 6547 3.2 TB U.2会是非常合适的选择，比如摄影师群体，需要用到4K RAW进行实时处理，特别是达芬奇调色编辑，就需要极大的空间/极高的写入量和直写速度，一般的消费级SSD就是不能满足的。

但也有测试表明，类似Forspoken这样支持DirectStroage的游戏可以充分的利用多队列读取，Memblaze PBlaze6就可以获得比消费级旗舰SSD更好的游戏加载性能，特别是随着SSD性能的继续提升，这种新的存储技术势必会得到越来越广泛的应用，届时，即使是在个人玩家手里，企业级SSD“战未来”的潜质将被进一步激发。