找回密码
 加入我们
搜索
      

AMD Ryzen 9 9950X3D 评测

2025-3-11 21:00| 发布者: nApoleon| 查看: 38756| 评论: 36|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 在Ryzen 7 9800X3D作为无争议的游戏王者而在市场上大获成功的近半年后,AMD终于为Ryzen 9系列也补上了对应的X3D款式,以弥补Ryzen 7 9800X3D在核心数不够多 or Ryzen 9 99*0X缓存不够大的缺点.考虑到家用平台的使用场 ...
测试平台
CPU:
AMD Ryzen 9 9950X3D
AMD Ryzen 7 9800X3D
Intel Core Ultra 9 285K

主板:
ASUS ROG Strix B850-E Gaming WiFi (BIOS 1022, AMD B850)
ASUS ROG Strix Z890-E Gaming WiFi (BIOS 1501, Intel Z890)

内存:
32GB(2x16GB) DDR5 6000MHz CL28-35-25-72 1.40V (AMD)
32GB(2x16GB) DDR5 8000MHz CL36-48-48-126 1.40V (Intel)

显卡:
ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 D OC 32GB (NVIDIA GeForce GTX 5090 D)

系统盘:
WD_BLACK SN750 500GB (500 GB / PCIe Gen3 x4 / NVMe)

CPU散热器:
Phanteks Glacier One 360 M25

电源:
Seasonic Focus Gold GX-1000 1000W

机箱:
Cooler Master MasterFrame 700 (Test Bench Mode)

操作系统:
Windows 11 v24H2, VBS Enabled

测试软件:
CPU-Z 2.14
3DMark
y-cruncher 0.8.6.9545
SuperPI Mod 2.1 WP
Cinebench 2024
Cinebench R23
Blender Benchmark(new)(Launcher 3.1.0, Blender 4.3.0)
Corona 10 Benchmark
V-Ray Benchmark 6.00.1
WinRAR 7.10
7-Zip 24.09
Handbrake 1.9.2
HWiNFO64 8.22
AIDA64 7.60

Cyberpunk 2077
Black Myth: Wukong Benchmark Tool
Monster Hunter Wilds Benchmark
HITMAN 3
Baldur's Gate 3
Assassin's Creed Mirage
Forza Horizon 5
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Borderlands 3
Counter-Strike 2
Dota 2
FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Benchmark
FrameView 1.6

测试环境:


CPU设置说明
AMD两款CPU采用默认TDP对应设定.
Intel Core Ultra 9 285K采用Intel Default Extreme Config对应设定.

内存设置说明
本次搭配均为DDR5 32GB(2x16GB)内存.该容量组合仍是当前市场上最受欢迎的选择.该容量组合在市面上存在大量6000MHz CL28 EXPO和8000MHz CL36 XMP的现成型号可供选购.两者在本篇评测进行时的市场价格几乎相同且适中.同时这两组频率时序设置的开启成功率较高,是两种平台上各自较为推荐且认可度较高的频率时序搭配.

操作系统设置说明
本次测试系统安装时未作特殊设置,因此默认都会开启VBS(基于虚拟化的安全性)特性.

游戏设置说明
本次游戏测试依旧使用了2560x1440作为输出分辨率.画质设置规则如下:
有现成预设的画质档位的游戏则选择其中不带“路径追踪”级光线追踪的最高档位.
若现成预设的画质档位未绑定光线追踪的额外开关,则开启这些光线追踪选项.
若现成预设的画质档位绑定了某种抗锯齿类型或超分辨率模式(DLSS),则维持该设置;否则优先选择DLSS自动档,其次DLSS质量档,再者TAA.
若预设的画质的画质档位绑定了帧生成模式,则维持该设置;否则一律关闭.
无预设画质档位的游戏则手动设置不带“路径追踪”级光线追踪以外的特效选项到最高,抗锯齿和帧生成设置的规则同上.

发表评论

最新评论

引用 rhZhao 2025-4-25 02:49
我刚才4800元不到在淘宝上买的散装片,不会是假的吧。。。
引用 wuchangchun8 2025-4-24 11:45
应该很快
引用 月葬花魂 2025-3-20 10:07
好久没关注硬件了,现在一个“臭打游戏的”CPU都5000+了?
引用 昰昰暃暃 2025-3-18 16:41
sxtywht: 才从intel转9800X3D,感觉现在真的选CPU挺难的,AMD游戏强悍,温度又低,intel扩展无敌,编解码逆天……和日系相机一样,总不会有一个让你感到很均衡的产品。 ...
编解码不是看显卡么
引用 starlight 2025-3-17 19:43
你都说答案了啊    一到游戏才拉的
diy高手: 为什么intel 的285跑分无论单核多核都挺高,一到游戏实测就拉了呢?是不是说明目前的测试软件还不能反映出大三缓的效能提升。 ...
引用 scottbest 2025-3-17 17:06
轮大,能不能再来个285K 抬高Ring到41,NGU到33,D2D到36的测试,想看看这样的状态下对比两个3D的差距。(我现在使用的参数)
引用 苏岱 2025-3-13 11:59
5599 破发 哈哈
引用 leonly 2025-3-13 10:15
amd x3d yes
引用 sxtywht 2025-3-13 09:37
才从intel转9800X3D,感觉现在真的选CPU挺难的,AMD游戏强悍,温度又低,intel扩展无敌,编解码逆天……和日系相机一样,总不会有一个让你感到很均衡的产品。
引用 jcd_chh 2025-3-12 22:56
真的是做到了均衡啊,要高频有高频、要三缓有三缓;
I家优势最大的是待机功耗?
引用 mdeu 2025-3-12 20:01
nApoleon: 不至于,抛开游戏还是相当不错的.
u9 285k不是本身的问题,最大的问题是当下价格对比 u7 265k太搞笑了,几乎翻一倍的价格多一丁点频率和4个蛋,蛋还是小蛋
引用 hmu888 2025-3-12 20:01
炒作的贩子可以收手了。。。。生产力性能不如285K,游戏对比983D没进步,价格比983D几乎贵1300,玩家各取所需。最合理的结局
引用 diy高手 2025-3-12 18:02
为什么intel 的285跑分无论单核多核都挺高,一到游戏实测就拉了呢?是不是说明目前的测试软件还不能反映出大三缓的效能提升。
引用 113020 2025-3-12 16:18
不坑穷人,FUCK AMD!
引用 vasomax 2025-3-12 15:52
感谢Intel让我们用上了更贵的AMD
引用 kti1234 2025-3-12 15:40
看完评测会觉得按照9950x3d的性能和功耗,那么9955hx3d岂不是全都有了,用在minipc上,真就全能了。
不过现在的显卡体积,有点限制minipc的体积了。
引用 nApoleon 2025-3-12 15:39
孙蜀黍: 9950X3D还没达到CHH推荐的水平吗?
不给,CCD的调度依然不是完美,遇到调度问题就会输给98X3D…
引用 lottepie_bingo 2025-3-12 15:23
对比上代7950X3D提升多少?
引用 jccgxiaoju 2025-3-12 15:22
9900X和9950X不是说已经有bios优化双CCD了吗、、、合着现在还不行?
引用 dingwu11 2025-3-12 14:21
9800x3d还是游戏王者啊

查看全部评论(36)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-25 18:16 , Processed in 0.009052 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部