设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验»社区 › 分享区-产品开箱与用户体验的分享 › 原创分享(新) › 静锐兼备-佳能RF35mm F1.4 L VCM 镜头使用有感 ...

返回列表发新帖

查看: 1799|回复: 24

[摄影] 静锐兼备-佳能RF35mm F1.4 L VCM 镜头使用有感

发表于 2025-9-11 14:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖最后由 zvz 于 2025-9-11 14:16 编辑

喂喂喂.jpg

喂喂喂.jpg

35mm是经典人文焦段，曾是我最爱的挂机镜头。
EF时代的EF35/2IS和EF35/1.4L和EF35/1.4LII我都有过，在R系统里，RF35/1.8STM显然不能打，因此我改为用RF50/1.2L挂机。
RF35mm F1.4 L VCM的发布充满争议。而我早已适应了50mm挂机了。对35也不再执着，依然要决定入手试试，用了4个月时间大概写写感受：

先看一组常见焦段的视角对比

再看一组常见焦段的透视对比

关于对焦：静谧迅速，把呼吸效应基本消除，利于视频的拍摄，RF35mm F1.4 L VCM采用了双马达系统：主对焦镜组采用VCM音圈马达，呼吸效应补偿镜组则采用Nano USM超声波马达驱动；最近对焦距离也适合近摄小品。
在实际使用中，而自身的重量也轻了很多，RF35mm F1.4 L VCM搭配EOS R5机身，平衡感很好。
画质：通过我现有的其他镜头的对比，优缺点明显，优点：F1.4全开的锐度是很高，完全可用，而且画面中心到边缘的锐度都很高，色彩也是L级的表现，缺点：镜头的对比度过高，直观感受非专业评测，相对比RF501.2L，色阶层次较弱。

开箱：

镜头前后盖遮光罩：

镜头侧面

镜头正面

068A2945 副本.jpg

镜头背面

068A2949 副本.jpg

镜头大小对比

镜头大小对比

镜头大小对比

搭配机身

以下样张的参数基本都是JPG直出未做后期

（F1.4全开，Av，ISO自动）

室外

068A3005 副本.JPG

068A3005 副本.JPG

室外

068A3017 副本.jpg

室外

068A3179 副本.jpg

室外

068A3183 副本.JPG

室外

068A3184 副本.jpg

室外

068A3248 副本.jpg

室外

068A3251 副本.jpg

室外

068A4128 副本.jpg

室内静物

068A3145 副本.jpg

室内

068A3138 副本.JPG

室内

068A3139 副本.jpg

室内

068A2997 副本.jpg

室内

068A2994 副本.jpg

室内

068A2993 副本.JPG

暗光

068A2974 副本.JPG

暗光

068A2975 副本.JPG

暗光

068A2963 副本.JPG

暗光

068A2970 副本.jpg

068A2966 副本.jpg

总结：对于视频拍摄很友好，对于苛刻的静态摄影，有提升空间。体积、锐度，是它的最大优势，适合挂机、街拍、人文小品美食和人像，尤其是室内人像。色彩和画质表现，基本达到了L级的水准，但是不如RF501.2。

评分

参与人数 3	邪恶指数 +15	门户文章 +1	收起理由
goldengold	+ 10
nApoleon		+ 1
Wolverine	+ 5

查看全部评分

回复

发表于 2025-9-11 14:21 | 显示全部楼层

重量减了，对于街拍更友好了

评分

参与人数 1	邪恶指数 +1	收起理由
zvz	+ 1	非常赞同

查看全部评分

回复

发表于 2025-9-11 16:21 来自手机 | 显示全部楼层

感谢分享！

评分

参与人数 1	邪恶指数 +6	收起理由
zvz	+ 6	支持一下

查看全部评分

回复

发表于 2025-9-11 17:16 | 显示全部楼层

最大的贡献是把一代价格打到了三千以内。

评分

参与人数 1	邪恶指数 +5	收起理由
zvz	+ 5	666

查看全部评分

回复

发表于 2025-9-11 19:46 来自手机 | 显示全部楼层

不错，适合挂机的头
感谢分享

评分

参与人数 1	邪恶指数 +5	收起理由
zvz	+ 5	非常赞同

查看全部评分

回复

发表于 2025-9-12 09:03 | 显示全部楼层

人文头，适合挂机的，35mm要买最好最贵的，50要买最便宜的，50mm标头焦段，每个厂家做的都大差不差，没有哪家把对方按在地上摩擦的，35做好需要下点功夫也体现厂家的技术实力和功底。

评分

参与人数 1	邪恶指数 +3	收起理由
zvz	+ 3	支持一下

查看全部评分

回复

发表于 2025-9-12 09:21 | 显示全部楼层

VCM布局就是视频头，缩口径静态画质倒退，为了统一体积(85mm)中长焦缩水焦距。。

点评

赞同，这种视频头看似是兼顾，实则是对静态摄影者的不友好。发表于 2025-9-12 10:29

评分

参与人数 1	邪恶指数 +8	收起理由
zvz	+ 8	非常赞同

查看全部评分

回复

发表于 2025-9-12 09:46 | 显示全部楼层

bz888 发表于 2025-9-12 09:03
人文头，适合挂机的，35mm要买最好最贵的，50要买最便宜的，50mm标头焦段，每个厂家做的都大差不差，没 ...

那是以前的说法，时代变了，尼康狗王，不是把其他家按在地上摩擦么

回复

发表于 2025-9-12 10:00 | 显示全部楼层

这头上市之前很期待，上市后样片的旋焦不是我喜欢的，所以一直还是35 1.8挂机。省钱了

点评

这就是争议所在，压缩体积和重量的副作用，已经不香了发表于 2025-9-12 10:31

评分

参与人数 1	邪恶指数 +5	收起理由
zvz	+ 5	支持一下

查看全部评分

回复

发表于 2025-9-12 10:46 | 显示全部楼层

缺点：镜头的对比度过高，直观感受非专业评测，相对比RF501.2L，色阶层次较弱。

请教楼主，能不能对这个详细解读一下？
我的理解还停留在反差和色彩饱和度上

回复

发表于 2025-9-12 10:59 | 显示全部楼层

画质和EF35 14 2代哪个好点？

点评

看个人喜好，我投34LII一票发表于 2025-9-12 14:22

回复

发表于 2025-9-12 11:42 | 显示全部楼层

感觉分享，心目中理想的 35mm 镜头

回复

发表于 2025-9-12 12:32 | 显示全部楼层

佳能的L镜头就是太贵了，要是和gm一个价，我估计就跳槽了

点评

价格其实差距不大了，随着时间还会下降发表于 2025-9-12 14:22

回复

楼主| 发表于 2025-9-12 14:21 | 显示全部楼层

shalei2004 发表于 2025-9-12 10:46
缺点：镜头的对比度过高，直观感受非专业评测，相对比RF501.2L，色阶层次较弱。

请教楼主，能不能对这个详 ...

其实这个是我的纯直觉。暗部不够透，高锐度高反差，不知道我这么表达对不对；当然，如果不是要求苛刻，挂机是够用的

回复

发表于 2025-9-12 14:47 | 显示全部楼层

zvz 发表于 2025-9-12 14:21
其实这个是我的纯直觉。暗部不够透，高锐度高反差，不知道我这么表达对不对；当然，如果不是要求苛刻，挂 ...

高锐度高反差，岂不是数毛党的心头好

感谢回复

点评

的确是，像场有意做大，机内校正。不仅中心锐，边缘也锐。发表于 2025-9-12 16:07

回复

发表于 2025-9-12 15:26 | 显示全部楼层

好片还是得好头啊，拍得真漂亮

评分

参与人数 1	邪恶指数 +5	收起理由
zvz	+ 5	支持一下

查看全部评分

回复

发表于 2025-9-12 15:41 | 显示全部楼层

感谢分享！~

评分

参与人数 1	邪恶指数 +5	收起理由
zvz	+ 5	支持一下

查看全部评分

回复

发表于 2025-9-12 17:54 | 显示全部楼层

EF就留了個70 200都出掉了嗎

回复

楼主| 发表于 2025-9-12 19:14 | 显示全部楼层

2012golf 发表于 2025-9-12 17:54
EF就留了個70 200都出掉了嗎

EF留了两支，EF70-200/2.8LIII，EF14/2.8L

回复

发表于 2025-9-12 22:16 | 显示全部楼层

有个1.8的35，一直没下决心换这个，觉得还是稍微有点长。

回复

返回列表发新帖

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2025-9-13 06:59 , Processed in 0.028341 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表