解锁「虚化自由」：佳能RF45mm F1.2 STM上手玩

mactang · 发表于 2025-12-2 10:33

本帖最后由 mactang 于 2025-12-2 10:33 编辑

人们选择使用相机进行拍照的一大原因，就是为了得到「刀锐奶化」ban虚化效果。而为了实现这一效果，为了灵活性与画质兼顾而选择大三元乃至超三元之外，定焦镜头因其特性能更好的实现这一点，曾经，F1.8左右的光圈是许多品牌定焦镜头的甜点位，比如人精、小痰盂这类，而更大光圈的镜头则是高端产品的一部分，光圈越大，自然价格就不会便宜。

所以RF45mm F1.2 STM被曝光时，我也很好奇，一支F1.2大光圈的定焦镜头居然没给红圈？后来想想已经有了RF50mm F1.2 L USM了，何况佳能自己也做了了副产路线的高性价比F2.8变焦头、也复活老架构的低价望远变焦，此时再来支超大光圈的定焦头似乎也不是不行。

RF45mm F1.2 STM最大的特点就是F1.2大光圈，我觉得这就是这支镜头最大的卖点，而且这个MSRP是完全能够支撑这个卖点的。在发布会上，佳能的领导在介绍这支镜头时，最喜欢提的一点就是：「氛围感」，从我角度来看，这支镜头更应该是迈向「虚化自由」之道。3000不到的F1.2大光圈，还要什么自行车。

Canon EOS R6 Mark III×RF45mm F1.2 STM f/1.2 1/8000s ISO100

Canon EOS R6 Mark III×RF45mm F1.2 STM f/1.2 1/640s ISO100

Canon EOS R6 Mark III×RF45mm F1.2 STM f/8 1/80s ISO800

许多博主已经分析过，这支镜头依旧有着熟悉的味道，我自己使用期间，全开光圈时的画质确实「复古」，确实紫边有些明显，但是后期处理也很轻松，更何况全开光圈时物理的虚化效果乍眼看还是很舒服的。而且还好这是一支定焦镜头，它的画质上限还是比较高的，适当收一收光圈，依旧能有着不错的画质。这就是为什么我说这支镜头更能实现「虚化自由」的缘故——想要虚化能实现，想要画质也能解决，当然在这个价格上想要既要又要的话还是不要想了。

Canon EOS R6 Mark III×RF45mm F1.2 STM f/2.5 1/800s ISO100

Canon EOS R6 Mark III×RF45mm F1.2 STM f/16 1/40s ISO100

Canon EOS R6 Mark III×RF45mm F1.2 STM f/4.5 1/60s ISO200

45mm的焦段我觉得没啥特别提的，上手程度很轻松，反倒不会像35mm一般更考验摄影师功力。对焦的话，F1.2全开光圈下自动对焦依旧非常可用，连续对焦和对象识别完全没问题，但是浅景深带来的就是更小的容错空间，所以一定要确认好对焦点位置以及是否正确合焦。

更多我随手拍的照片，均搭配佳能EOS R6 Mark III拍摄

帅逼在此 · 发表于 2025-12-2 10:45

R63 45 1.2这一套是真不错啊，再配个变焦头日常完全够用了

msbeta · 发表于 2025-12-2 10:48

感觉焦段和55 1.7一样

mactang · 发表于 2025-12-2 15:39

帅逼在此发表于 2025-12-2 10:45
R63 45 1.2这一套是真不错啊，再配个变焦头日常完全够用了

哈哈哈确实是

ted88 · 发表于 2025-12-2 15:48

感谢分享！~

SUNZKpope · 发表于 2025-12-2 15:59

样张看起来1.2的虚化程度一点也算不上暴力

weiwinds · 发表于 2025-12-3 08:22

有点复古

黑煤医师 · 发表于 2025-12-3 09:19

自从出了这个rf45/1.2，一直在期待ef50/1.2降价到3000元档，收一根给我的eos3用

lazybeetle5 · 发表于 2025-12-3 09:26

我的挂机头是转接EF 50 1.2 。手头也有EF 50 1.8 , RF 50 1.8 , EF 50 1.4 ，轻便是轻便，拉风箱有点无法接受。
回头去店里试试这个45的头，如果不拉风箱，就入一个挂机，据说画质和 EF 50 1.2 半斤八两。

Rollomay · 发表于 2025-12-3 10:54

现在买不到啊，问题是，京东预约都涨价了

iXzKi · 发表于 2025-12-3 11:29

画质符合佳能的定位，佳能出镜头的手法是真的好

mactang · 发表于 2025-12-3 12:19

iXzKi 发表于 2025-12-3 11:29
画质符合佳能的定位，佳能出镜头的手法是真的好

这次确实是了，而且一定程度上也打击了EF 50mm F1.2的价格

mactang · 发表于 2025-12-3 12:19

Rollomay 发表于 2025-12-3 10:54
现在买不到啊，问题是，京东预约都涨价了

试试线下实体店呢？

mactang · 发表于 2025-12-3 12:20

lazybeetle5 发表于 2025-12-3 09:26
我的挂机头是转接EF 50 1.2 。手头也有EF 50 1.8 , RF 50 1.8 , EF 50 1.4 ，轻便是轻便，拉风箱有点无法 ...

画质差距可能真的确实不大，但是对焦的体验还是明显现代了太多

韦小饱 · 发表于 2025-12-3 15:38

虽然但是，我觉得这个虚化很不好看啊

kid1002 · 发表于 2025-12-3 15:50

价格很便宜，光圈很大，不过看起来这个画质也很抽象啊

mactang · 发表于 2025-12-3 17:16

kid1002 发表于 2025-12-3 15:50
价格很便宜，光圈很大，不过看起来这个画质也很抽象啊

其实架构基本就是EF 50mm f/1.2L USM，所以~

wow7156 · 发表于 2025-12-3 18:44

符合R6定位的一颗挂机头。至少不用像单反年代用小痰盂那样配置了

switchpusher · 发表于 2025-12-3 20:25

kid1002 发表于 2025-12-3 15:50
价格很便宜，光圈很大，不过看起来这个画质也很抽象啊

哈哈哈，看破不说破

wildbear · 发表于 2025-12-3 20:48

佳能居然如此良心！

pengest · 发表于 2025-12-3 21:51

谢谢分享。
但是，这样片，是CHH压缩的问题吗？

彦彬Trent · 发表于 2025-12-3 22:24

头是良心头，佳能走这条路对他来说是对的，满足了一切能够走量的条件，轻、便宜、光圈大

谁都想的到 · 发表于 2025-12-3 22:30

尼康用户好羡慕这个头啊，1.2还这么小，特么重点才2k多，看看尼康那只35 1.2，又大又重又贵，画质还拉跨

mactang · 发表于 2025-12-4 11:36

谁都想的到发表于 2025-12-3 22:30
尼康用户好羡慕这个头啊，1.2还这么小，特么重点才2k多，看看尼康那只35 1.2，又大又重又贵，画质还拉跨 ...

哈哈哈这也是有代价——画质的，这个头和35 1.2S完全没法比在画质上

mactang · 发表于 2025-12-4 11:36

pengest 发表于 2025-12-3 21:51
谢谢分享。
但是，这样片，是CHH压缩的问题吗？

你是觉得画面效果很复古吗？就是这颗头的特点

drwu · 发表于 2025-12-4 11:54

好头，价格便宜又大碗

@feng · 发表于 2025-12-4 12:43

确实没有刀锐奶化的感觉，估计潜力还没有发挥出来

看附件这个照片通透伐？
不过这个是蔡司200镜头拍的
刀锐奶化.jpg

tutupc · 发表于 2025-12-4 20:05

感觉清晰度不太行呢，收几档光圈都不够锐利，果然跟mtf图差不多

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[摄影] 解锁「虚化自由」：佳能RF45mm F1.2 STM上手玩

评分