Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      

NEC PA271W 让人感动的惊喜 CHH独发

2011-1-16 23:54| 发布者: nApoleon| 查看: 22974| 评论: 119|原作者: juanyinong|来自: www.chiphell.com

摘要: 蛮久没有折腾硬件了,貌似年纪大了,这方面兴趣有所减弱,精力也够不太上,加上没有特别想入手的玩意儿,沉寂了一会儿。想想买个什么玩呢,还是显示器吧,NEC推出的PA241与PA271网上的发文接近绝迹,自己体验一把然 ...
蛮久没有折腾硬件了,貌似年纪大了,这方面兴趣有所减弱,精力也够不太上,加上没有特别想入手的玩意儿,沉寂了一会儿。想想买个什么玩呢,还是显示器吧,NEC推出的PA241与PA271网上的发文接近绝迹,自己体验一把然后给对显示器有较高要求的朋友一点参考,也是此次买它的动机。

锁定PA271的原因一是NEC的更新换代系列,在参数上还要比EIZO同级的更为强悍些,我想看看到底是怎样一个水准,二是在于之前用30寸给人的感觉还是有些太大,你的视野无法覆盖整个屏幕,得摇头下下,长此以往还是有些累人,三是271的2560X1440的分辨率让我动心,细腻度让我极为期待。

找了代购在日本购入,虽然日本的价格较为便宜12万7K日元,但加上代购费国际运费和关税也是不小的一笔。因为香港没有现货,预定需要2周,我是个急性子,不差这时间的话,在香港预定应该是最便宜的价格,13400港币加上关税运费帮忙费等等,应该在1W4以内可以拿下,而国内的行货价格是杀人的29999。

今天新鲜到货
1.JPG


开箱  NEC依然是非常扎实让人放心的包装 这点上EIZO很难匹敌
2.JPG
12345下一页
发表评论

最新评论

引用 139633733 2011-1-16 14:53
桌面很YY啊
都是黑
引用 sunsil 2011-1-16 14:56
PA241什么分辨率?HK价格几许?
引用 鸿红隆隆 2011-1-16 15:01
SF?~!~!~
引用 CP830419 2011-1-16 15:07
DP接口不错,LZ与熊猫都是显示器帝。
引用 sykevin 2011-1-16 15:12
米物来了
引用 giggsyp 2011-1-16 15:15
这个给力啊
莫非会出现PA党*/-27
引用 hyaigy 2011-1-16 15:20
显示帝又来了。。。膜拜
引用 chxchxchx007 2011-1-16 15:46
真的很米 C5 NEC 大权贵
引用 lovegta 2011-1-16 15:51
贫民速来围观。。*/-52
引用 Jimny2010 2011-1-16 15:56
嗯,很不错的东西
引用 wenzon 2011-1-16 16:02
只能围观一下了!
引用 mosess 2011-1-16 16:06
上个蜘蛛吧
引用 bangke 2011-1-16 16:20
外设真YD啊
引用 yk1026 2011-1-16 17:09
没钱的穷人路过 欣赏了
引用 urin1010 2011-1-16 17:18
作为IPS通病的响应时间不知道LZ感觉如何。
个人上次帮朋友买了台松下的LCD电视,采用的是市面上色彩还原能力最出色的IPS-ALPHA面板(不知道为什么专业厂商不把这个面板做成显示器面板),动态画面延迟不明显,但是某些低速动态画面会有很明显的延迟导致的画面模糊(在某游戏移动内置纸地图)
个人感觉如何真正的要玩爽游戏的话,就显示器而言还是等离子最优。PA作为专业机系列,的确有很多过人之处,在基于平面设计和三维模型演算这类艺术领域和工程领域专业应用这类机器很好,色彩纯正(IPS还是偏暖,实际感受就是纯白会明显偏红,这点可以凭直观视觉感受出来,但是其他色彩的还原能力较之其他面板好很多,画面细腻很多细节在专业卡(包括高端民用娱乐卡)的驱动下都可以很好表现出来(损失少)。IPS的响应时间一直是个问题,面板材质本身受限,不能提高,只能能过提高扫描频率和插黑来缓解,不知道这台PA是否具有上述或其他消减延迟的手段。
引用 nicky 2011-1-16 17:55
这个也是迷雾
引用 冭孓爺卓一帆 2011-1-16 18:23
本帖最后由 冭孓爺卓一帆 于 2011-1-16 18:25 编辑
juanyinong 发表于 2011-1-16 14:44
蛮久没有折腾硬件了,貌似年纪大了,这方面兴趣有所减弱,精力也够不太上,加上没有特别想入手的玩意儿,沉 ...


以前就有人说过对比CG243和PA系列是说过------同时看图的话,CG243就是副很棒的图,而PA系列就像在真实的世界里一样。不知烟你有同感否?还有你玩游戏啥分辨率?很多游戏不支持这个分辨率。
引用 juanyinong 2011-1-16 18:50
本帖最后由 juanyinong 于 2011-1-16 19:01 编辑

回复 urin1010 的帖子

等离子尺寸都较大且分辨率相对较低 也不适合长时间作为桌面显示器使用
松下的LCD电视和它的等离子电视相比还是有不少差距 大概是为填补等离子无小尺寸的市场而推出
IPS偏红我遇到的基本只表现在以前一些采用日系IPS面板的机型上
比如CG211和NEC2190UXI 211黑色下偏紫红 2190UXI白色下偏粉
但是EIZO的CG243与NEC的PA271 控制的很好  照片偏红也只是照相的原因
不过因为它们的棒子面板所限 脏兮兮的一片 白色也已不能称之为纯白色了
关于响应时间 比TN当然会差  但是不管是近两年EIZO发布的IPS还是NEC的 PA
用来看电影和玩一些非竞技类的游戏 都是可以胜任的
TN的画质太差  CRT画质好也没拖影 但是老的快挂了吧 加上屏幕太小 没有视觉冲击力  
所以不是职业玩家的话 没有太必要去在乎FPS游戏下可能产生的拖影
选择PA271另外一个原因在于它的响应时间要比PA241快点  
PA241的参数16ms(Gto G 8ms)  PA271的参数 12ms(Gto G 6ms)

之所以认为目前专业机型里PA271很适合家用
在于它综合性是最完美的 有着极为出色的画质 支持EIZO需CG级别才有的硬件校色
很高的性价比 27寸很适宜的屏幕大小与极高的分辨率 (不过会略微造成阅读文字有些吃力)
而且EIZO在这个规格上还不存在同级
相比EIZO    NEC的缺点在于品控与出厂调校上没有EIZO精准  
EIZO CG的强悍在于出厂和你用比较高端的校色仪校色后 人眼是看不出来区别的 只是数值上的差异
从人眼的角度看更可能还是原厂的设定更好而不是你校色后  校色器起作用将在你使用显示器蛮长一段时间后
但NEC就可能脸不好出厂表现就相对糟糕  如果对色彩要求高的话 需要另外加笔校色器的费用
另外一般的校色器对广色域我不认为有多大的帮助  而到I1 PRO的级别对于普通家用的人来说 其价格更没有意义
我个人的观点完全是在家用的立场上来说 不牵涉到专业上的应用与品牌影响(EIZO无疑比NEC还是要YY些)  
但PA241(港币10800) PA271 (港币13400)的价格加上如许优异的表现 无疑是目前很值得去选择的好屏幕  
引用 juanyinong 2011-1-16 18:59
回复 冭孓爺卓一帆 的帖子

一番好久不见~~~~~
我觉得那说法比较夸张 没那么大差距
但是单看图的而感觉来讲
手里这台271确实比243给我的感觉要好  
很多游戏都支持啊 目前试过的几个游戏都支持的啦
不过我也只玩玩WOW 其他游戏都不怎么碰


查看全部评论(119)

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2018-11-20 13:50 , Processed in 0.018488 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2017 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部