Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      

ASUS E35M1-I DELUXE评测

2011-4-4 17:40| 发布者: nApoleon| 查看: 104011| 评论: 142|原作者: nApoleon|来自: www.chiphell.com

摘要: 2007年当AMD收购ATI的时候,CPU与GPU的结合便注定成为了AMD未来产品规划中的一个重头戏.那么CPU+GPU应该如何来定义呢?以往主板集成显卡使用的解决方案是将GPU整合在北桥芯片中,到了Core 2时代Intel虽然将看似GPU整合 ...
        2007年当AMD收购ATI的时候,CPU与GPU的结合便注定成为了AMD未来产品规划中的一个重头戏.那么CPU+GPU应该如何来定义呢?以往主板集成显卡使用的解决方案是将GPU整合在北桥芯片中,到了Core 2时代Intel虽然将看似GPU整合到了CPU上,但并非一个DIE的"胶水"大法依然只是一种过渡.

下图便是代号为Westmere的i3/i5掀开顶盖后的图片,Intel的做法是把一颗基于32nm的CPU和一颗45nm的GPU(包含内存控制器)放在一个PCB上.



直到今年Intel发布代号Sandy Bridge的新i3~I7系列产品,GPU终于彻底整合到了CPU里,见下图.


        而AMD那边,虽然收购了ATI后拥有比Intel更为强大的GPU研发能力,可Fusion家族第一代产品的APU还是晚于业界预期于2011年3月发布.更让人失望的是APU只是一个低端的入门级产品,产品定位也只是竞争对手的Atom,这时不得不让人想起Atom热卖之后AMD公关部门对外的一句话:"AMD对于上网本没有兴趣."实际上AMD发布APU并不能视为自己抽自己耳光,因为AMD确实并没有让合作伙伴推出12"以内的APU笔记本.(打完这段话我便无耻地笑了~)

发表评论

最新评论

引用 极致地带 2011-10-2 00:07
还是看好GPU!但愿APU会好些!那样2平台会有竟争!对我们消费者是好事!!
引用 powerhhb 2011-9-11 13:30
做工真漂亮,就性能来说做HTPC应该够用。但价格实在是~~~~~
引用 Kiss末曲 2011-8-11 23:41
有点像。
引用 言玖汐 2011-8-5 17:21
userzhl: 对于htpc来说是足够了的 另外该主板能把功耗控制在单硬盘20w待机我会很高兴的 ps:等这块主板ing
。。省电不省钱有啥意义。。全天开几天差一度电很好玩?
引用 q624904427 2011-4-30 17:32
我想说其实potplayer是个鸡肋 轮子试一下TMT5或者splash pro 我强烈推荐
引用 a350dth 2011-4-19 10:49
这板子ASUS价格定位不厚道啊。1599的价格完全可以I3 2100+H61了。。理性定位的媒体价999,市场需求会很不错。
引用 alex5454 2011-4-14 18:21
好东西...学习了
引用 Bugatti 2011-4-14 13:00
chipset-芯片组 southbridge-南桥 northbrige-北桥 轮子要补习英文了 哈哈
引用 userzhl 2011-4-13 12:31
对于htpc来说是足够了的
另外该主板能把功耗控制在单硬盘20w待机我会很高兴的
ps:等这块主板ing
引用 lvjiai123 2011-4-12 21:17
这APU...性能...有点尴尬!
引用 PSotaku 2011-4-9 13:03
hoohoog: 因为我看到第二代APU中的CPU部分好像是“推土机”。 不过目前的APU中的CPU部分好像是K10
没错,2012年桌面产品路线图上32nm高端的Komodo和主流的Trinity都是推土机架构+DX11 GPU组成的APU。服务器产品(Opteron)路线图上的Terramar和Sepang都是推土机架构的CPU。
引用 hoohoog 2011-4-8 16:58
PSotaku: 不是一回事。Bulldozer是AMD面向服务器和高端应用的CPU架构,而APU描述的是AMD整合了CPU和GPU、乃至以后异质多核计算的芯片。现在已经推出了基于Bobcat架构CPU+ ...
因为我看到第二代APU中的CPU部分好像是“推土机”。
不过目前的APU中的CPU部分好像是K10
引用 PSotaku 2011-4-8 16:29
hoohoog: 我一直想知道“推土机”和"APU"是不是一回事
不是一回事。Bulldozer是AMD面向服务器和高端应用的CPU架构,而APU描述的是AMD整合了CPU和GPU、乃至以后异质多核计算的芯片。现在已经推出了基于Bobcat架构CPU+低端DX11 GPU整合的低功耗版Zacate/Ontario APU,今年还会有基于K10.5架构CPU+中端DX11 GPU整合的主流版Llano APU(包括双核和四核版)。Bulldozer面向的是高端尤其是服务器领域,目前阶段整合GPU是没有意义的。如果AMD愿意的话当然也可以做基于Bulldozer的APU,只是你见过集成了GPU的Opteron么?
引用 hoohoog 2011-4-8 15:49
我一直想知道“推土机”和"APU"是不是一回事
引用 prcghost 2011-4-7 22:18
除了作PT专用下载机外,看不出有啥用处
引用 淡若烟圈 2011-4-7 20:17
APU浮云啊
引用 xy3d 2011-4-6 20:22
gzcjb: 迅雷看看打开时同时会运行迅雷下载,而迅雷下载经常会有些FLASH广告弹出,造成CPU疯狂运转,以前用P4下载机经常如此。 ...
我是会员,已取消了广告啊,我很奇怪,能放1080P的蓝光流畅,720p的迅雷看看反而卡,这是为射么?
引用 nApoleon 2011-4-6 16:28
PSotaku: 拿大多数媒体普遍测试的PCMark Vantage和Sandra 2011来看,数据有一些过大的差异需要核实: Sandra 2011的Memory BW测试,E-350只有D525的一半左右(1.6GB/s vs  ...
看来以后低端的东西评测还是别做的好....
引用 PSotaku 2011-4-6 16:22
拿大多数媒体普遍测试的PCMark Vantage和Sandra 2011来看,数据有一些过大的差异需要核实:
Sandra 2011的Memory BW测试,E-350只有D525的一半左右(1.6GB/s vs 3GB/s),E-350低得异常。要知道3GB/s是单通道DDR400的带宽,而现在用的是DDR3 1066了。在XB测试里两颗CPU的内存带宽持平。如果ASUS这块板子有什么特别的原因导致内存带宽损失了一半的话,整个PCMark和3DMark测试都会受很大影响。
PCMark Vantage的几个suite,由于不同媒体使用的硬盘不同,从C300 SSD到5400转笔记本硬盘的都有,分数的跨度也很大。然而两个平台差异达到20%以上的单项还是要特别注意,比如Gaming Suite,XBit测试D525/ION2领先E-350达到20%,hothardware测试E-350反过来领先了125%,CHH测试D525/ION2领先了40%,这么大的波动应该有合理的解释。

从各媒体的结果看E-350的日常应用性能不会和D525/ION2平台拉开太大差异,两边属于一个档次的水平,也很难得出E-350全面落下风的结论。
引用 waverq 2011-4-6 14:28
主要是相对与性能,APU的价格实在是坑爹。

查看全部评论(142)

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-8-18 17:11 , Processed in 0.009538 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部