用了几天Vision Pro，谈一下外设屏幕的疑虑

显卡问题

谈论这个话题之前，先抛开目前Vision pro存在的佩戴舒适度问题（个体差异真的很大），还有尿袋，续航问题~~

我最早规划是想给电脑配一块42寸的LG C2，在Vision pro出来之前，我也试过其他VR，但是quest 3我没试过，作为一个很在意画质的的Chher，大法电视那肯定是标配，怎么也得对标大法是吧。

以前的VR设备，显示设备真的差强人意。因为装修是陆陆续续配置到位，看过我装修帖子的都知道，我电脑是带着3块4K屏幕，也不是啥特别好的屏幕，就是飞利浦的279C9（冲着边框窄），显示效果肯定不能大法相提并论。就想的后期上LED，看电影。

很多人会说，你客厅有大法，有BOSE 650，你还要C2干嘛~有娃你就懂了，在书房看电影，至少可以门锁了，不打扰孩子~

我为啥一直没用LG C2（包括后面C3 C4），有一个问题就是，我买的目的其实是看影音，我的需求是悬挂在天上，半躺的看电视。我连预留位置都弄好了。。。就左侧角落正好1米距离，插座也是现成的（穿线管都预留了），弄个支架，到时候拉出来，倾斜在天上，躺椅子看



但是BUG就来了，我没办法解决音响问题。我现在用的BOSE C5，已经奋战了10年了。。那总得比这个好吧，就琢磨的电脑桌面回音壁，我在论坛过厂看到有人说过的sonos回音壁，研究了半天，我书房有走线Bug。。。后环绕没电源。。尴尬。。

纠结半天就迟迟下不了手。。。再加上工作忙的重重，又不是必须项，就耽搁了。。

然后就等来了vision pro。。为了验证效果，我还抽空专门去北京体验了一下（当场确实很震惊）。。。

反正现在是买了个512G的日版回来（怕国行阉割AI）。。用了一段时间，对于很多人网上驳斥的不支持HDR，杜比视界，有了另外的看法。也不知道说的对不对啊


1、环境光线干扰问题

不得不承认，VR的设备首先是屏蔽光，方法简单粗暴，物理屏蔽，几乎100%隔绝了可见光。黑暗中，我们看手机的时候，是十分刺眼，我相信各位彦祖晚上看手机，一定会调整亮度，不为了别的，肯定是保护眼睛。这个道理一说就懂了。所以尽管屏幕本身参数支持很多指标，但肯定是做了软体阉割

反观电视，显示器，我们首先就得考虑存在大量的环境光线，尤其是为了杜绝某种程度的环境光线，我们屏幕上还有抗反光涂层，某种程度一定会影响本身的亮度显示。又由于环境光线的问题，这个对比度会存在环境干扰问题。因为人的眼睛不是聚焦在某一个地方的，我用的术语不专业，大家脑补一下。就是你在看电视的时候，余光是看的周围环境，我们不是电视评测机构，正常使用环境下，如果电视的亮度提不起来，这个对比度问题就是个无解的办法。越是在意这方面的人，越在意所谓的画质问题。所以电视为什么要上杜比视界，为什么要提升亮度，某种程度都是和环境光线做斗争。

2、视差问题

VR设备的视差确实存在，vision pro可视角度只有100度左右，但是，先天优势是物理屏蔽，周围都是黑色，导致人在适用设备的时候，很自然的会聚焦在前方某个点，然后很快忽略周围环境，这就是只要内容做的好，很容易沉浸。

显示器和电视的bug就在于余光问题，同理，你可以参考电影院（电影院的bug是亮度、对比度问题）。就是我们在看电视的时候，你不可能完全屏蔽周围环境的视觉，当你周围发生什么事儿的时候，你肯定会很自然的转移视线，而不至于沉浸进去。

3、未来发展

现在VR设备依然存在算力不足，设备庞大，便携等问题，但是在显示效果的呈现上代表了一定的方向。虽然音响效果肯定不如家庭影院，但是他解决了我随时随地贴脸看120寸，甚至看电影院的想法。显示效果，真的吊打那些杜比视界的片源（毕竟VR真会亮瞎眼）

显卡问题

wikieden 发表于 2025-1-20 19:35
不看好vp这种路线，vr不能打游戏，看视频，这不回到盒子时代了么

某种角度来说，假如我上42+回音壁，造价也上了2万了，还不如这个

显卡问题

TONY叉叉 发表于 2025-1-20 22:36
你们难道白天出门还会被亮瞎么，看HDR会亮瞎本身就是个伪命题，何况HDR电影从来就不等于高亮度 大部分场景 ...

我觉得硬件完全不是问题，就是人为软体屏蔽的，别说杜比视界了，晚上黑灯的时候，拿起来手机，全亮亮度，根本受不了。。时间长了会刺激的很厉害

显卡问题

blackgwt 发表于 2025-1-20 22:30
ar眼镜最便宜的只要1000多啊，一样当显示器用，关键重量轻啊，Vision Pro重量 凡人的肉身扛不住 ...

不，完全不一样，ar眼睛我用过，ar你可以增强显示，但是vr我觉得两个不是一个范畴的东西。ar干的事情，vr能干，但是vr能干的，ar不一定
其次就是重量，我也用了很久了，我觉得这个个体差异真的很大。。有一个特征，可能都是办公族，我们单位经常坐办公室，除了个别同事觉得压脸（毕竟不匹配），都没觉得重，包括女的

显卡问题

TONY叉叉 发表于 2025-1-21 07:53
vp观影并不等于关灯玩手机
应该以影院观影作为参考
一个点的激发亮度高你会觉得难受 而白天你在外头走路 ...

不一样，完全不是你想的白天。我没办法用专业术语描述，电影院也不是全黑，你屏幕反光，会有环境光，不是纯黑。
VP带上去，物理环境是纯黑。有一点点亮度都会非常刺激眼睛，我的理解是瞳孔会聚焦，日常光照环境瞳孔应该是发散状态，但是如果你聚焦看一个灯泡，你也会眼睛难受，刺眼，可能术语不对啊。

显卡问题

JasonGreen 发表于 2025-1-21 11:24
感觉这种需求，性价比最高的方案是头戴式显示器，并不需要VR或者AR、MR的功能。不过目前产品好像都一般般？ ...

你说，都做了头戴显示器了，顺手加个VR MR功能不还多个卖点？

显卡问题

JasonGreen 发表于 2025-1-21 12:48
VR，MR的成本还是挺高的吧，真能顺手加上吗？纯显示器的话不需要体感定位，也不需要透视，摄像头都可以省 ...

那两个屏幕，价值太高了。而且你双眼看，一定涉及到2个屏幕的刷新率。分辨率一上去，没有芯片协调肯定不行。
你还得协调屏幕输出双屏的差值。如果只是简单的放一块屏幕在眼前，又太近了。
定位肯定也是需要的，因为你放大放小，就是牵扯到定位。
这事儿啊，其实没那么简单。。。

显卡问题

skywaymanz 发表于 2025-1-21 13:57
老哥我插一嘴问问，我现在用的pico 3 neo，为啥戴上VR感觉只有画面中心区域是清晰的，外圈逐渐变得模糊了 ...

这个B站有个人专门做了技术分析，电丸科技AK（就是给王校长换电脑那个up主），vision pro也是这个情况，他是用带宽还是有CPU计算量来分析实时变化。

结论就是，目前的带宽（我记得是说wifi）不足以支撑屏幕实时刷新那么大的量，2个4K，60hz或者90hz的刷新率，这是能算出来带宽需求的。如果不做实时的阉割，是根本无法保证清晰度和流畅。

我们自己的显示器都因为dp hdmi带宽问题折腾半天，何况这玩意还是串流

显卡问题

airforce18 发表于 2025-2-5 17:30
VP我记得官方和大厂的APP是支持杜比视界的，HDR10好像真的部支持了。例如迪士尼和APPLE TV ...

如果真的在意护眼的话，还是不要支持了，这个就类似于你在纯黑环境中看手电筒，会眼瞎的

显卡问题

736272332 发表于 2025-1-22 14:48
但可以合家欢，或者叫上朋友一起，VP只能自己一个人看

哈哈，我那小屋子算了吧，PS5让我接客厅电视了。。。