Asus Tuf 4070 Ti Super 如升感受，有些时候留点余量真的是不得已

privater

最近闲来无事，又蠢蠢欲动想搞消费降级，之前发过一篇 4070 Ti 的折腾，最终结果其实也没持续下去，AD104 + 12G 显存一股纯纯的钝刀割肉韭菜感太上头。
先是看了一下今年几个 Super 的评测，4070 Super 虽然是意外的优秀，但是 4070 Ti Super 和 4080 Super 如此的拉跨似乎和规格很难对齐，尤其是 4070 Ti Super，cuda 加了 10%，显存位宽加了 33%，居然整体提升还不到 10%，这结果着实拉跨了。

但是考虑到手里 4090 消费降级的可能性也就 4080 或者 4070 ti super，还是只能捏着鼻子试一试，万一超频后能表现不一样呢？



由于内部和外观与之前开箱的 TUF 4070 Ti 一模一样，就懒得放开箱图了，参考之前的帖子精致的实用主义选择 —— ASUS TUF RTX 4070 Ti 开箱体验即可。









安装好驱动后，第一波的 TimeSpy 跑分真的让我雷到不行：
1440p 下面的 4070 Ti Super 和 4070 Ti 图形差别仅有 5%：




老实说这张卡我也没期望能 4k 全高玩 AAA，基本都愿意开个 DLSS 质量档，所以 1440p 的成绩参考性还是很重要的
试了下超频，果然不愧是手选的矿渣 AD103 核心，核心仅仅只能 +160Mhz，显存 + 1500Mhz，再把 TDP 提升到 310w，最终结果也就比不超频略好：
超到冒烟的 4070 Ti Super 也就比 4070 Ti 好了 10%：



又对比了下 Timespy Extreme 下的 4k 成绩，比 1440p 下面略好一点，但是也就 1-2% 的提升：



你要说这成绩拉跨吧，但是我翻出 4080 的测试成绩，其实也就比 4070 Ti Super 超冒烟的状态好了 6-7%，似乎也不是不能接受，只能说老黄眼里 $200 就是 10% 的性能差别，如此而已：




直到我一路对比到 4090，才更深的理解，什么是独一档的优势，而且这是在 4090 降压 340w 的时候，两者实际的功耗伯仲之间，但是性能差出了几乎一个世代：



4k 下面更是被完爆：



如果说 TimeSpy 也就是赛博斗蛐蛐，理论区别，实际玩游戏才能更好体验，我只能说在这里 4070 Ti Super 更加让我失望，我一直在玩的游戏就是 Diablo 4，原本在 4080 的测试时期，我就发现这游戏最高画质刚好需要 16G 显存，而 AD103 的卡正好卡在这个最低标准上，一旦换到 12G 显存的 4070 或者 4070 Ti，显存不足会明显导致游戏阶段性卡顿。

但是让我意外的是，如今随着 Diablo 4 季度内容的更新，这个 Bar 确提高到了 18G 显存，也就是说如今 16G 显存的 4070 Ti super 或者 4080 也会面对显存不足的间歇性卡顿，老实说这方面暴雪是最大的问题，他们优化不到位才导致最高画质需要 4090 / 7900 XT 以上的卡才能满足。而更加讽刺的是主机上的 4K 虽然画质有缩减，但是因为针对性的优化让游玩体验毫无卡顿。虽然说 PC 上也可以调低一档画质，但是心理上来说 PC 玩家花几倍于主机的钱，结果为了流畅性不得不去承受主机级别的画质，这不是双重找虐吗？

最后再说下其他的体验：手上这张 TUF 4070 Ti Super 做工依然是标杆，全金属的散热器，温度管控非常优秀，也基本听不到啸叫。但是看着测试时 310w 的功耗，跟降压后的 340w 左右的 4090 对比依然差出近 50% 性能，可想而之，有时候 Cuda 的严重不足，已经大幅偏移了这代核心的甜点位置，真没法从提高频率上找回损失。或者换另一种说法，在锁帧 120 的前提下，4090 通常只有 200w 的功耗，风扇几乎待转，4070 Ti super 却要加足马力的跑上 300w 才能勉强达到 120，这结果是挺魔幻的。你可以说 4090 性能确实过剩，但是很多时候体验也是真的超一流，不需要性能的时候极度安静，而面对优化很差的游戏又能游刃有余。这跟过去旗舰 GPU 又热又吵，性能也就比甜品好 10-20% 30系确实不可同日而语。对于等等党一直以为曾经的 4070 Ti 输在显存容量和位宽上，4070 Ti Super 的实际结果说明 AD103 这核心就不处于甜品区，无论你再怎么后续超频，起点就决定了终点。这点来说确实很反直觉，因为当初 2070 Super 出来的时候靠用这更高一阶 TU104 核心确实把次一级核心的 TU106 的 2070 打得找不着北，而那还是在 TU104 和 TU106 规格差距远不如如今 AD103 和 AD104 的情况下，如今 cuda 提升的同时还加宽了带宽和显存容量，从任何角度都不该只得到区区 5% 的提升，但是事实就是事实，折腾了一大圈，也就是在 4090 大哥前互啄而已。

所以再回到 4070 Ti Super 上，你说它不行吧，其性能超冒烟后确实跟 4080 差的不远，但是 16G 显存也就刚好到 2 年前及格的标准，说是 4K 卡都勉为其难。而再一步追问下去，4080 尚能饭否？跟 4090 鸿沟一样的差距和夸张的首发价格很难不说这卡就没想要好好卖货，说到底的根本还是老黄在 40 系性能分布上完全退回到曾经 10/20 系的逻辑，只不过这次再也没有了甜品 $699 的 1080 Ti，你能买到的仅仅只是 Titan Xp，而 1080 及以下却把价格涨到了 Titan Xp 的水平，这是对玩游戏的人双重暴击。而从心理上更难让人平复的原因是老黄彻底放弃了高端甜品卡的定位，让性能/价格真的做到了1:1 的对应。曾经你想用 $699 的 3080 享受 85% 旗舰卡 $1499 3090 游戏性能的时代一去不复返了。

privater

NullPointerExce 发表于 2024-2-26 18:37
其实d4 可以吃到23g显存  我4090 经常能看到  这个和纹理设置有关, 如果纹理拉满就是很吃显存  显存低的降 ...

话是这么说没错，但是你用着 2-3 倍主机价格的显卡，确只能跑主机画质，也就是帧数提升了，过去我们是在过气的 60 系上得到当代主机的体验，现在用着 70，80 得到 4 年前主机的画质，心里的落差是巨大的。