Apple iPhone Air 三周体验报告

privater

很久没想对着一个手机写点什么了，但是这次的 iPhone Air 在很多地方让我觉得意料之中，而又有很多地方在我意料之外，心里总有一股冲动想要分享点看法，于是打开论坛，写下这篇文章。



我最初的预期是 iPhone 17 Pro Max，而选 iPhone Air 很大一个原因是实际把玩真机后，真没法接受这代 iPhone Pro 的外形设计和质感：虽然圆润的边框让握持手感提升了，但是铝合金的质感非常掉价，毕竟之前苹果花了 8 年时间从 X 开始先从不锈钢再到钛合金一步步提升质感阈值，如今直接把材质降到了数字版的铝合金水准，这是明显的倒退；而 Air 那边依然是钛合金 + 全玻璃背板，依然维持着 Pro 机型一贯以来的质感，对我这种裸机党，实在是爱不释手。所以经过第一时间上手试玩后，我意外的变改变了初衷，优先定了 iPhone Air，打算给这个手机一点时间来看看自己是否适合，于是就下单了 iPhone 17 Pro 和 iPhone Air：



挺有趣的是 Apple 为了让 iPhone Air 的盒子显得轻薄，还专门把 iPhone Air 的数据线缠绕方式改了：



可能就为了显得盒子薄那么几毫米：



本体依然还是那么惊艳，白色的机身就像一块碧玉，晶莹剔透：



我忍不住拿出最喜欢的 X100V 拍了个合照，这种小家碧玉一样的气质，就非常像 X100：



iPhone Air 的单摄像头被网上诟病颇多，我个人因为过去数十年都在玩相机，对于定焦镜头非常熟悉，哪些情况 26mm 镜头适合拍照，是非常清楚的。另外我天天都携带 AirPods，所以单声道 Speaker 在我这里完全没有影响。



与之比起来 iPhone 17 Pro 显得张牙舞爪，棱角分明：



iPhone 17 Pro 系列质感的倒退，哪怕是跟 4 年前的 iPhone 13 Pro Max 比起来也是差距明显：



iPhone Air 屏幕是 6.5 寸，比 iPhone 17 Pro 还要大出 0.2 寸，比 iPhone 13 Pro Max 小了 0.3 寸，但是由于更加轻薄，感知和使用上更接近于 Pro Max：



而 iPhone Air 与 iPhone 17 Pro 比起来，简直像是另一个时代的产物，在 iPhone 17 Pro 上我能看到的全是苹果对市场需求和定价的妥协，而在 iPhone Air 上，我又看到了那个 Think Different 的 DNA 依然在流淌：



我在买 Air 前想的如果实在是不习惯，还可以退回到 iPhone 16 Pro 继续用，或者等来年再换成 iPhone 18 Pro Max。但是我不想错过这个机会给自己重新做个减法，毕竟手机一直增重下去，手指是真的难受，而用了近十年的 Pro 机器，审美真的有点疲倦了。



三周的时间下来，iPhone Air 用着非常舒服，电池跟我 16 Pro 差不多，甚至更好。



而且我在家里，公司，车上都有 MagSafe，有空就放着冲。另外也因为基本都是无线充电，我反倒没有觉得 Air 充电速度变慢，因为所有机器 MagSafe 充电上限都差不多，Air 反而因为电池相对小，放在 MagSafe 上半小时就到 50%，比 16 Pro 还略快。



要说 iPhone Air 最大的优势还是大屏 + 轻薄，就像拿着一片玻璃。持续用了三周，这种每次拿起时惊喜感依然没有消失，完全提不起兴趣去摸我的 iPhone 16 Pro，感觉就像两个时代的东西。过去十多年我也是在 Pro 和 Pro Max 之间来回兜兜转转好多年，X，Xs Max，11PM，12P，13 PM，14P，15PM，16P 本来今年该 17 PM 的，可惜实际摸了真机后放弃了。从 PM 换到 P 每次感觉小了，而换回 PM 又感觉太大每次两只手操作，所以这次换到 Air 反而找回久违的 6.5寸 Xs Max 的手感。


iPhone Air 对于适合的人，简直绝杀，而随着这些天的使用，我逐渐能理解苹果对 iPhone Air 这个定价的动机了，有一种强行提纯的感觉：通过不低的价格门槛把很多想浅尝辄止的人拒之门外。 最终受众只是非常小的一撮人，这群人一直用着 Pro，对手机的质感非常敏感，又因为并不靠一台手机完成所有的事，对一些常人眼中的缺陷反而更能容忍，但是他们没法忍受工艺和品味的倒退，这次 iPhone 17 Pro 全面倒向实用主义即是对市场的妥协，也间接的把 iPhone Air 抬上他们的视线，恰到好处的填补了这个空缺，并且推向极致。



我其实也在很多场合说过，我其实非常感谢 iPhone Air 这款机型，因为它让 Pro 系列可以回归到实用主义，让绝大部分世界上追求实用主义的人满意。但是 iPhone Air 自己，很不幸它的定位恰恰就是燃烧自己，它的“缺陷”注定会让它在市场的规律下被边缘化乃至淘汰，一想到这里，我略微有点伤感，但是转而也庆幸，苹果终究还是能 Think different，提供给小众群体一个独特的选择。

最后，虽然写了这么多感性的东西，我依然要说，iPhone Air 不是一款适合大部分人的手机，每个人都得按照自己的生活和使用方式来考虑，千万别因为我的叽歪而影响你的购机决策

很多人在问 Starship 的手机壁纸，我放在后面吧：

privater

总是感冒 发表于 2025-10-16 16:06
裸奔党？

一直裸奔十多年

privater

alex_0011 发表于 2025-10-16 16:07
还有1小时也能上车了，从泄露开始就只关注这款，一波三折终于能上市了，目前还有个疑问，官网说双esim，不 ...

国内这次不清楚，国外 eSIM 一直是能存储多个，同一时间只能用其中 2 个待机。

privater

.3. 发表于 2025-10-16 16:10
真有这么好吗？我再过五十分钟就去抢了

跟好些买了和没买，退掉 Air 的朋友交流，它受众群体很小，海外卖的稀烂的，需要很强的自我催眠才能接受那些缺陷，并且享受它的特色。

privater

布洛芬缓释片 发表于 2025-10-16 19:46
“而且我在家里，公司，车上都有 MagSafe，有空就放着冲。另外也因为基本都是无线充电，我反倒没有觉得 Air ...

喜欢玩充电头，那我有什么办法

privater

designer 发表于 2025-10-17 02:05
不玩游戏，正常使用，散热方面如何？相机，单声道，电量对我来说无所谓。就图个轻薄。主要关心散热。不想捧 ...

我觉得非常适合正常使用，而且还是搭配如今比较拉垮的 iOS 26。

Air 的全部 Soc 都在相机 deco 里面，所以如果你竖着用，基本感知不到热度。不同于之前的 Pro 系列，主板在右侧，右手拿着有明显的发热。

privater

bacu 发表于 2025-10-17 21:40
这个本质就是适不适合，并没有什么催眠与否。比如说单镜头，从实用角度当然不方便，但有些人根本就不在乎 ...

我会说 80% 是自身，你买之前就想好了能适应。但是 20% 需要磨合，可能磨合好，也可能磨合坏。磨合好的你会更加体验到 Air 的全部优点，而磨合不好你就发现 Air 并不适合自己，更多彩色泡泡被戳破，卖掉或者退掉都行。

privater

沫沫甜心 发表于 2025-10-18 06:34
苹果出折叠还需要先出Air试水？这有什么技术难点？无非是苹果介意折叠屏的折痕和耐用性 ...

很多人会说等这个，等那个，我恰巧不是喜欢等的人，我就喜欢用最新最好的设备。毕竟手机我年年都换，平摊到每天的使用时间上以及卖二手的回血，都不是个事。

折叠屏我也用过好几代 fold，正是因为用过，我觉得苹果很难做这个东西，妥协实在是太多太多了，而且在 Air 上看到的苹果对轻薄设备质感和坚固的标准是非常高的，而 fold 完全是相反的情况，就说那面柔性屏幕基本脆弱的不堪一击，即便是苹果基本也拿不出来什么技术能改变这个现状。

privater

bicky6258 发表于 2025-10-19 16:17
同求楼主的SpaceX原图

已经放到原文后面

privater

jinkee 发表于 2025-10-20 20:21
今年大家对小型机的热点都在17 Air，但大家都遗忘了12、13mini，那才是从便携性与性能平衡之产物，首先，论 ...

mini 的问题是没人买，厂家赚不到钱，自然不可能做慈善。商品的目的就是满足需求的同时能赚到钱，如果对于苹果这种体量来说都无法做到，基本也就宣告了mini 系列在商业上是没有前途的。至少在苹果生态中已经给了 2 代机会但是撑不起它的后续研发成本。Air 相对来说更像 Plus ，规格上是毫无保留的：大屏幕，大内存，最高制造工艺。妥协在摄像头和不可避免的电池容量上，这在妥协和激进并行的做法市场能不能接受就看最终销量了。我个人觉得不会比 mini 差，但是也不会比 Plus 好多少，毕竟这个世界上选择长板的人始终是极少数，绝大多数人不知道自己要什么，选水桶机反而是容错率最大的。