AM5温度墙的一些数据科普和故事

link20

借号发帖，请勿转载

今天有空去好朋友那跑了一趟，给朋友们来点数据，科普，故事，信不信都可以哈，请勿较真 （一击脱离）

测试CPU:7950X
测试平台：某x670
散热器：农企原装幽灵 （你问为什么用这玩意？问就是想代表平民）

先科普一点点，PBO里的PPT limit和Thermal ctrl 只要是X670和B650都有，是AMD提供的功能和板厂无关。（什么？你问为什么农企不宣传？下面会说）

• PPT limit简单来说就是限制你CPU的功耗，让它永远不能超过这个上限，以达到降温的效果
• Thermal ctrl是限制你CPU的温度上限，只要到了就会开始限频（注意是限频不是降频），所以反过来同样也会达到限制功耗的效果
  

下面开始上结果 （只记录第一圈，毕竟垃圾幽灵跑2圈就会开始降分）：
只改PBO PPT limit:

BIOS PPT	实际功耗	BIOS温度墙	实际温度	Cinebench R23
230w	200w	95c	95c	37792
185w	185w	95c	88~90c	37528
175w	175w	95c	83~85c	37191

只改PBO Thermal Ctrl

BIOS PPT	实际功耗	BIOS温度墙	实际温度	Cinebench R23
230w	200w	95c	95c	37792
230w	182~187w	90c	90c	37511
230w	173~178w	85c	85c	37155

可以看到2者数据极其接近，这也符合我们的认知。所以选哪个？
如果你对功耗敏感选PPT limit。冬天夏天性能差不多，但夏天温度会高
如果对温度极其较真，就选Thermal ctrl (在某些极端情况下会影响单线程性能）。冬天夏天温度一样，但冬天的时候性能好

==================分割线====================
相信看了国内外同好的测评和轮兄刚刚的干货都开始骂娘了，为什么农企这么弱智，下面就是听故事时间。
Q: 为什么农企要给7950x设170w TDP (230 PPT)？
A: 板厂基友透露这个是到项目后期才改的，原来还是100出头的TDP (也就是140，150的PPT)，后来似乎被13代刺激到了

Q: 农企不知道过热吗？不知道狠撞温度墙弱智吗？
A: 据说农企一部分人知道一部分人不知道，但因为上面的人下了死命令（市场部？），牺牲一些代价要最高的跑分，所以就变成这狗样了

Q: 农企接下去怎么办？有人要背锅吗？
A: 外国youtuber透露，农企市场部似乎觉醒了，后面会出文章或者视频详细介绍PPT limit和Thermal ctrl。而且据说没人背锅

总结：Zen4如果会调bios的话还可以，但农企一贯烂泥扶不上墙，在我看来某些方面咸鱼都不如