群辉nas现在有啥分批替换硬盘但不浪费硬盘空间的办法么

lyq6581098

乘这个机会转成单盘basic，18T raid5 重建大概率失败顺便再搞坏一个盘，数据彻底GG。 raid只提高生产连续可用性，对数据安全没什么大提升，重要数据设置多盘自动同步备份更靠谱。 家用真没必要raid，能劝一个是一个

lyq6581098

雨季不再来 发表于 2024-11-5 18:23
应该是极小概率会再坏一块硬盘。我从4块8t到4块12t、到6块14t，重建扩容多次也没遇到过硬盘坏的。都是SHR ...

https://raid-failure.kcores.com/
这个是理论重建成功概率，当然这个数字低的我觉得有点问题，但是能看趋势，单盘容量越大，数量越多概率越低。16T的情况下5盘就只有4盘的3分之一了

lyq6581098

刹之那 发表于 2024-11-6 09:25
得了吧，我8块16一块块替换成18和20的，根本没事，前后差不多用了2个月时间，按你的计算方法我岂不是天选 ...

1.你是原硬盘没损坏就开始更换，事实上如果是一次性批量买入6块，当其中一块损坏时，另外5块也都有暗伤了，重建时更容易触发损坏。所以很多人建议组raid不要用同一批次的硬盘
2.企业级硬盘重建成功率比家用盘高的多，16T目前只有企业级的，重建成功率超过80%，多次成功很正常。你在用这个网页计算器时大概率没注意选择企业级硬盘
3.raid对家用真没什么提升，反倒是换盘升级容量的时候麻烦一堆。一次性替换成本价巨大还需要额外准备一台机器，单盘换又得多次重建阵列。你花2个月时间才把112T扩容成140T。 要是单盘basic，最多一周就换完了，而且复制操作比重建阵列安全很多
4.保护数据还是靠多盘备份+网盘自动同步，raid的安全性真就一般。我也不懂为什么家用raid这么流行。如果是速度的花，8盘raid5确实比单盘快，但是可以通过加2块SSD缓存提高速度，成本和浪费一个盘的raid5差不多，而性能是更强的