找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 8713|回复: 67

[外设] 32X1UE VS. M4MBP,录了一段对比

[复制链接]
发表于 2024-12-16 14:48 | 显示全部楼层
andy0449 发表于 2024-12-16 14:29
感谢树导的分享
还是DY下单了32X1UE,等到了也和55C1对比一下

我的UE昨天到货,但今早已经退货回去了
由于我桌子是靠窗的,自然光强烈,UE跟C2放在一起对比,哪怕HDR下开启最高1300nit  游戏画面通透度和实际观感亮度均不如C2,反光很严重像照镜子一样,自己的五官清晰可见。C2虽然也反光,但只能看到自己轮廓,五官是看不清的。客服解释说是贴了镜面膜的缘故,但我认为究其原因还是自然光过足的环境下显示器亮度不够,撕膜后能改善,但不会有质变。

显示器这东西,直面数据不可尽信,实际体验对比过才知优劣
发表于 2024-12-16 15:33 | 显示全部楼层
bigeblis 发表于 2024-12-16 15:15
我的也退了,主要文字显示效果不如LCD锐利,有发糊彩边的问题,看网页很难受。再加上它左右两边都有台LCD ...

我昨天下午就DP2.1线插上尝试打了2局吃鸡和15分钟的最后生还者1

没拉窗帘,因为我平时C2也是一样用的。不想改变使用环境。所以UE在白天的画面表现力太糟糕了,反光强烈到我连捡拾的物品都经常没法一眼看清楚。另外虽然UE能跑到150-160帧,而C2我是刷定120HZ上限。但实际的游戏运动画面,我明显感觉到C2更丝滑。

UE的几档画面预设,我也是很不习惯和不理解。比如FPS模式,为了提升暗部阴影细节,整个画面色调都改的很怪,从默认写实画风突变成卡通高对比度画风的感觉。而X-HDR和1300NIT模式下,吃鸡的画面就像加了偏清冷的阴间滤镜,总之与c2那种自然通透写实的画面相比,UE我怎么调都无法满意。没有犹豫,果断退货了

至于显示器工业设计方面,我还是觉得OK

或许在暗室环境下UE是台不错的显示器,但白天太阳光线充足的环境下,真的不适用。
发表于 2024-12-16 16:47 | 显示全部楼层
bigeblis 发表于 2024-12-16 16:18
我倒是都拉着窗帘用,反光还好了
就是这个字体边缘模糊+轻微彩边接受不了。要是只有这一台显示器估计看几 ...

我发帖了   你看看我最后两张屏摄的反光对比和色调区别就明白了
发表于 2024-12-18 23:53 | 显示全部楼层
andy0449 发表于 2024-12-18 22:40
今天到了,差不多类似的问题
HDMI熄屏无法唤醒
DP接口闪屏

所以你留下撕膜自用了吗? 我的退货了   反光强烈还是因为HDR下亮度不够+画面没有C2的通透干净感
发表于 2024-12-19 00:22 | 显示全部楼层
andy0449 发表于 2024-12-19 00:06
没撕呢,再体验一会
最烦人的是HDMI无法唤醒
客服和我说PC模式不建议HDR常驻,但我C1 HDR都开了3年了 ...

我也是C2 HDR HDMI2.1用两年多了    不过UE是PC显示器   客服建议用DP2.1也能理解   

反正我周末体验了两小时就舍弃了,亮度+画面色彩表现不满意(没撕膜的情况下)
发表于 2024-12-19 09:24 | 显示全部楼层
andy0449 发表于 2024-12-19 00:30
让我有些冲动想留下的原因是MAC的体验还不错,老婆WFH的时候可以使用

额......这不是240HZ的游戏专用电竞屏吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-8-23 10:35 , Processed in 0.019340 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表