找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 96887|回复: 68

谈谈我去年入手的三款显示器,给迷茫纠结的人一点参考

[复制链接]
发表于 2014-2-24 00:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jh034 于 2014-2-24 00:55 编辑

去年日本汇率便宜,代购了三款显示器,都用了一阵子,还是有点发言权的,给迷茫纠结的人一点参考

第一台   EIZO  FX 2431,24寸游戏影音显示器,spva面板

优点:色彩确实非常不错,明暗、层次感都非常好,黑色就是黑色不含糊,而且做工很强大
缺点:输入延迟巨大(你敢信?),svpa面板不锐利,近看糊,spva的护眼就是噱头

第二台 NEC PA271w  27寸专业显示器,ips面板
点评: 中规中矩的显示器,没什么特别的,很重很沉,画面有油腻感

第三台  2013 新款 imac 27寸  ips面板
优点:画面特别的鲜艳通透锐利,非常干净,好像显示器呈现的东西就在你眼前
缺点:我的imac左下轻微发黄


总结: imac 的显示效果 完爆 EIZO ,NEC

我个人建议2k以内的显示器买戴尔的ips,要是要上高端,直接imac
         


 楼主| 发表于 2014-2-24 20:09 | 显示全部楼层
SlayeRBoxeR 发表于 2014-2-24 02:12
果粉?水果的os系统很强大,但如果说水果的屏幕的话我只能OOXX了。btw,我不是国黑,家里水果的电子产品不下 ...

1.   我说spva面板的fx2431延迟巨大,并不是说屏幕有拖尾,而是输入延迟巨大,你能想象这是一款号称游戏影音的显示器?玩魔兽争霸这样的RTS你能明显感觉到慢了半拍,更别说FPS了,本来买这个显示器就是看中游戏影音的,可是实在让人失望

2.   苹果的画面干净通透艳丽,同时它是是镜面屏,最新的设计是它在保留镜面屏优点的同时又可以最大限度的减低反光,比一般屏幕强大很多

3.   我没看过太多的屏幕,我只用过fx2431, pa271w,imac 27,就这三个来说,效果上imac绝对最令人印象深刻

4.  imac的确有进灰和屏幕发黄问题,可你以为你买台 nec eizo 就能高枕无忧么?eizo做工确实好,可是nec pa271w 的漏光问题 可比我的 imac 27 的屏幕左下角的微黄严重多了

5.  首先,imac 的画面要比 apple led cinema display 好, cinema display是 2010的,好久没更新了,imac的屏幕是重新设计的,再次,你说的hkc和山寨机没用过,没法比较

6.  imac装了win 7同样是我见过的最优秀的显示器,没有之一

7.  我确实不追求色彩还原,只知道如果你追求的是电影,游戏,imac是不二选择,同时,国外那么多人用imac 作图 ,你能否定imac的色彩还原?
 楼主| 发表于 2014-2-24 20:18 | 显示全部楼层
testgroup 发表于 2014-2-24 13:45
不懂装懂,要说画面干净?等离子最干净。EIZO注重色彩准确,你根本不懂色彩准确与否,你看得出来么?苹果是 ...

1.  近看显示器,imac 绝对要比 fx2431,pa271w干净的多

2.  苹果显示器示器在保留了镜面屏的通透艳丽的同时又可以最大限度的减低反光,你说它的设计是花瓶?

3. 不是果粉,就事论事

 楼主| 发表于 2014-2-24 20:18 | 显示全部楼层
iokura 发表于 2014-2-24 14:21
楼主你从头到尾基本都在说油腻感、通透的问题

怎么得出显示效果完爆的结论的…… ...

眼睛收货
 楼主| 发表于 2014-2-24 20:34 | 显示全部楼层
testgroup 发表于 2014-2-24 20:27
减低反光了?真的减低了?别在那里自欺欺人了

减低了,而且减低了很多
 楼主| 发表于 2014-2-24 20:35 | 显示全部楼层
testgroup 发表于 2014-2-24 20:29
CCFL+PVA的漏光本来就比LED+IPS要厉害,跟EIZO有什么关系?EIZO现在才出的CX271需要我给你翻个帖子出来对 ...

我的ccfl pva  没有露光, nec pa271 有大面积漏光,imac也有,实际使用可以忽略
 楼主| 发表于 2014-2-24 20:39 | 显示全部楼层
testgroup 发表于 2014-2-24 20:36
这个帖子是台湾网友的CX271开箱贴,里面有个MAC27的对比,自己看!

我说过了,是新款imac,2012年末款和2013年款,你看看这上的imac,是哪一年的 ?
 楼主| 发表于 2014-2-24 20:49 | 显示全部楼层
testgroup 发表于 2014-2-24 20:44
那你敢妄自下结论说EIZO不如IMAC?磨砂感跟屏幕有关系,跟EIZO和NEC什么关系?
随便苹果哪一代的漏光控制 ...

1. 不敢

2. 我说的只是普通影音游戏爱好者的最直观感受
 楼主| 发表于 2014-2-25 12:56 | 显示全部楼层
SlayeRBoxeR 发表于 2014-2-24 23:42
可以撕的。只要别把整个偏光膜全撕下来就行,只动外面的保护膜就行。

撕下来就基本成了镜面的效果了,ccf ...

1 也许你在测试输入延迟这个问题上数据很好,但我说的是我最直观的感受,fx2431输入延迟远大于imac和pa271w,好就是好,不好就是不好,延迟大就是延迟大,没什么好说的

2  imac漏光的确也不少,但怎么看也比我的pa271少多了,imac四角漏光,pa271w右下角一大片白光完全不能看

3  imac和alcd 对比过,不过一看imac再看alcd就觉得alcd不如imac
 楼主| 发表于 2014-2-25 13:01 | 显示全部楼层
最后,我希望有条件的屏幕爱好者能亲自对比下 eizo,nec,imac 的显示效果,用自己的眼睛收货,而不是忙目崇拜高端品牌,毕竟适合自己的才是最好的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-7 03:38 , Processed in 0.009794 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表