找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 108756|回复: 239

[显卡] 再谈关于FCP“显卡瞬时功耗”论,真科普还是伪科普

  [复制链接]
发表于 2019-8-18 17:31 | 显示全部楼层
质疑别人的数据难道不用该用数据来反驳的吗?
还有vega64的显卡功耗amd不清楚吗?为什么amd推荐电源还要写那么高的瓦数?lz要不要也去拆穿一下?
发表于 2019-8-18 17:43 | 显示全部楼层
午夜幽骑王 发表于 2019-8-18 17:35
还真有不看文章直接就开喷的迷弟啊,有意思。
我开头就红字标出了:“开头先重申一个基本观念:一个论调 ...

我看了,上来就给别人扣个帽子,然后偷换概念而已。你说别人的论据、论点不正确,那你又有什么证据能证明别人不正确?
发表于 2019-8-18 18:05 | 显示全部楼层
午夜幽骑王 发表于 2019-8-18 17:49
我再次指出,我质疑的压根也不是他测的数据,但就算他测的数据全都对,他的论据在逻辑上就不能直接推导出 ...

你可以尝试理解为什么显卡厂家建议的电源瓦数都会比显卡平均功耗高那么多,难道是显卡厂商自己不清楚显卡的功耗吗?
另外质量过硬的电源应付一下偶发大功率不是问题,但是人家的评测不仅仅是写给那些整天泡硬件论坛买电源会花更多的钱去选高品质电源的人看的,大部分人不懂电源牌子随便挑个便宜的买,翻车的记录就很大了。
有些牌子可能在懂硬件的人眼里是杂牌,但人家也是正规产品啊。如果科普都是以品质最好的那一批电源去做参考,那别人买到品质合规但质量不足以去应付瞬时功率的电源而翻车的时候,是不是只能怪他不懂硬件没选大牌?这难道是靠谱的科普应该做的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-7-6 12:41 , Processed in 0.009643 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表