发现一款不错的路由器中兴5400 pro+

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-17 15:33
132的5400Pro+现在固件限制10560连接数......

MTK的WIFI芯片要搭配自家主控的PPE才有WIFI offload。

qualcomm的qcn5x系列无线晶片需要搭配自家nss多线程内核才可以实现wifi offload  其qcn6x 9x系列因其内置微处理单元可独立承载WiFi流量 可灵活搭配第三方主控 只会产生约5%~10%左右的pcie中断负荷 这是 WiFi 6时代高通wifi流量处理方式  高通 WiFi 7时代   目前已知华为海思主控搭配高通wifi7晶片 无wifi offload  cpu占用率过半。 中兴主控搭配高通wifi7方案因为固件封掉了cpu占用率显示 且开启telnet需要额外付费 所以目前wifi7资源占用率不详

至于中兴主控其npu性能  前阵子有坛友专门发文做过测试  后迫于中兴压力删除   可以说是目前各家方案中最烂  

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-18 14:38
那个测的是缩水后的133芯片了，还是拿PCDN测的上行400M+，这种极限场景对家用和中小企业都意义不大。

不 ...

嗯，不过话说回来了，你想一下也只有在那种场景下你才能看到各家方案的真实性能  高通博通联发科目前硬件支持的线程数已经是32k~64k  甚至联发科还搭载了2到3个ppe
而中兴这个大吹特吹牛逼吹到天上的npu参数却没有任何消息来源  连那个所谓的16k也只是胡乱猜测而已  毕竟他的出厂固件都只限制到了10588  这是厂家对自己的方案有多么的没信心，才设置这么点儿线程数   甚至连小米三年前的ax6 ax3600 出厂固件默认连接数就已经有25000了   再加上之前的哥们儿用实际线路测试下来的结果来看，中兴这个npu我甚至怀疑他只有8k的加速线程  所以他的cdn表现才会那么的差   回到正题 中兴ax5400pro系列用来做ap还是合格的 至于用它来做主路由还是算了吧  我随便搞个ax3000t就秒杀它

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-18 17:06
7200PRO+的固件开放到16384连接数了，这个不是胡猜的，NPU实际offload能力不止16K。

MTK是单PPE 16K，基 ...

是这样的，我跟上一次发测试的贴主hasuboy 还有恩山上的237大佬一起做了个测试 测试的对象是小米的ax3000t还有移动的那个定制机rax3000   测试的芯片对象是联发科7981  双核1.3
我们使用237大佬定制的固件  开启两个ppe 链接数做均衡负载  在boy的线路上进行的测试  发现测试链接数可以到8万+ 上行可以跑到800mbps+ 这个时候CPU的占用率只有百分之十几   如果不使用237大佬定制的固件，默认只开启一个ppe 同样的情况下，CPU占用率可以到30+% 而且系统非常不稳定  我们的结论是新建链接数这个动作和硬体加速支持的线程数有直接关系  与CPU关系不大    因为联发科的这个方案和中兴的279133方案处理器都是双核a53，频率也接近  以上仅供参考

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-18 19:57
新建链接这块和感觉无关的，只能用CPU，NPU没这个功能。

MTK两个PPE可以32K offload了，8万有很多是死链 ...

其实吧我话也没有说完  呵呵  新建链接这个动作其实完全不需要CPU参与的方案也有不少   网通产品就是有一个好处，功能定制 可软可硬  代价就是多花钱呗   我们前后测了有两三个月  对于中兴方案npu性能有了很深刻的认识  你说的那个话很对， 如果是cdn，千万不要碰中兴自研的东西

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-18 19:57
新建链接这块和感觉无关的，只能用CPU，NPU没这个功能。

MTK两个PPE可以32K offload了，8万有很多是死链 ...

有小道消息说是7988  不在大陆销售  

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-18 21:09
是，得用FPGA，华为那些就是，家用就别想了，其实也是CPU处理

哦，对了，忘了说了 我们做这个测试的目的就是寻找完美的家用级别硬路由 来跑cdn  结果就是我们找到了完美的家用级别硬路由来跑  稳稳的跑了3个月  稳定性和收益非常好   除了中兴之外，各家其他方案都找到了合适的产品  这又一次从侧面印证了中兴的npu是多么的烂  还没有涉及到企业级，即便是各家家用方案也是吊打中兴   当然了，还是那句话，只要你不跑cdn  家用用途你可以闭眼买

啵妞妞

黑白音符 发表于 2024-2-18 23:45
好的，要是千兆口换2.5G口我就直接下单了

联发科7988是双万兆＋四口千兆  很难理解为什么是这样的搭配   唯一解释就是他做不出来2.5内嵌交换机芯片

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-19 02:30
本来就是家用的，超过NPU的offload连接数的极限测试没什么意义，CPU/NPU能满足跑PT/迅雷对CHH玩家都足够 ...

其实你不管是家用还是商用  芯片的能力和功能  你用不用得到是一回事，你有没有用心做就是另外一回事了 硬件性能决定了基础下线  这就证明中心兴压根儿就没有用心做产品   软件上的功能可不足，后期你可以慢慢修，但是硬件你要想推翻重做可就难了
另外你提到了中兴的光猫  这又是一堆可以吐槽的点  279132的f7607 4607  g7615v1 279133 的g7615v2桥接都阉割掉了硬件加速  软桥的话一堆问题  特别是针对两千兆以上宽带的用户，千万不要用  B站有up主做了视频  这个坑能别踩就别踩了    另外也就是印证了中兴的家用路由方案就是捡光猫方案的剩饭吃  光猫上面的大坑小坑都完美继承了下来

【【看番教程】2000M的宽带有多快？！如快。FTTR、猫棒、光猫、ONU、PON科普-哔哩哔哩】 https://b23.tv/apalGin

啵妞妞

monkeylab 发表于 2024-2-19 09:27
测试有发布嘛？详细希望。

不敢再发了，不然中兴又来找我们  有兴趣的话你私聊我

啵妞妞

只会潜水 发表于 2024-2-19 09:38
5400PRO 适合当拨号主路由，  完全可以忘记他的存在，实在是太稳定了， 主CPU够强   转发能力足够足够了！ ...

这个就要看你怎么使用了，可能普通人用一辈子也用不出来啥问题 或者是有问题你也察觉不出来   我们做这个测试就是让问题能够暴露出来   你去中兴的百度贴吧看一看  5400系列还算不错了  现在大量出问题的是279133的方案  比如巡天3000 Pro+  有的人开个迅雷就能把这个机器搞死  这就不是小问题了

啵妞妞

只会潜水 发表于 2024-2-19 09:51
巡天3000 Pro+      AX3000这些 只配当个副路由或AP， 当主路由性能还不够

中兴官方宣传可不是这样  3000 pro+ 使用的279133 且同时被问天7200 Pro+所采用  他的npu跟5400系列同款  甚至官方有意透露出比5400还要强  号称8核64线程  牛逼都吹到天上了 这倒好，一个家用的迅雷操作就让它炸了  

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-19 11:00
CPU占用率显示都被和谐了，问工程师说不会加😂

中兴这波是属于降智操作  有问题你就大大方方说出来，坦然面对不就行了，非得掩耳盗铃，此地无银三百两

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-19 11:49
不至于，7607P光猫带2000M没问题，桥接以后测大连接数，单核也就15%不到😂

7607系列的软桥问题，这是很古老的问题了 只是看你个人能不能触发的   就不多做吐槽详情可以看这个帖子
其实这是中兴有意为之，软桥接可以用CPU来抓用户的数据包用来配合他的c容器插件 方便收集大数据
https://www.right.com.cn/forum/f ... ead&tid=8275719

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-19 14:47
这个看过，然后折腾过一阵。进7607P改了连接数，默认4000改到65536。再跑大连接数测试，光猫CPU负责网 ...

嗯，所以我最后放弃了  换了猫棒 全硬桥用着别提多舒服   猫棒的问题就是解决好散热就行了 呵呵^_^

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-19 15:41
我琢磨着想换个B850-5E4P，有10G光口，搭配BPI-R4，不过也不是很急，现在也够用...... ...

华为这一款我也想换  我在等他降价

啵妞妞

smartone 发表于 2024-2-20 10:56
确实，当时中兴ax3000pro+各种网站上都是狂推荐，B站上几个UP主的评测都是强的不行，各种第一名。但是后 ...

你不提这个存储还好  你说起来这个现在怎么看中兴这个方案就是个半残疾  连上古的mt 7621都有Storage Accelerator  硬件存储加速引擎  中兴呢？靠吹出来的8核64线程？就这？

啵妞妞

bestfang 发表于 2024-2-20 15:12
做AP是不是XDR5480 好些，无线上比5400 pro+好些。

对，要好不少  中兴的路由器用来做ap的话，它系统固件里还有一个最大客户端数量64的限制  就像一根鱼刺，不吐不快 我可以不用这么多数量，但是你不可以给我人为限制这么多  中兴固件的很多逻辑和思维都是很奇葩的，反人类  然后我去看了一下中兴的光猫，发现中兴的光猫里无线数量也是限制了64，哦，我瞬间明白了 原来他喵的他们是懒得改呀 什么都是吃光猫的冷饭

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-20 16:44
64个也够了，现在米家的设备都改成蓝牙mesh了，其他也就带个手机平板的，用不到64的一半。而且现在固件是 ...

其实吧只要你深入的想一想，这个思维逻辑就不只是很简单的牵扯到你够不够用的问题了   够不够用不是你厂家说了算 你不能搞这种一刀切的方法，这样很不尊重用户  你起码可以加一个开关选项，比如说你放开这个限制，同时给用户加一条警告会给组网带来不稳定因素，这样也行呀  你这种一刀切的做法就很符合运营商的风格  运营商总喜欢在自己的网通产品里做各种限制  你中兴作为运营商的供应商  你不能把这种形式风格带到你的家用产品来  这样就很不地道了  

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-20 16:22
路由器带的USB都比较鸡肋，一般写入都超不过100MB/S😂

你先别管他能跑多少速度  最重要的是在你在进行存储传输的时候，不能有过高的处理器占用  这也是存储加速引擎的存在的必要原因  不然你处理器光跑一个usb部分就崩了，你还有什么能力来处理其他的操作，整个系统不就炸了 如果人家是需要从WiFi传输数据到usb存储呢  如果你是搭配高通的WiFi方案还好一点  如果你搭配的联发科呢  存储部分没有加速，WiFi没有加速  全靠CPU硬钢?  这还怎么玩儿？我现在明白为什么中兴的发热量那么大了，散热片要做的那么大  你既然做了USB接口就要保证这个产品的可用性，不然的话你这是一个合格的产品吗？怎么能上市销售呢

啵妞妞

pdvc 发表于 2024-2-19 11:49
不至于，7607P光猫带2000M没问题，桥接以后测大连接数，单核也就15%不到😂

我们在实验线路上试过全硬桥30万连接处理器占用零  其实真正的硬桥就是这样的，你别管几十几百万的连接，它处理器都不会有任何占用  这也不是啥先进的技术，十年前的桥接老光猫单口的sfu上就已经有了  只不过中兴为了他的某些目的现在故意把桥接搞成软的了  全硬桥才是真的爽，你根本就不用担心桥接这一块儿出问题  你再低的占用也比不上零占用吧  而且你那个软桥链接数还是有数量上限， 硬桥是无限的