13代P核倍频和Ring之间的小关联

andros1021

华硕790这段时间BIOS版本更新过于频繁，说不清哪一版开始的，微星和其它不详。总之知道就好意义不大.

P核倍频45 Ring锁39 44锁38 43锁37 42锁36类推即可

与E核无关，P核46是个节点。

andros1021

换一种说法就是自动电压下，U的主频和Ring要吻合在同一个区间内，优先保证频率其次是LLC。
举例1.2v可以跑50倍，但1.3v才能跑5.0LLC，同时跑双5.0g，就是需要1.3v电压。

我这颗U的倍频与Ring的节点在46，1.13v的电压可以满足46和39，如果提高到46与40则需要近1.2v电压。
也许你们降低B主板的功耗和温度有用，尝试降一些缓存频率。因为Ring导致的电压和功耗升高收益太低。

andros1021

魔语者 发表于 2022-12-26 15:04
你想多了,不存在任何关联,只有电压够不够,
P核E核以及北桥的体质都是独立的~
...

ring是整体，核越多绕的越远。当你E核电压超过P核时，ring也跟着E电压走。

andros1021

yufeiyuejs 发表于 2022-12-26 15:41
那p56 ring锁50吗，这样的好处是啥，效能最高？

我自动电压观察ring，4.4g下它就问主板索取1.3v电压，此时我的P只有4.6E3.8
再高我没试过

andros1021

lh4357 发表于 2022-12-26 16:41
我手上这个U，5.6频率需要的电压才和ring50差不多。
用5.5的电压跑ring50的话，跑TM5都给你死机。 ...

是的，ring所需电压超过了我的认知

andros1021

chacha20 发表于 2022-12-26 18:44
ring一直都很吃电压，ring稍微高一点会把自动电压拉高特别多，而且我超了ring之后也没看到明显的性能提升， ...

我知道，11代那个ring 4.2g电压就起飞了。以为架构换了优化了两年能好点，实际一看还是高。

andros1021

psone 发表于 2022-12-27 01:52
老铁这么晚还没睡啊？
P核＝RING 电压相同
E核＝默认电压1V

兄弟E=Ring的情况也存在，比如你Ecore跑4.6或4.7g，大核心4.7g的电压就比小核低。ring只看最高电压。我这自动电压下ring4.2申请近1.3v电压，没记错的话这是Auto档位设定。但1.3v可以全核5.7g无压力了吧。我看很多人说主板自动电压给的高，这个高是不是都给ring了呢

andros1021

kaiwenwu 发表于 2022-12-27 01:01
但是你内存超到一定程度，不动ring频率你再怎么压小参也没法降延迟了

除了内存延迟还有三缓呢

andros1021

psone 发表于 2022-12-27 16:21
我摸了两个136KF，是这样的
E核默认电压1.0，普遍体质43－45，加压最多到1.15V，4.8G以上E核温度爆发破10 ...

说的没错，那ring的雷与雕，电压高低又是什么决定的？理论就该综合P和E以及IMC三个因素喽

andros1021

psone 发表于 2022-12-27 18:21
所以你说华硕主板就这个倍频比较也许是一种方案
微星的自由搭配也是一种解决方案
电压高低还是由厂家说了 ...

哈哈哈，很像白宫发言人的语态。老铁可不会这么高情商。