把玩一下7950X3D，好是真好，但是......

kthlon

先说结论：要高频日常用有CCD1，要大缓存打游戏有CCD0，功耗还低发热也不大，能耗比非常漂亮，比7950X更加完美，可谓梦中情U了。7950X的终极优化完全版！

目前的缺点是两个：一个是还是偏贵，相对其性能提升，普通版7950X显然更有性价比，尤其是前阵子的BUG价彻底扰乱了AU的定价体系；
二是优化还需要时间，X3D CCD+高频CCD的玩法首次出现，各种系统和程序优化都没跟上，类比21年底的ADL，而且X3D优化路线和大小核还不太一样，富哥买这U就想无脑用的，目前来看无脑用的话大概可能也许还不如用7950X呢......毕竟判断哪个程序吃缓存哪个程序吃频率可不能像大小核那样粗暴的一刀切就完事了（当然代价就是打游戏还行实际用起来一堆问题），维护这个程序名单需要持续努力。





先验明正身：


普通的7950X L3是32+32一共64M，3D版本是96+32一共128MB，加上L2就是144MB，比我当年第一台电脑内存都大好多了
两个CCD，3D的CCD标记为CCD0，频率略低，最高频率是5.25GHz（1C），第二个CCD为CCD1，和7950X的一样，最高频率是5.75GHz（1C），TDP功耗从170W改成了120W，也没有像普通版一样PPT=TDP×1.4，而是只有140W左右，此时全核频率大约4.25GHz。

CPU外观就不拍了，和7950X一毛一样.....
主板则是目前X670主板的旗舰Crosshair X670E Extreme，和上代旗舰C8E放在一起，等7800X3D到了之后和5800X3D就有同Extreme平台对比了



对比的是13900K，搭配Maximus Z790 Hero主板，两个平台散热统一都是龙神II ARGB 360，内存方面用不起最近某些人宣称的“人均8400”，毕竟我距离人均水平还差得远......只能给139K尽量配个好的，找了一对芝奇的7200幻锋戟，使用BIOS里的XMP Optimized预设（比内存自带的预设成绩好一些），另外还测试了和锐龙平台一样的6000C30内存预设，看看同样内存下的性能。
完整的测试平台如下：

AMD组：
CPU：R9 7950X/7950X3D 其中7950X为PBO AUTO，7950X3D为PBO Enhancement 80°C
散热器：ROG 龙神II 360 ARGB
主板：ROG Crosshair  X670E Extreme BIOS 0922
内存：芝奇焰锋戟6000C30-38-38-96 16G ×2 设定EXPO I
显卡：撼迅红魔RX7900XTX 24G 驱动 23.3.1WHQL
电源：ROG Thor II 1200W
显示器：ROG PG32UQ
操作系统：Win 11 21H2 自动更新最新版本 安装于金士顿Fury 1T上

Intel组：
CPU：i9 13900K，功耗解锁4095W
主板：ROG Maximus Z790 Hero BIOS 0816
内存：芝奇幻锋戟7200C34-45-45-115 16G ×2 设定XMP Optimized
操作系统：Win 11 22H2 自动更新最新版本 安装于金士顿KC3000 2T上
其余配置同上


开始之前要说一下7950X3D使用的时候需要注意的地方，除了要更新最新的主板驱动之外，尤其是Intel 大小核换AMD的，会有调度问题，最好重做下系统，重置都不好使，柯基之前有个帖子说到过这个问题，Intel的调度器会影响系统调度。

其次要安装最新的主板芯片组驱动，相比普通版本CPU，驱动在检测出3D V-Cache时候会多个选项：


这俩是以驱动形式安装在系统里的组件，如果安装完后设备管理器里没有未知设备，系统设备分类里多了个AMD 3D V-Cache Performance Optimizer和AMD PPM Provisioning File那就说明安装OK了。

最后还有一个Windows Store里的APP，Xbox Game Bar，也就是正常情况下在系统里按Win键+G就会呼出的Overlay界面，也需要更新到最新版本，不过这个一般电脑只要联网，都会自动更新，如果不确定的话打开Windows Store手动更新一下就可以，主要是有的精简版系统直接会干掉Xbox Game Bar和Windows Store......很难装回来，所以还是装MSDN版本系统最好——对了，AU的话装21H2即可，22H2优化主要还是在大小核上，对于AU来说反倒引入了一堆BUG，不要装/升级。




然后是测试，首先是一会儿正义一会儿又不正义的Cinebench：

很明显，全核下由于限制了功耗，120W TDP的7950X3D会比170W TDP的7950X低10%的多核，单核性能如果跑在3D CCD上，也会低10%左右，大约和125W状态下的13900K多核齐平，不过我想除了NUC13猛禽峡谷之外应该不会有其他的13900K跑在TDP上......都是解锁了疯跑，300W以求和170W的7950X打平，双双100度，值得吗？



各种性能都沾一点的PCMark10Extended测试，意外的是竟然7950X拔得总分头筹，毕竟是16大核，3D的大缓存在P图剪视频这种日常“生产力”中不占便宜，不过也没有低多少，这几个U都没有拉开差距，可以说到这个层次的产品都可以带来非常好的体验了。



而大家最为关心瞩目的游戏性能呢？比较懒，简单挑了几个有Benchmark的游戏，3D版本的基础游戏性能和7950X几乎一致，并没有受到TDP压限的影响，原来7950X能赢的一样赢，但是个别游戏例如FarCry6，直接爆杀13900K，而且是拍马也追不上的水平——20%多！而有的游戏比如全战这样的，同样也是爆杀7950X，如今“看游戏挑CPU”也不是一句戏言了。



2K下差距整体变小，而且之前低分辨率时候爆杀的全战三国也打平，看来此时瓶颈已经回到了显卡上，但是7950X领先13900K的两个游戏差距拉大了，尤其是银河破碎者CPU测试，差距差不多达到了2倍，16大核面对这种优化充分的重度CPU测试项目还是有明显优势的，13900K明显是被小核拖后腿了。另外在2K分辨率下CSGO中13900K相对7950X也拉开了差距，不过700多和600多fps好像差别意义不太大......
至于4K，真的是众生平等，成绩就不列了。




当然只看上面的平均帧数据，其实没啥意思，7950X和13900K都是顶级CPU，不存在跑不动的问题，游戏性能差距实际上也很小，输赢就是那么个意思，除了银河破碎者CPU测试这个特例之外，两家U的实际差距都在百分比个位数，基本可以视为误差，真要研究游戏性能深度差距，还是得看帧生成时间和最低帧之类的数据，帧生成看起来太麻烦（主要是懒得记），还是看看Benchmark自带的最低帧情况吧：

很明显，3D版本的最低帧表现提升明显，基本都达到或者超越了13900K搭配6000内存时的表现，而13900K内存频率提升20%达到7200之后，有几个游戏甚至可以反败为胜，看来对于Intel平台来说高频内存还是可以有效改善最低帧的，而AMD平台......内存拉不动只能靠3D V-Cache了，殊途同归。不然Intel也不会拼死命挤出来一个就涨了0.2GHz的无聊KS来，面对3D V-Cache这种不讲理的技术，单纯拉频率效果已经不行，而且也明显是挤不动了，幸亏D5内存频率大发展缓了一口气，不然下半年的RPL-Refresh岂不是要更加丢人

7950X3D表现其实非常好，几乎没啥短板，单纯打游戏专精的7800X3D相比之下就少点全能属性了，不过依然很值得期待，对比之下夹在中间的7900X3D应该是最尴尬的吧......





最重头的其实是这个：温度和功耗

7950X3D的满载功耗是解锁的（现在主板基本都是默认解锁）13900K的60%以内，是默认的7950X的70%左右

温度也不撞墙了，毕竟tjmax从95改到了89，实际上连BIOS优化的80度都没达到，二极管温度才77，一样的360水放13900K上其实是过热的，早就100度烧开水了.......

即使是不算3D V-Cache的加成，默认120W状态的7950X3D能耗比也领先牙膏两个版本，一如当年大火炉Rocketlake vs ZEN3

当然，RPL的主板都喜欢默认解锁也得分一半锅，猛禽峡谷锁150W能耗比也很好看，但是跑分就跑不过7950X了，这不能忍！

所以说内卷害死人

kthlon

Wolverine 发表于 2023-3-15 14:51
无脑游戏用是不是就得7800x3d了

那得看7800X3D最后给到多少频率  7950X3D这个3D CCD频率也就5.2左右 并不算太高

kthlon

netlzh 发表于 2023-3-15 19:10
你这个心态使用这个CPU是不对的，这个CPU使用的正确心态应该是：
1. 打游戏我能有最强形态
2. 吃频率的应用 ...

本来就是这个想法啊。。

kthlon

貌似小七 发表于 2023-3-16 02:07
能不能帮测下32*4的A-die条频率极限。

毕竟X3D不吃内存频率的特点似乎弥补了zen4内存控制器羸弱的先天不足 ...

32*4？用不起用不起，我自己日常平台还是16*2的5200呢…
佩服你们这些折腾内存的

kthlon

谎言之神Cyric 发表于 2023-3-16 08:56
不是据说XBOX GAME BAR可以一键解决游戏用高缓部分吗，还有什么软件是更需要高缓来着 ...

就是在bar里把需要用大缓存的应用标记为游戏就行，更懒得方法还有直接把程序改名，aagame.exe就自动调3d缓存了…

kthlon

yhwy 发表于 2023-3-16 13:25
感谢楼主的测试分享
+1，我也想这种测试环境（+双开dnf打团，开多个qq+突然来活开psprae啥的）下看看7800 ...

这种测试我也挺想搞的 然而没法标准化啊。。

kthlon

londbell 发表于 2023-3-16 14:08
有这么多缺点你别用了，直接送我吧

那你不得先买个C9E？

kthlon

aasa0001 发表于 2023-3-16 19:15
好好的对称硬给整成非对称

对称了就没法跑高频了 反正8c基本也够用了 要高频上ccd1 要大缓存上ccd0 两者兼得 现在我竟然觉得还行了。。

kthlon

告白紅茶 发表于 2023-3-16 23:25
谁会去买对称的x3d 那不是只能打游戏了嘛...
还不如去买78x3d

我也觉得，反倒是不如现在这个方案，至少要啥有啥，就是贵…

kthlon

gmlee1999 发表于 2023-3-16 23:17
其实普通的7950x直接BIOS里面锁个TDP105W日常和玩游戏完全足够了，能耗也好看，换3D也就提升一点点，还要多 ...

这种事情没法细算的，ks比k就强那么一丢丢丢丢，不也是贵那么多…起码3d还是真加了点干货的，那个就是纯超频
主要是想吐槽一下前几天7950x的bug价，直接把定价体系和用户期望搞乱了

kthlon

rousa 发表于 2023-3-30 08:28
楼主 我想问下，这两天刚换7950x平台 之前是13900kf 换了之后也没重装系统 只更新了一下amd
的芯片组驱动， ...

Intel的调度器会污染系统，得重装才行。。

kthlon

vndroid 发表于 2024-5-19 09:46
楼主的X3D体质分是多少，听说X3D普遍比X的体质要好，是否是真的呢？

从来不关注那玩意 买来就好好用 别瞎折腾超频 尤其X3D

kthlon

vndroid 发表于 2024-5-20 23:51
道理是这个道理，但是很多问题我都搞不清是哪里的问题，楼主的U在打开CPU-Z这类软件的时候，会卡顿吗？ ...

不会啊 打开CPUZ为什么会卡。。

kthlon

ts3500 发表于 2024-6-6 15:55
请问这个是什么软件 我用的server系统  有些组件装不上

这就是AMD的芯片组驱动啊。。

kthlon

ts3500 发表于 2024-6-7 08:00
所有驱动都是第三方安装的

右键兼容模式试试？

kthlon

ts3500 发表于 2024-6-8 09:32
试过了 还是这样  具体不知道什么原因

是不是得Server 2024之类的......或者需要联网更新？