仔细想想，其实现在高端PC硬件和几年前比价格都翻倍了

凋零D

frenzy 发表于 2022-12-14 20:38
PC-DIY圈子有按照过产品定位来区别对待么？本坛评测的X79,X99主板不胜枚举，用的是啥U还需要说么？ ...

但是楼主用来对标的是现在的139K,那么当年拿来对标的就应该是7700K，而不是HEDT平台。

凋零D

frenzy 发表于 2022-12-15 16:07
那你现在拿什么对标当初的HEDT平台？若不是AMD的多核战略把I9挤的找不到北，你认为I9会不会继续割韭菜？ ...

HEDT平台砍了啊，为什么要拿现在的消费级平台去对标当初的HEDT平台？夭折的东西多了去了，都要强行拿现在的东西去对标？

现在的I9除了价格，什么地方能和以前的HEDT对标？我HEDT虽然用过，但拿来打游戏了解的也不多，最起码一个四通道内存和更多的PCIE通道就是完全不同定位的天堑了吧？

现在线程撕裂者也要没了，是不是以后你还得拿最新一代的消费级RYZEN去对标以前的线撕？这是能对标的东西吗？

宝马的M1是宝马唯一一辆超跑，现在拿什么东西去对标 1M吗？

而且像楼上有人说了，可能就要有新一代的HEDT平台出来了，更怎么说也轮不上139K去对标了

凋零D

frenzy 发表于 2022-12-16 10:07
还有我劝你先把HEDT的理念先搞懂，为啥HEDT就不是消费级？

你可真能杠啊，理念到底是谁不清楚？

MSDT（Main Stream Desktop）：主流桌面平台。

HEDT（High End Desktop）：高端桌面平台。

楼主这个语境下消费级说的是MSDT，还是包括HEDT这些全部能买到的U，除了为了抬杠而抬杠，正常交流的语境情况下需要争论吗？
————————
还整的挺高大上的，““消费级平台”成了限制PCDIY圈子的枷锁了？”，给我看笑了。
按照你的逻辑，其他更高端的工作站 服务器的U就不在本坛DIYER的选择之中了？你怎么不全算进来？是因为你的消费级限制你买不到吗？那你的圈子也不大啊？还是被枷锁限制住了啊
——————————
你说破天了139K也是MSDT的顶级U，7700K是当年MSDT的顶级U，你拿HEDT出来抬杠怎么不索性拿WS来抬杠呢？

————————
任何对比都要讲求基本法，讲一个基准和控制变量
你这种比法，有种叫法叫做猴式对比法
按照你的逻辑 现在的3090，4090也是对标以前的泰坦系列吧，只因为皆是顶级且现在没有泰坦了。
然而事实是泰坦在NV官网是单独系列，也有普通GEFORCE系列至今都不支持的软硬件功能特性。
就如同139K和以前的HEDT之间的鸿沟一样

凋零D

frenzy 发表于 2022-12-16 10:40
语言组织错误你都能用“语境”来掰回来，也是6的不行。

楼主忽略了I家的这些X系列U的本身就导致了本帖主 ...

是是是，是不是消费级楼主说了就不算，英特尔自己分的MSDT和HEDT两种完全独立的定位的区别也不算。
只有你说了的才算（友情提醒，人民群众喜闻乐见的E3属于XEON系列，主用于"中间范围"的企业服务器和工作站。那E3算不算消费级呢，如果E3算 那为什么他大哥就不善呢？ 所以真就是你定义消费级对吧）
你赢了 你都这样了，我还有什么好说的呢，当然是认同你啦

凋零D

经典老双标了，楼主告诉他HEDT平台芯片组 定位完全不同，不在楼主认为的消费级里。
他说不，因为CHH评测过，所以算消费级


而到了更高端的服务器工作站平台，他又说消费者真买不起，所以不算消费级。
这会就不提CHH评测过的就算消费级了？？

那么如何定义消费者买不买得起？（HEDT平台的销售量还真不如那些服务器工作站U，而且差的还不止一点 ）
答案当然是他觉得买得起的就是消费级，他觉得买不起的就不是消费级
那么问题来了，价差从低到高差异巨大的志强平台算不算消费级呢

那蓝厂自己区分HEDT和MSDT以及完全不同的系列和做系列差异化的意义又是什么呢，不如大神一张嘴罢了

——————

反思了一下，自己也是爱抬杠
就应该和楼主一样，碰到这样的就是你说的对就结束了，永远不要试图说服一个装睡的人

凋零D

frenzy 发表于 2022-12-16 11:59
楼主是因为定义不清楚HEDT，把HEDT当服务器和工作站所以不把他们列进来，而实际上是么？你这个跟风 ...

好的，你说的对