找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 8625|回复: 31

[网络] (本帖终结,就这样吧)关于AP功率:一些坛友觉得通信是双工,手机也得增不然没用,我

[复制链接]
发表于 2023-9-26 12:47 | 显示全部楼层
你那帖子是我挖的 我只不过把锅把户型拿了一个给你看 没想到一下子讨论又热起来了

你说的那个手机发送端的问题其实是有解决办法的 就是上下行解耦!以5G为例 下行(基站发信息给手机)走3.5Ghz 上行可以走1.8Ghz 手机的小天线发3.5基站收不到 发1.8却可以(从上传这个需求来看这相当于4G的覆盖范围)

其实我也想过WIFI也可以这么干 5Ghz跑下行2.4Ghz跑上行 然而这需要所有大流量需求从2.4Ghz滚蛋 老手机什么的
我又不是搞通讯专业的所以只是提供一个思路 而且这种做法有一个弊端就是上下行带宽不对等
蜂窝网络普通用户的需求就是下行远高于上行所以还好说 但WIFI未必 尤其局域网内网互传 这招未必能从蜂窝那头原样照抄
发表于 2023-9-26 13:40 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-9-26 13:03
其实大部分人还是拿wifi上网

正如同宽带可以下行500上行40一样 也不是不行 ...

这样一搞就更像蜂窝通讯了 可你别忘了WLAN的原义是无线局域网 局域网才是本质 能上大网是附属功能

在局域网的范畴里高上传工况不少的 就像局域网内部发文件一样 有人收就有人发
为了网络的覆盖范围而搞上下行解耦多少有点背离WLAN的本质 就像你说的这种结构的网络是专为下行远大于上行的需求而设计的 换句话说专为大网设计 而WLAN是局域网

最终还是得看规范制定者怎么想 要是规范制定者嗤之以鼻那就没戏 要是觉得有道理那就能搞定
发表于 2023-9-26 15:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 武锋 于 2023-9-26 15:50 编辑
wjqok 发表于 2023-9-26 14:26
基本上大家的想法没错,功率很大显示是信号好,但是终端的发射低,更大的功率会掩盖终端发射过去稳定性,不 ...


YOHO 上下行解耦专治你这个情况

但我得说一句 手机上传的问题可以用这个解决 然而大功率AP之间互相干扰这个问题是解决不了的!你家卧室一个AP 您对门隔一堵墙的卧室又一个AP还特码是同信道的 互相干扰这个真解决不了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-24 13:13 , Processed in 0.008287 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表