白群raid5第四次重建数据

lmbh

Lentrody 发表于 2022-12-21 18:41
离线用，放进干燥箱，需要哪块插哪块，不通电硬盘就不会坏(不过氦气盘还是得经常通电检查是否漏气)。
如 ...

为了硬盘不坏把硬盘供着，而且体验感极差，不用也罢。一般电器吃灰的原因就是使用麻烦，一旦使用麻烦，就懒得用，懒得用就会一天推一天，觉得不会这么巧今天坏硬盘，明天备份，明日复明日，最终到了硬盘坏了那天都没开始备份。
更加不用说使用的便利性。

另外，我18T*8组RAID6，不要和我说RAID不是备份，这个我很清楚，我很重要的数据RAID里面有，主机有，网盘有，冷备份有（冷备份因为不方便，也是想起才去备）至于18T*8这么多数据怎么备份？我把数据分成3档，很重要，重要，不重要，很重要的内容全部存储点备份，包括网盘，重要的两个备份点，不重要的只放在RAID6，但RAID6这个存储空间我很放心，不用担心硬盘坏，只有同时坏掉3块硬盘才会影响数据，这个几率估计可以中头奖了。

lmbh

hawie 发表于 2022-12-21 20:01
RAID5重建、扩容之类的动作，真有点不放心。我重建过几次，有过一次意外，虽然后来恢复出来了，还是后怕。
...

盘位多的话RAID6吧，同时坏3块硬盘的几率基本为0（当然矿盘除外）

lmbh

Lentrody 发表于 2022-12-21 23:02
在理解RAID作用的基础上爱怎么折腾都行，但一般人也用不着追求这种体验，松鼠党下载完资源能翻出来看几次 ...

如果个人简单调用一下数据用，一个移动硬盘挂路由器足够了。
如果家庭用，每个人的数据都不少，例如我的家庭成员都是通过synology photo备份各自手机照片和视频到个人空间，然后大家可以把觉得好的视频和照片放一份到共享空间，这些是大家可以分享的。还有每个人的工作资料也是各种各样，自己保存在各自的NAS根目录，很多时候你不知道哪些资料会用上，说不定几年都用不上，但也需要随时从这些资料堆找出来。这些资料未必很重要，而且重要性会随时间变化，如果只是冷备份，首先数据不能时刻在线，这个对于我来说是致命的缺点，但不备份，万一硬盘坏了怎么办？网盘空间有限，肯定是留给很重要的资料。这就要求有一个比较可靠的存储点，不容易受硬盘的质量影响到数据，RAID6的作用就在此，在坏一块的时候已经让你有时间去买块新的硬盘来替换，就算同时坏2块数据也不受影响，如果真的运气爆炸同时坏3块，重要数据有备份，也不至于非常大影响。
然后计算成本，企业硬盘平均时间250万小时，相当于285年的设计寿命，基本不用担心由于运行时间导致的坏盘（注意是运行时间），所以使用寿命和冷备份的硬盘寿命不会有区别（忽略冷备份硬盘要拔插和冷启动导致的故障率上升），然后电费，我随便查了一下，大概是工作功耗在8-12w，起转峰值功耗普遍在22w，NAS长期在线8块硬盘对比长期一块硬盘在线。每块硬盘功耗10W，每小时就是差了70W，70*24*365/1000=613度电/年，0.65元/度，那就是398元/年。但8块硬盘组RAID6也有6块盘的空间，等于比单盘空间多6倍，也就是说398元/年的代价可以换到更保险的存储点，更快的存储速度，6倍的空间，时刻在线，完整的资料库。这个就看个人有没有这个需求了。如果是4盘组raid6，同样算法，每年多花170元，其他不变，2倍的空间。至于硬盘成本，RAID6会占用2块硬盘空间，这里前期投入要多两块硬盘。

lmbh

yuaiwu 发表于 2022-12-22 08:23
nas坏硬盘奇高，就跟息休里特陷阱一样，因为害怕硬盘坏，就不停的读取校验写入再读取校验写入，如此反复， ...

我群晖用过4块红盘，3年左右全军覆没，后来全部改成企业盘，现在已经5年以上，没遇过坏盘，当然中途不断有小容量换大容量升降（我组的RAID是SHR2，和RAID6比的优点是可以利用不同容量的硬盘，raid6是以最小容量的硬盘为准），所以时间不做准，但基本都是超过3年的，出2手慢扫全绿