13代8000以上imc稳定，要求水冷扣具压力合适且均衡，附测试方法

wwwyj

近日购入rog龙神3 与之前的利民horizen vk gl360进行对比
在测试时偶然发现 更换一次硅脂后 高频状态下imc变得不稳
表现为memtest tm5无变化，而yc 1-8-16-0或0-1-8秒出错
在经过多次对比测试后发现原因：
扣具四边螺丝、其中一边过松或过紧，四边压力不均
就会导致高频imc变弱
测试平台13900ks z790 apex
具体出现的异常：
1.内存可通过memtest测试，但内存升温速度骤升；
2.跑y-cruncher的0-1-8或1-8-16-0测试秒错
（正常imc差的出错一般是不能跑很久或跑到中途error）
3.此影响多体现在8000频率以上，对7600-7800频率及以下无明显影响（实验在扣具压力不均的条件下，7800yc仍可正常通过）
具体解决方法和提高imc素质方式：
1.水冷均有螺丝限位，四边螺丝均拧至限位可保证四边压力一致
2.水冷厂商为保证cpu散热性能，会将扣具压力设的非常紧，此时过紧的扣具压力会导致imc能力下降（一般影响8533以上的）
对于ocer来说，在保持四边压力一致的情况下，要稍将扣具压力调松，可提高cpu在极端情况下的imc表现

附1:测试imc是否稳定的方法，y-cruncher 0-1-8测试，连续测试3次均可通过，一般可以说明imc较为稳定
附2:测试扣具压力是否合适的方法，华硕主板自带mc sp，多次测试取平均值，一般来说，达到水冷限位位置的mc sp分数会稍比拧松到最佳位置的分数低2-3分。
附3:需要注意的是，13代存在极大的imc差异，即使在扣具压力合适的情况下，部分cpu（和mc sp过低有一定相关性）仍不能完成8000+的yc测试，13900k、13900ks均有可稳定8000mt，但无论如何不能8000yc的个例存在。

wwwyj

csnb 发表于 2023-2-20 16:24
不知道这种CPU弯曲矫正防弯支架是否对IMC稳定性有所帮助

这种可能会起反作用，会让imc烂掉，有很多实例了……这一代超频强烈建议使用原装的主板扣具

wwwyj

你隔壁王大哥哥 发表于 2023-2-21 11:38
使用利民扣具后，13900KS+APEX 8000稳不住，换了原装扣具可以稳8200，防压弯扣具螺丝感觉拧的比较紧了， ...

是的，利民扣具会让imc变差

wwwyj

Pegaless 发表于 2023-2-20 21:33
有一丝玄学的味道

大量实验验证的，不过原理我也不太好说