|
|
本帖最后由 rich0428 于 2022-11-28 04:27 编辑
想找篇關於MSI AC/DC loadline調整的文章真的比登天還難
偶然發現這篇教學 , 雖然是ASUS但總比沒有好
https://www.overclock.net/thread ... 1569/#post-29055947
發這篇文主因是我這顆13900K , 只要LLC不放AUTO
那怕是CPU LITE LOAD放到 1~3 , 跑R23通通撞功耗牆 , 分數慘不忍睹
LLC=AUTO之後最多放3 , 260W左右約跑4W
看了上面的文章之後還有偶然發現另一間廠商的主板 , 都只要動LLC , 就可以調整出正常的性能
百思不得其解我的Z690 ACE是有問題嗎? 哪有LLC不能用的道理
反覆進BIOS設定後發現一件事
MSI的LLC不管放多少 , 這個DC loadline都固定80 , 看來答案找到了
上面的聯結有提到ASUS的LLC和DC loadline是連動的
我也不知道MSI這樣是算正常還不正常 , 以前也不會特別看這設定
我會一直想動CPU LITE LOAD是因為OFFSET會導致CPU單核多核性能異常 ( 很多案例隨便爬也有)
包含我的Z690 ACE +13900K 設OFFSET -0.1 跑R23就掛了 , 連進WINDOWS都不穩
但CPU LITE LOAD放到3居然能跑 , 這電壓比直接OFFSET-0.1X還低
甚至直接鎖功耗牆跑分都還比OFFSET好
另一點就是P-CORE-RATIO-LIMIT設高再透過TVB溫度調節 , 可以在低負載下全核5.9甚至6.x , 重負載再降到5.6G
遠比INTEL的8核降頻或是主板的TURBO RATIO OFFSET這種一遇到全核運作不管負載高低直接降頻的設計好太多
如果按照官方回覆搭配13th時建議LLC放AUTO , 那基本上穩死 , 其實6以下根本運作不了
結論
LLC=6 AC=5 DC=140
同樣260W左右成績落差真的大 , 一般4.2W應該是330W左右的成績現在260W就能達成 , 這樣還鎖什麼253W ?
目標230W看能不能上4W
AC loadline 大概知道是影響CPU電壓高低
DC loadline 看起來是影響CPU VID , DC設越大功耗越低 , 但功耗低了反而溫度會升高 , 分體水260W可以衝上99度
有點像AMD的PBO2 , Curev Optimizer 設越高溫度就越高
想請問有沒有大佬能解釋一下這DC loadline到底是什麼意思?
感恩 |
评分
-
查看全部评分
|
310112100042806
发表于 2022-11-28 02:47
