13/14代i9默频不稳？借机科普下intel“默认”与板厂“默认”的区别

rich0428

正确的说法应该是INTEL定义了下限但没有限制上限
这造就了板厂在默许下各种解锁

简单讲就是同样253W , 可以有不同的解释 , 板厂的作法并没有脱离范畴

以139K和R23举例
对INTEL来讲 , AC = 1.1 , 官方标准电压定义到最大1.72V
在ICCMAX = 307A下 , 如果要拉到R23 3W8以上
电压绝对常态性超过1.5V (这看B板就知道)
这温度连分体水玩家都处理不了
并且CPU能否吃这电压还要看体质
要达到INTEL官宣的性能很难

而板厂的作法就是拉高ICCMAX = 512A
这作法不代表 PL2 = 4096W ( 但大部分板厂会自行放开)
ICCMXA拉高后 , AC 各家板厂就下修到0.4~0.5
也只有这样做才能让139K在1.3V内
这种电压才能让绝大多数的玩家散热器承受得住符合INTEL宣称的性能
但同样的CPU如果无法在这种电压下正常运作(大雷)就会功耗爆炸
并且这种行为下的LLC调整空间很低

简单来讲 , 这两代CPU对预设使用的玩家极度不友善
以往的电压调整设计完全过时
如果不会分頻率调整电压就是等死
看MSI主板从本来5个电压模式开到78个
就知道一些电压设计根本不实用

rich0428

ghgfhghj 发表于 2024-4-16 17:22
你在说啥，13代根本不能分核心调电压

抱歉讲错，最近用amd习惯了，因该是说在intel这是要对频率设定电压，最好还对不同p core的体质设定频率上限

rich0428

kozaya 发表于 2024-4-16 18:19
如果253W (PL2/PL1)能跑3.8~3.85万
电压控制在1.35V 以下(包括1.35V)
ACLL=0.5

我记得460A的样子，没有很确定

rich0428

ghgfhghj 发表于 2024-4-16 19:59
amd也不能分核设置电压啊，实际运行各核心电压最大值，这个“分核心偏移电压”intel也可以做到的，许多主 ...

curve optimizer 就算对每个核心调整了 , 只是不能直接定义给多少电压而已
我的意思就是INTEL目前主板预设的电压行为已经过时
XTU我并没有去研究 , 因为用那软体常常跟BIOS冲突

rich0428

ghgfhghj 发表于 2024-4-16 20:23
并不能不同核心运行在不同电压，我给你解释过了，会取最大值，全核负载的时候短板还是你最差的那颗，其实 ...

我知道电压是取最大值, 但就像你说的单核boost在intel这里不好处理
问题点就在这, intel这里是定义倍频后设定offset
也就是说139k撇开58倍只有2个 p , 57以下设定的时候无法判别哪个核心不稳
而这状况跟e core 和ring绑一起, 设一个offset不稳就直接下去
xtu能否个别设定我就不清楚, 因为我被这软体搞过很多次
所以我一直认为bios目前的电压模式是非常有问题