客观来说 现在对于4k240hz的显示器而言 dp2.1是不是一种伪需求

vazkii

以下讨论建立在目前dp2.1普遍需要比dp1.4加钱的情况下，并且价格不敏感用户请随意，您只要钱花得开心就行。
dp2.1最大的意义是可以无需dsc就跑满4k240hz和不会切屏黑屏，但是经过nv驱动更新以后dp1.4也可以切屏不黑了，而有无dsc真的值得为此支付多出来的溢价吗？dsc是经过实验的视觉无损（之前三星g8的dsc扫描线已经被证明是驱动板问题），为了自己大概率看不出区别的画面而支付目前的dp2.1相比dp1.4大几百到上千不等的溢价，是否可以说现阶段的4k240hz显示器上的dp2.1接口是一种伪需求？（如果未来某天dp2.1不用加钱的话请当我没说）

vazkii

龟派气功波 发表于 2025-6-12 21:45
可能大家的需求叫一步到位

一步到位应该是直接上个分辨率和刷新率高到只有dp2.1才能跑满的显示器，好比与其为一个4K60的显示器上用的是dp1.2还是dp1.4支付溢价，直接上个只有dp1.4才能跑得动的4k144才叫一步到位

vazkii

MolaMola 发表于 2025-6-13 10:01
怪不得老黄敢说5070=4090

dsc敢过双盲实验 5070开dlss4敢和不开的dlss4的4090双盲吗？

vazkii

叮叮炒面 发表于 2025-6-13 08:55
DP 1.4 用4K 120就好，关掉DSC 没什么场景需要4K 240

热知识 dp1.4跑4k120也是dsc

vazkii

Alienxzy 发表于 2025-6-13 07:19
红米 G27U 4K160Hz/1K320Hz双模 DP2.1 54Gbps，1599，之前国补1300+
飞利浦 27M2N5800P 4K240Hz/1K480Hz双 ...

前者那种不怎么需要加钱的当然无所谓，后者目前貌似很少4K240的纯LCD所以不太好对比dp2.1具体加了多少钱。
我正文里也说了dp2.1不用加钱的话肯定2.1好，但是也有像微星272UP这样的例子。其他参数相同的情况下一个dp2.1卖你500，甚至如果不拘泥于同品牌的话，以27寸4K240hz的QDOLED显示器为例子，最便宜的泰坦军团dp1.4上个月卖到3k1了吧，而同规格最便宜的dp2.1都要国补后4K5以上了。

vazkii

Vaelisious 发表于 2025-6-13 09:54
楼主讨论的点其实仅在于每个人对于DSC要溢价能不能接受 那这个就是丰俭由己因人而异了
勤俭朴素是好习惯 而 ...

是的 我开头也说了价格不敏感型用户无所谓

vazkii

叮叮炒面 发表于 2025-6-13 18:16
144才需要DSC吧 120带宽够了的。

HDMI2.1的带宽刚刚好够无DSC跑满4K120hz，dp1.4比HDMI小，如果你有印象的话，早期（差不多10系或者20系那个时期）有些4K高刷显示器是要双dp同时连接的