Macmini M4 劝败指南：真实体验分享 & 软硬件推荐

marcpig

tyan 发表于 2025-4-26 16:07
其实我觉得mac圈的朋友（我原来也是MAC圈的），从来都没搞懂什么是真正的生产力……

楼主推荐的这几个软件 ...

其实如果从老MACer的角度讲，要明白MAC的根基是啥，最早苹果系统和软件最出名的就是它的桌面出版，也就是PS,AI,ID等等这类平面设计软件，桌面出版领域用着是最舒服的（没有娱乐上班不能摸鱼），到了现代MAC也就是扩展了音乐编辑和视频编辑，所以除了这三样生产力，别的别用MAC，带给不了你任务帮助，软件生态不行，所以不能提到MAC就提生产力。它就这三板斧。平面设计（包括摄影）、音乐、视频！

marcpig

tyan 发表于 2025-4-27 09:53
媒体工作者的生产力

对，所以说MAC只能适应一些行业。不能啥行业上来都MAC，必境软件生态它还是侧重与媒体。

marcpig

llsdzy 发表于 2025-4-28 10:55
MAC还得是MBP、MBA，色彩最准的屏幕，没有之一。图片和视频编辑的利器，另外还有几个专业的音乐编辑软件 ...

正好相反，不是MAC电脑的显示器有多好，而是MAC系统的色彩管理比WIN的方便一些。其实配合校色仪用同档次的显示器都差不多。不要用蜘蛛，要用i1的。 蜘蛛是色度仪，i1是光度计，差挺多的。

marcpig

llsdzy 发表于 2025-4-29 09:25
色彩管理再好，没有好的显示器也会偏色啊……

也能差很多的。很多人其实只需要SRGB，通过校准还是能提升很多的。能保证常用颜色的准确度，如果做印刷的设计师，其实CMYK的色域很小的，一般显示器都能满足包含，就是准确度问题。SRGB网页设计师应该也能满足。好的显示器用在影视上效果会差很多，P3和ADOBE RGB这两点是决对需要高端显示器的。还有一些影视用的色域，低端的显示器连看的机会都没有。

marcpig

marcpig 发表于 2025-4-30 19:08
也能差很多的。很多人其实只需要SRGB，通过校准还是能提升很多的。能保证常用颜色的准确度，如果做印刷的 ...

补充一下，CMYK色域是考验的SRGB到CMYK的转换。SRGB准确度高，就完全包含CMYK。其次就是黑场，原则上VA用在印刷设计师上会更好，更有性价比。如果不追求性价比，还是OLED的黑更纯。

marcpig

Charles0110x 发表于 2025-4-30 14:01
平面设计（包括摄影）、音乐、视频！
这三个方向，WIN系也不差啊

我是个拼图工加业余摄影师，如果纯从干活来说，还是MAC更舒适一些，操作上和文件操作上方便 。且没有能让你摸鱼的游戏，哈哈。