第2次牙膏倒吸 ?

liyichao97

其实好像有个版规说是不允许转wccf的消息来着不过这次这个消息不是wccf第一手，而且据说就目前而言还挺可靠的
其实mtl缩水+降频倒没什么，毕竟反正23年也没有zen5，大不了rpl继续对位zen4就行了（不过还是得说，8+8不比6+16名声好听多了吗，到时候卖的时候主打能耗比和游戏性能不香吗）
比较糟糕的是arl-s现在的消息是用不了intel 20a、小核从32缩回16、甚至核心架构能不能正常迭代都存疑了，三管齐下

顺便补充一下，那个泄露的文件里说的都是-s的桌面版

liyichao97

kozaya 发表于 2022-10-31 23:46
6+16数框框绝对是比不过8+16
不过跑分会不会输还不可知
20线程的12700K不就小赢24线程的5900X

换制程大核要掉一波频率的

liyichao97

5d5588cf 发表于 2022-11-1 13:52
说小核ipc没差就算了，毕竟layout一样，大核logic多了快40%的晶体管也会没差吗？ ...

反了吧…大核redwood cove的layout和golden cove几乎一样，反而是小核看起来差别明显
大核也不可能多40%晶体管，因为它面积已经缩了快30%…

liyichao97

5d5588cf 发表于 2022-11-1 15:55
你要不要去看一眼RWC的BPU长什么样的？而且logic多40%又不是sram多40%

https://www.semianalysis.com/p/m ... ot-and-architecture
我看过的只有这个，不知道你看到的有没有更高清的
前端确实是shrink最少的，只缩了20%，但是除此之外的layout几乎没变
logic算下来除前端外普遍是shrink了30-40%，那它如何能比glc/rpc多了40%晶体管？如果shrink了30%又同时多40%晶体管，那密度得有2倍了，intel 4即使是ppt提升也远没有这么大
所以我从这篇文章里得到的观点是它是一个类似zen3到zen4的改进，调整了前端但是其他部分仅有略微改动，ipc提升可能类似