找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10522|回复: 76

[败家] 徕卡LEICA EYECARE~买不起相机我还买不起眼镜么~

[复制链接]
发表于 2025-4-18 11:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 QTree 于 2025-4-18 11:28 编辑

images.png

徕卡(Leica)是德国一家生产相机的公司,品牌名称由莱兹(Leitz)和相机(camera)的前音节组成[注 1]。公司的原名为“恩斯特·徕兹”公司,目前拆分为三家公司:徕卡相机、徕卡测量系统和徕卡显微系统,分别生产相机、空间信息测量设备和显微镜。“徕卡”品牌由徕卡显微系统持有,并授权另两家公司使用。其常见数码相机镜头产品注册商标Summarit,为一套质量标准检测和保证体系,有授权其他厂商使用。

徕卡相机最初问世于1925年,是世界上最早的35mm相机。也是最早确立35mm底片格式(24mm×36mm)。


以上是徕卡品牌,摘自维基百科

images2.jpeg

Only the real thing for the eye

Leica Eyecare is the lens brand for everyone who strives for authenticity. Who wants to regain their sight for what is true in the world. It is a brand for everyone who does not want to be blinded by supposed ideals or be distorted by norms.

It is a brand that helps you see through the world, so that you can see it with different eyes in the decisive moments.

Leica Eyecare. Unblur the world.


这部分则来自Leica Eyecare官网

如果说一个爱好摄影的男人有什么奢侈品的话,我想可乐标一定排的上号吧,毕竟它拥有诸如奢侈品行业的翘楚、旁轴相机之王、德味的传承等标签。

作为当代牛马,除了工资以外没有什么其它收入的我,面对着M系列那高昂的售价,哪怕是Q系列,也是下不去手。

闲言少叙,说说正事,本人镜龄数十载,又属于眼睛比较敏感的人群,对于眼镜尤其是镜片的要求一直比较高。也在早些年结识了一位开眼镜店的朋友。

之前一直用蔡司ZEISS的镜片(感觉坛子里人手一套),确实无论是工艺还是选材都是一顶一的。但是最近几年逐渐国产化以后,其实能感受到细节品质的下降。包括不限于镀膜均匀度等等。

遂开始计划换个品牌的镜片,原本在考虑罗敦司得Rodenstock,和朋友聊的时候她表示刚刚拿下了徕卡镜片的代理,可以尝试一下。

简单了解了一下这个极为“小众”的眼镜品牌。徕卡进入眼镜行业是2017年,纯纯新人,它的镜片研发是和欧洲的Novacel公司联手,生产地在法国(现在好像德国法国都有加工)。有点德国设计,法国制造的感觉。主打的就是高端订制和精密光学。镜片更主张的是精准度以及清晰度和色彩还原度。有极强的抗反射涂层以及镀膜(徕卡嘛,这个看家本领了)。目前更多的是在欧洲本土销售。

WechatIMG17759.jpg
德国海赫尔海姆(Heuchelheim)附近的吉森(Gießen)建立了一家高质量镜片生产工厂,专注于高端眼镜镜片市场。

既然要订制新镜片,那免不了一通验光操作。朋友店里这套家伙事还是很不错的(iphone 13pro拍摄)

IMG_1672.jpg IMG_1670.jpg
嗯,配徕卡的镜片,面部佩戴数据用的还是蔡司的……哈哈。

IMG_1735.jpg
试戴镜,所有戴眼镜的朋友都很熟悉吧。

IMG_1678.jpg
徕卡的样品盒,就很简单

IMG_1673.jpg IMG_1677.jpg IMG_1679.jpg IMG_1676.jpg
店内部分镜框,嗯,这东西吧,不能多看,看多了又想买。因为是换镜片,所以原有的框架还保留,能少花点就少花点吧,而且LINDBERG的RIM系列是真的很耐用。

IMG_1731.jpg
该说不说,现在这个镜片的指定合作商并不算太多吧。

测光闲聊结束,经过大概2个月吧,中间正好有过年,镜片回来了。开箱就不做了,拿来就是成品了,试戴,调整镜架就回家了。
以下照片是GFX 100s转接施耐德APO-COMPONON HM 45/4.0镜头拍摄

_DSF5368.jpg
本体/全身照

_DSF5375.jpg
镜片袋

_DSF5373-1.jpg
镜片卡,上面有数据。

_DSF5377.jpg
镜片上有点阵激光的数据刻蚀,并不会影响到视觉,在特定角度下能看到。

_DSF5378.jpg
另外一只镜片上的刻蚀

_DSF5380.jpg
徕卡的logo,虽然不是可乐标,但就相机十分之一的价格,给个L也知足了,不过该说不说拍它真的太费劲了!视觉看起来很明显。实际上……那个角度好刁钻!

_DSF5382.jpg
之前订制的LINDBERG镜框,上面有激光雕刻名字,同时也是ID~就当认证了吧。

佩戴感受,这个东西仁者见仁,对于眼敏感的我来说,只有一种表达,就是通透,比蔡司要明亮的多。反过头来再戴家里其它眼镜,总是觉得差了那么点,或许是镜片太新了?不过,确实佩戴感受有升级!

评分

参与人数 8邪恶指数 +175 门户文章 +1 收起 理由
Barcelona + 5
李一族 + 40
张家村老张 + 10
TernenceS + 10
hudizhoutube + 10
sunjun5 + 20
锦阳 + 80
nApoleon + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2025-4-18 13:55 | 显示全部楼层
这么小众么……礼拜五不应该划水么
 楼主| 发表于 2025-4-19 16:32 | 显示全部楼层
木根坡 发表于 2025-4-18 16:46
700多度用不了这么细框的镜架

我不是近视,是远视,近视的话,中间薄,边缘厚,其实更适合用这种开槽的细框,像我这种一般都会做边缘加厚才能开槽。所以,不存在的,700度镜片妥妥能做。
 楼主| 发表于 2025-4-19 16:36 | 显示全部楼层
风云再起天下会 发表于 2025-4-19 10:18
到底是徕卡,镜片还是刻字,值了。

蔡司也有刻字,只不过现在都广州产了。我是感觉质量有下降。才换的……
 楼主| 发表于 2025-4-19 16:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 QTree 于 2025-4-19 17:17 编辑
张糊涂 发表于 2025-4-19 10:53
楼主的这个 Lindberg 是 Rim 的啥子系列,Augusto么?


Lindberg® Air Titanium Rim™ Mars 48

是这个~
 楼主| 发表于 2025-4-19 16:50 | 显示全部楼层
rockchen0717 发表于 2025-4-19 09:16
这个细节是真的可以,顺便问下大概什么价格

WechatIMG122.jpg

我是这个上面这排,C2,1.67,增加了ADP膜超低反射膜
 楼主| 发表于 2025-4-19 16:51 | 显示全部楼层
adamburns 发表于 2025-4-19 11:37
要是有可乐标就更好了

估计是太大了,所以就只能L了一下……
 楼主| 发表于 2025-4-20 00:30 来自手机 | 显示全部楼层
legendab 发表于 2025-4-20 00:23
旗舰型号吗?

不是,旗舰要5万多…不过主要优化的是多焦点的性能…日常佩戴C2+ADP膜层已经非常好了
 楼主| 发表于 2025-4-21 11:09 来自手机 | 显示全部楼层
dearjon 发表于 2025-4-21 10:52
同问。北京是否有店?谢谢!

PM了~我个人感觉是钱花的值
 楼主| 发表于 2025-4-22 12:57 | 显示全部楼层
boboto 发表于 2025-4-22 11:30
MADE IN CHINA,  丹阳出品。
就像LV一样, 成本80, 卖你8000, 都是代工货,贴个标签价格就贵了。 ...

不能说你说的不对,但是也不能说对,不是所有东西都是made in china。即便是,一些品牌在制造出品,品控上也有很大区别~不是说国产不好,而是国产能造的足够好,但是低价的恶性竞争就是没办法让质量吹毛求疵。
 楼主| 发表于 2025-4-24 15:32 | 显示全部楼层
xyl 发表于 2025-4-23 13:41
镜片袋子上1.67 阿贝数是多少?

阿贝数还真忘了,等我晚点问问哈~我度数不高,阿贝数的影响很小,所以就没太在意
 楼主| 发表于 2025-4-24 15:35 | 显示全部楼层
G2的Niko本人 发表于 2025-4-24 13:57
质量下降是怎么感受出来的,能不能分享一下

通透度,对比度。膜层会影响这些,然后还有就是镀膜均匀度,反光的时候可能会有一些波浪纹,可能近视不明显或者很难感知到,远视因为是放大镜,所以可能会敏感一些。只是我个人感受啊。
 楼主| 发表于 2025-4-24 15:46 | 显示全部楼层
G2的Niko本人 发表于 2025-4-24 15:39
这么说来还是近视比较省钱哈哈

也不一定,有些人眼睛本身就比较敏感。不过该说不说,有些东西升上去了就真的很难下来。就比如眼镜片。哈哈哈,我就深受其害……
 楼主| 发表于 2025-4-24 15:48 | 显示全部楼层
simplyrain 发表于 2025-4-23 09:18
我也想换镜子了,有啥推荐么?

镜框全看自己,品牌太多了。镜片的话,我觉得坛子里用的多的,蔡司就行,可以用铂金膜~
 楼主| 发表于 2025-4-25 13:06 | 显示全部楼层
m2m700 发表于 2025-4-24 16:07
能麻烦楼主PM一下店铺的信息吗?

PM了。
 楼主| 发表于 2025-4-29 15:42 | 显示全部楼层
alecddr 发表于 2025-4-28 09:33
问题的核心在于 国内已经生产了全球90%的眼镜架 为什么这种东西要别人设计了 自己来抄?为什么材料要别人 ...

我不知道你发现没有,国内其实很少独立创新的东西,大多都是在别人已开发已创新的基础上发扬光大。这不是说国内不好,更多的是在国内这个大环境下不得已而为之的。尤其是在创新投入上,小则几十上百万,大则上千万上亿(不只是说眼镜)的材料研发/外观设计投入。

还有就是在国人内心中最大的一个砍,就是不接受失败,只能赢。但是研发本身就是各种失败堆积起来的。

还有就是消费观念,就拿眼镜说,你往上翻翻这个主题的回复,大多数人都是各种眼镜城,几百块(可能贵的千八块)就能搞定,为什么你们这群SX要买上万的,根深蒂固的观念让一副眼镜就值百来块(可能百来块都是暴利),那么在这种购买环境中如何为研发买单?

最最后,我想总结一句,国人人工不值钱~工艺不值钱,大多数算成本的,都是算了材料成本,然后就说,你看,就这么一条合金,成本几十块钱,他卖几百,就是暴利,就是赚黑心钱。作为制造业工厂,该怎么办,极限压缩人工然后再压缩材料,最后给到消费者的就不是好东西。因为利益链上每个人都赚不到钱,然后还被说成暴利行业。

你琢磨是不是劣币驱逐良币~反过头来说了这么多,我想回答你这个“为何国内制造那么多,自己抓不住价值”应该是绰绰有余了。
 楼主| 发表于 2025-4-30 13:36 | 显示全部楼层
平凡的大幅 发表于 2025-4-30 09:15
“确实无论是工艺还是选材都是一顶一的。但是最近几年逐渐国产化以后,其实能感受到细节品质的下降。包括不 ...

首先,我承认,国产能做出好东西,另外,你说的镀膜是分子级的也没错。但是我说的不均匀指的是在光照条件下可见的膜层反射色彩均匀度,智锐铂金膜按说算是蔡司中高端系列了。我一副眼镜重做过3副镜片。别说我挑,我花了这么多钱对瑕疵是有要求的。另外就是在1年(质保)时间内边缘爆膜。你说,这算diss吗?
 楼主| 发表于 2025-5-6 13:21 | 显示全部楼层
大熊猫好白 发表于 2025-5-5 20:12
这么多年。。镜片换过各种,每次都是1.74定制片,近视叠加散光
但是不管哪种膜。。。。2-3年以后镜片表面都 ...

正常情况下树脂镜片会在2~3年后开始劣化~所以品牌方都会推荐3年左右要换镜片。不过我一半都会用4~5年。密密麻麻的小点没遇到过,不过暴晒或者用太热的水水洗的话会出现膜层脱落
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-16 19:31 , Processed in 0.013895 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表