想问一下32寸4K视距0.7米可以不缩放使用吗？

fshx

前几天买了台27寸4K，结果字体图标小得不得了，得缩放200%才能用，这信息量连2K都不如直接退了。
想问问32寸4K正常视距0.7米可以不缩放看清楚图标字体吗？

fshx

感觉好悬的样子

fshx

xiaokin 发表于 2024-3-18 10:10
我34寸4k，距离50cm，不缩放正常用

兄台视力多少？

fshx

xiaokin 发表于 2024-3-18 10:52
近视400度戴眼镜

惨了，我500度

fshx

sun1a2b3c4d 发表于 2024-3-18 10:53
0.7米的话32寸还是得缩放的，你这需求可能得42寸？

但我看27寸2K开正常不缩放的100%也完全没问题啊

fshx

wolfing 发表于 2024-3-18 16:16
你要算屏幕ppi，在96附近的话都可以，大于96软件界面会缩小，小于96软件界面会放大。27英寸2K的ppi是109 ...

31.5寸4K的图标必然比27寸4K大，您这里算出来是更小，是不是哪里不对啊？
另外我实际感受是27寸4K 100%最受不了，31.5还没试过。
感觉这少说也不能小于34寸，我没法用32寸100%的4K了？

fshx

VincentHu 发表于 2024-3-18 21:51
我是85深桌子, 视距80出头  32寸2k  我完全看不出像素颗粒点   缩放125
两个28的4k在侧面,  我调到2k  缩放 ...

我跟你一样，不过我是27寸2K视距0.5米不缩放默认100%，完全看不到像素点，我要看到像素点必须拉到0.2米还要集中精神才行，反正我觉得吧，如果是单纯升级个清晰度的4K，我本人是不需要的，我更希望获得的是可视信息的升级。

fshx

青铜魔人 发表于 2024-4-16 20:52
一直都是32寸4K 100%使用
我的视距50-60左右

大佬！
视力多少？

fshx

toddler 发表于 2024-4-17 00:30
笑死，原来是隔壁楼主，本人27 4K，标准150%，60-70视距自然舒服，完全没问题 ...

全部3页下来，0.7米就一位不缩放的，没有足够的视力支持做不到。
说明4K在正常视距下至少80%的人必须缩放，这就背离了我升级的初衷。

fshx

toddler 发表于 2024-4-17 10:49
所以，你的选择不适合80％的人群，缩放和视距达到符合大部分人使用需求即可，解决大部分人的问题就没毛病 ...

你可以没毛病，我也可以不接受，有问题吗？
谁都没权改变别人的习惯。

fshx

toddler 发表于 2024-4-18 11:30
没问题，说明你个人主观观点影响影响不了别人，发帖只是表达个人观点。 ...

所以说，那边的帖子论点就是——4K并不适合所有人，有问题吗？
你们看到被JSHN歪曲的观点才是问题吧！
我不要求任何人改变，适合4K的人自然有他的理由；但某些用4K的人却强行要求我改变？这是什么道理！

看看这都是什么小P孩？！

fshx

toddler 发表于 2024-4-18 11:54
你误解4k了，观点和论据过于主观

不能只因为你自己视距的因素PUA其他小白用家，所谓js 只是假象存在，玩 ...

我的观点是——4K并不适合所有人，选择要慎重。
甚至没有推任何分辨率，不存在推2K！更没有4K不如2K！这些都是纯粹的JSHN扭曲的观点！
我放的所有论据都是引经据典或者事实上碰到的！比如人眼的视杆细胞和视锥细胞比例，比如jpeg称霸互联网三十年的事实等！比如高端显卡锁较低帧数留余力后帧生成时间更稳定！比如0.5米视距用更32寸或更大尺寸显示器难以一眼全屏等等。哪里PUA谁了？！

放个暴论——一切要求别人为了它而改变的，必然是JSHN！正常玩家也好，正常商家也罢，都只能建议而不能要求！

fshx

karaki 发表于 2024-4-18 12:46
我的观点是——4K并不适合所有人，选择要慎重
这是一句正确的废话。啥玩意儿能适合所有人？ ...

本来就是废话，所以你觉得反驳的都是些什么人？显而易见了吧

fshx

yrrehc 发表于 2024-4-18 16:28
2K不缩放的信息量已经是达到一个足够高的水平了，4K在大部分正常使用都是为了开缩放之后的细腻感，极少数情 ...

我觉得也是，下一次升级信息量怕是要到40寸以上了，但这个尺寸桌面就不好放，27寸2K是现阶段比较折中的选择了，换句话说就是没得选