找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 26701|回复: 64

[CPU] 感觉英特尔会在16代处理器或之后放弃大小核架构

[复制链接]
发表于 2023-4-25 15:31 | 显示全部楼层
atles 发表于 2023-2-11 10:11
小核架构是肯定不会放弃的,最近几年arm侧靠A76之类的小芯片疯狂堆吞吐,搞出来的几十核的性价比cpu已经能 ...

intel小核不适合吞吐吧,除非结构推导重来,否者1挂4的结构永远是拖累
发表于 2023-4-25 18:54 | 显示全部楼层
老喵 发表于 2023-4-25 15:35
为啥这么说 那Zen2这类呢

intel 12到13加大了小核l2,稍微缓解了点这情况,但是反馈还是小核重负载是垃圾,还不是因为四小和共用一个ringbus节点,天生带宽只有四分之一,这是这代大小核天生设计缺陷。其实从12代小核簇内通行还要去ringbus走一圈,13代修了,这些点来看,感觉大小核是个临时加班的方案。现代cpu经常不是性能不够,而是数据传输带宽不够。看服务器上的内存通道数量可以看出点趋势。zen2zen3这种是受制于if总线带宽,但是再差也比/4好点吧
发表于 2023-4-25 19:51 | 显示全部楼层
老喵 发表于 2023-4-25 18:59
这我就觉得奇怪了,AMD的节点依然是放在GMI上的,Zen2 CCD本身也是跟小核一样的crossbar,为啥intel这边r ...

但是12代挺多跑重负载的都是这个结论,虽然有12代小核有负载ring频率疯狂下降的原因(同样13代修了,没这么多)另外小核互联没咋看到过相关解析,感觉可能不是crossbar(12代簇内延时爆炸,感觉就没互联,向上找ring去了)。另外我说的带宽实际上怎么解释呢,并不是理论带宽,类似实际数据传输,你在哪等数据同步,等miss到内存去取也算,包含延时导致的间断期。另外,算理论2个小核可以吃满一个簇的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-10-22 06:18 , Processed in 0.007279 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表