找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 22259|回复: 66

[散热] 我有一个幻想:把cpu顶盖做成均热板的形式

[复制链接]
发表于 2023-2-25 04:37 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2023-2-25 04:14
tb可以订制epyc大小且厚度3mm以内的均热板,一块200左右

你真的问过那家店了?均温版定制没这么便宜吧,他们挂的都是做过的产品而且估计早没货了。
发表于 2023-2-25 04:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 fcs15963 于 2023-2-25 04:44 编辑

这个事情吧,其实不难
20220120_200818.jpg 20220125_195646.jpg 20220120_200837.jpg 20220125_200108.jpg

只要有个开盖保护器就行了,现在1700的均温板还是比较好买到的

突然想到,我这套机器内存条只能开2933的原因会不会是用了开盖保护器导致CPU压力不够
发表于 2023-2-25 05:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 fcs15963 于 2023-2-25 05:36 编辑
ljy1414 发表于 2023-2-25 05:03
我咨询的店家报价是AM4、LGA1151 CPU盖大小的约200(精准测量的话),EPYC最便宜的起跳是200,要看厚度跟 ...


我买的就是1700的标准均温版啊,你可以在淘宝找到1700的均温板散热器的,不是定制。买回来把本来是固定螺杆的孔位扩大到6mm,这样能够穿过扣具固定柱子,我自己用小台钻就能做,精度也不用很高的。固定柱子就是买两个长度的M3螺纹柱子,中间夹精密垫片来调整高度。

这个过程想发个贴来着的,人懒一直没动

定制均温板最重要的参数是设计功率,功率不够的话会遇到干涸问题的。 外形还是次要的。这个一定要确认好的。我个人还是倾向于找成品散热器里面用的均温版,结构和固定问题是比较容易DIY解决的,不过很难买到未焊接的,已焊接的拆焊会比较困难。

最后这一通操作对冰巨人的改良效果也是很有限的,还是达不到县城撕裂者上的那种效果。

除非能够开盖搞均温板直触,但是现在13900K很贵,加上是钎焊的,所以有点舍不得。而且开盖保护器也没有着落。

你可以B站去看 清风酷站 这个UP的视频,他们弄的大型热管散热器甚至会比冰巨人更好。

1700均温板我当时买了三块做备用,你有需要私我个地址我成本价出给你一个好了,我这个方案的零件还有冗余,你想要全套也可以。
发表于 2023-2-25 06:05 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2023-2-25 05:36
我的疑问是,均热板上面通常会有散热片,你是自己处理的吗!?

...

咸鱼那个卖家去厂里帮我拿了还没焊接散热片的均温板
发表于 2023-2-25 08:15 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2023-2-25 07:28
你自己改造后温度有低很多吗?


你这一问我就顺便测了一下

其实不太行,100度的话只能跑240W.不改造应该更糟糕,冰巨人本来就不适合小核心平台。纯粹为了风道在用

X299上均温板大概带来了三到五度的改善吧。
发表于 2023-2-25 19:14 | 显示全部楼层
人撞猪上 发表于 2023-2-25 10:36
之前youtube上看到有个卖开盖工具的博主试过,  delid后安装均热板, 效果还不如风冷 ...

均温板的规格和设计功耗要合适才行,不是随便拿来一个就能用的
发表于 2023-2-25 19:18 | 显示全部楼层
ONEChoy 发表于 2023-2-25 11:27
均热板在不焊接散热鳍片的情况下效率就不可能比his高 别说钎焊u了硅脂u都比不上 要么你开盖上液金 ...


实心铜块的效率确实比均温板和热管都要强,这就是三维传热的指数级效率优势。

最近没空折腾了,不然我也换回去铜板均热试试效果了 。均温板想买到合适的太难,水的填充率没人告诉你,除非不计成本找人定做。
发表于 2023-2-25 19:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 fcs15963 于 2023-2-25 19:44 编辑
李一族 发表于 2023-2-25 12:31
我一直是认为均热板导热率要高的


按纸面数据,热管的传热速度是最高的,但是它只有一个方向。均温板的导热率比较低,但是它的传热方向是二维的。就以CPU为例,考虑实际的核心大小,加上散热器底和顶盖的纯铜块均热效果,四根8mm热管基本就是极限了,再加热管的收益非常小。均温板就不会遇到这种瓶颈问题。

纯铜块的传热速度也许很低,但它可以在三个方向上传递热量(重点),所以你就会看到一个几公斤的紫铜块压在CPU上面的效率甚至吊打水冷。

我那个均温板散热器直接接触的原因,第一是均温板不需要额外的铜层来扩大热源面积配合热管,第二就是基于第一点,减少铜盖和里面的硅脂层可以减小垂直方向热阻。

均温板上再加散热器我也用冰巨人做过,但这个的前提是冰巨人本来就有一个巨大的铝底座,保证了和均温板的接触面积,使得冰巨人能够充分和均温板进行换热。在显卡上也是,均温板和热管的连接面积足够巨大。冰巨人的铝底座扩散热量的能力太差,所以在小面积CPU上效果不好,这是我做这种改良的理由。

我看了看评论,你的错误认识有两个,一个是你不理解均温板是有设计功率的,一个设计160W的均温板你给他250W他就会干涸失效;一个250W的均温板你给他160W那他的传热效率就达不到最大。一个CPU顶盖大小的均温板最大工作功率不会超过50W的。

第二就是你没有意识到,热管和均温板都是为了把热量在平面内传递设计的,他们的垂直方向传热效率是远不如铜块的,所以你如果堆叠它们,效果只会更差;减少它们才能降低垂直热阻——但是如果减少到没有,热管散热器就会遇到尺寸太小放不下太多热管的事情了,所以还是需要一定厚度的铜块。不过少一个讨厌的钎焊层总归是好的。
发表于 2023-2-25 19:40 | 显示全部楼层
李一族 发表于 2023-2-25 13:21
对,核心想法还是有一种方式可以进行大面积的扩散~~

均温板上做铲齿水道的产品我在某些公司官网好像见到过。但说实在的现在消费级产品的热功率还用不到这玩意,水冷还顶得住呢。

其实我们想要的“那种散热器”好多年前就有人做过了,纯工质传热重力回流的fanless机器,但是这种东西的管路和空调差不多你自己装还要抽真空加氟,冷头还要专门设计。。。。。。所以竞争不过水冷的。我自己折腾这些就图一乐,效果上我是不报太大希望的,还是要等冰巨人出铜底版本。
发表于 2023-2-26 00:08 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2023-2-25 20:23
全套是指...?(心动)

你可以照着我的样子也搭一套出来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-10-8 04:29 , Processed in 0.009834 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表