浅谈AMD的温度墙的优势

morcikid

Z4出来几天了，被众吧友嘲讽最多的估计就是这个95度的温度墙，思考是一门学问，可惜很人并不善于，只会在UP主说，他说，你说，某某说，最后就是一大众人说之后的人云亦云，似乎这个温度墙是苏妈的一个败笔。

简单分析这个集大成者却让又众人嘲讽的温度墙是有多么的逆天。或许是让INTEL羡慕的一个存在。

ZEN4竖起这个的温度墙，让AMD和INTEL之间竖起一个温度的柏林-生死墙，ZEN4向右往生，ZEN4向左向死而生。简单理解就是Z4的温度墙将不再担心超频引起的功耗，温度引起的死机就能获得一个相对舒适的性能。而INTEL的温度墙只是保证你的U不因温度高而坏，但你只有不断的调试电压，频率，功耗，或许经历无数蓝屏死机之后才能获得一个相对舒适的性能。

ZEN4竖起这个的温度墙，那么你将再也不用担心由于散热的原因或PBO超频不稳的原因，或功耗的原因或电压的原因其他引起的蓝屏死机。如果你是一个小白，那么你只需要根据需求设定你想要的一个温度值，，再也不用担心考虑如何设定电压，如何优化曲线，如果考虑功耗，考虑散热的能力，将自动获得傻瓜式的性能。如果你是一个老鸟，那么就将获得多样化的超频体验，可以根据体质，散热能力，需求，设定自己的温度值，进一步调整电压，优化曲线等等来获得更好的性能体验。

ZEN4竖起这个的温度墙，那么你将不再有散热选择忧虑症，不用忧虑是用4铜管的风冷还是，6铜管的风冷还是360水冷才能压得住。你只需要考虑你用什么样能力的散热达到你想要的性能，即使你用4热管的散热烤FPU，跑R23，或者其他应用，也不用担心压不压得住的问题，只有性能好与差的区别，试问INTEL的13900K敢上4热管的散热吗？敢跑PFU吗，敢跑R23、R20这些吗？我想这个答案没有例外。



如果你只是普通的办公、家庭娱乐，主播类对频率需求不高的群体而言，那么即使像95X这种16核的U，即使你用最普通的4热管的风冷，你只需要把温度墙调到一个最佳的温度值（如40，50）以Z 4系4.5+以上的基础频率，还有什么办公娱乐这种需求不能满足的。同时不用担心突然某些核心频率暴增带来的功耗的增加而带来的温度的增加，那么再也不用担心风扇的忽高忽低，将带来极致的静音体验。

如果你是游戏GAME类爱好者，那么你想获得更好的游戏体验，那么就可以根据自身的需多样化选择风冷、水冷，同样以Z4的PBO频率而言，通过优化曲线，调整电压，那么你即使在55-75这个温度墙值内，依然可以获得极佳的游戏体验。还需要担心考虑功耗\温度过高的这些问题吗？显然再也不用担心了。

那么95度的奥秘究竟在哪里，难道真的是A M D的工程师脑袋OUT了？事实上苏妈已经明确告诉你们目的。7*24这个答案了，这是为那些有生产力需求设定的一个性能温度墙，在最安全的温度范围内提供最佳的生产力性能，该不会有人认为一个U除了游戏只剩游戏了吧。


Z4竖起这个的温度墙,最最最重要的作用是你将不再忧虑被病垢以久的18的问题，同时结合自动内存超频功能，19问题也终将随之而去。当然，如果非要在定压超频的路上作死折腾，你也许还能感受。

YES，将不再是一句口号，而是一种实力的体现，一个时代的崛起之始。

会不会被莫名的定义为A吹？

morcikid

chungexcy 发表于 2022-9-29 12:18
苹果以前用Intel处理器的时候，笔记本从来都是顶着100度的温度墙在跑。只要温度不到100度，就降低风扇转数 ...

关键苏大妈的这个温度墙可以自调，就可以自行匹配达到相应的性能，那怕你比常温高个10度，也是没问题的

morcikid

HZJ 发表于 2022-9-29 12:22
反串？
都有温度墙，intel怎么不敢跑，反正都是过热降频。

你就说像129K，139K这种设置一个温度墙，放开PL2功耗，如果用风冷散热有多大的几率会死机重启就可以了

morcikid

yufeiyuejs 发表于 2022-9-29 12:27
如果说95度温度墙是面向小白让他们少动手的话amd可挺蠢，因为他们只会抱怨温度高，如果是面向爱折腾的diyer ...

小白只需要根据需求设置一个温度值就可以了，你要觉得温度高，50度，60度，70度很高吗？很难吗？爱折腾的diyer 就更具有意思了，在理想的温度范围内随便调整曲线，电压，摸最好的性能而不用担心功耗爆炸，死机这些问题，难道不是最舒服的选择？非得死机，重启，才是想要的折腾效果？

morcikid

issues 发表于 2022-9-29 12:36
1.Zen4激进的Boost机制下的结果是疯狂撞墙性能下降
2.核心问题还是运行相同的游戏，Zen4温度比12代高很多很 ...

那是默认模式下而已，不然为啥要调呢，确定最佳的游戏温度值，然后再通过曲线，电压优化，在pbo模式优化出最佳的频率，这才是最优的选择。

morcikid

nApoleon 发表于 2022-9-29 12:34
首先,温度墙不是第一次有,很早就有了,因为追求性能的过程积热现象已经出现~
其次,一样都是温度墙,一样都是 ...

这次的AMD的这个温度墙好歹是不一样嘛，至少在温度墙下可以主动匹配满足最佳的性能，还能根据经验结合优化曲线和电压偏移这些，手动优化，跟以往温度墙下被动的那种性能简直不同而语.

morcikid

xy. 发表于 2022-9-29 12:34
A 吹(你自称的)就这水平？啥叫温度墙啥叫 Tjmax 分不清?

确实分不清,或者你也可以理解我为分不清主动与被动之间有什么区别。

morcikid

fluttershy 发表于 2022-9-29 13:00
只能说农企纱布 板厂改成75度优化电压设定能有99%左右的效能 这灰烬个冒烟

作为有生产力需求的人群来说，榨干最后一滴性能什么问题么？好像没有吧，你想要最佳的性能，就像你说的75度优化即可，想要最好的性能，超到灰烬也不为过。

morcikid

密度与温度成反正，密度越大，温度就越高，面积又与温度成反比，面积越小，温度越高，所以为啥有人要以功耗的多与少来作为判断ZEN4积热依据？AMD的220W，95度积热，INTEL 350W，100度，不积热？核心面积大小不同，密度不同，AMD以更小的面积更高的密度但却用更低的功耗达到了INTEL用更大的面积，更高的功耗才能达到的性能.这就是所谓的积热的表现。真的不懂不懂。

morcikid

fluttershy 发表于 2022-9-29 13:32
要生产力买EPYC去 ES都秒掉7950 来凑个屁ZEN4的热闹

人人EPYC。你这让那些跑渲染，跑计算，建模这些人群情何以堪。

morcikid

fluttershy 发表于 2022-9-29 14:21
你以为EPYC ES很贵么 你用过没有 都赚钱了 谁他妈买消费级

这种问题你随便找找一个群体，如那些搞设计的搞建模的，看看是选择EPYC ES还是7950X的多。

morcikid

fluttershy 发表于 2022-9-29 14:25
来跑 你不是要工作效率么 7950X拿头打

我在说民用效率，你给我来个服务器比效率这是要上天的节奏。对于那些普普通通的装修设计公司，家具设计公司，广告公司这些人群，你让别人上EYPC  ES服务器，你猜别人说你是啥?

morcikid

yufeiyuejs 发表于 2022-9-29 14:52
刚刚看了轮子的帖子，墙95度分数还没85高，跟我想的一样，自动没手动调靠谱，amd还是最下一等要靠厂商擦 ...

本身性能和温度之间有一个最佳的平衡值，如果你想要温度好看，直接就设定一个你理想的温度就可以什么都不用管了，自动帮你优化这个温度范围内最佳性能，如果你想要性能就多摸几次温度区间就OK了，这是搁以前调电压，电频率，各种调就像现隔壁现状的INTEL比的了?

morcikid

yufeiyuejs 发表于 2022-9-29 15:31
哈？你就打滚呗，我再说一遍，对小白来说出厂95是傻逼。对我这种愿意折腾的来说我肯定选隔壁i啊，直接调 ...

说的好像你嘴里的IU对于小白来说就可以什么都不用调直接用就似的，你猜小白要是13900K上风冷或者水冷会出现什么情况，也许烤个鸡80度，或许70度，是不是呢，内牌？

morcikid

yufeiyuejs 发表于 2022-9-29 16:23
“小白什么都不需要，温度低低的全默认用就行，intel11代之前，amd7000之前那样”你再读一遍鱼哥？七秒记 ...

咳，人一上年纪了，确实记忆力差了，我想小白就喜欢你这么真诚的内牌大佬，奈斯。

morcikid

HZJ 发表于 2022-9-29 12:22
反串？
都有温度墙，intel怎么不敢跑，反正都是过热降频。

过热降频？INTEL倒是确实会，但是AMD嘛，95度跑分和85度甚至75度跑分区别不大，
INTEL的95度跑分和85度跑分和75度跑分差别有多大？不用说吧。
同样7950X的95度的同样的跑分换INTEL的139K需要多少功耗多少度跑出来。

morcikid

qfsymhz 发表于 2022-9-29 14:07
能把缺点倒立吹成创举，中宣部人才

缺点和优点从来都不是独立存在的，有对比才分优点缺点。
7950X在95度下的跑分和功耗换13900K在同样的跑分下需要多少功耗能跑到多少度？
同样，可以去看看7950X在95度、85度、75度下的跑分衰减损耗比，换同样13900K在同样的在95度，85度，75度下的跑分看看，能做到？
再好的东西拿给你们这种不会用的人来说，永远都只能是缺点。

morcikid

luanchuifeng 发表于 2022-9-30 11:06
温度墙到底好不好我不评论 但是AMD竖个温度墙就能解决各种18 19和蓝屏死机我第一个不信 首发入了10颗5900x  ...

Z4在这代里新增加了自动电压重新分配功能和CPU负载优化功能，所以只要不是定压锁频引起的操作，基本上你是看不到18，19这种现场，你可以坐等以后更多的实际实用反馈

morcikid

qfsymhz 发表于 2022-9-30 10:57
干得漂亮，发货不带说明书，需要买家自行研发，开发商不存在问题，有问题的是用户，张张嘴能让用户忙断腿 ...

发货不带说明书？问题是你问问首发的那些什么UP主有几个是认真的用过BIOS里的功能了？有几个不是默认各种跑就得出这种奇葩的结论来？还跑断腿，这才发布，跑断谁的腿了？

morcikid

qfsymhz 发表于 2022-9-30 12:12
阁下买套板U回来，感情是BIOS中每个项目分支都得逐项研究得通透才能装机？
对了，默认跑不行，这玩意还要 ...

怎么，Z4是不能默认就使用了，需要你逐项研究才能开机？现在换13代，Z4的有多少人是手里没有U么？那些手里有12代，ZEN3代这些升级的意义又何在，难道不就是为了更高的频率获得更好的游戏体验，更高更快的生产力效率？既然是为频率为效率而来，那么AMD一出生就给你把性能拉满，怎么这道又觉得温度高了，嫌温度高了，也给你可调的机会，你想多少就多少，在温度范围内给你最佳的性能。设置几个参数很复杂吗？这都嫌复杂还玩什么电脑，直接买整机现成得了，还需要自个折腾？说的好像隔壁的12900K，13900K,默认就很好用一样。

morcikid

qfsymhz 发表于 2022-9-30 13:32
原来出场骨灰即OK，真是用心良苦个呵呵，我看是IPC追不上又想赢才作死官超吧？那直接当天公示就注明这个 ...

怎么你是玩个游戏顶着95度了还是玩生产顶着个95度了，别说95度，就你那12700KF你要用个4热管6热管什么的来烤一个FPU，跑一个R23试试，我很想知道是有70度，还是80度的低温让你这么自豪？
另外别拿什么林工说事，这些功能跟林工没关系，大概你这类人不知道Z4代新增了自动电压重新配置功能，换句话说，随便上那一家的主板，Z4都可以实现通过设置温度获得最佳的性能，而微星做的只不过是在BIOS更图形化，让你更一目了然而已。可以追捧，别过度神话。
同样你手里的12代能做到即使从95度减到75这样一个巨大的温度而性能没多少衰减？能吗，还倒吸。你用你手里的127倒吸一个出来看看呗。能我的话我就说INTEL厉害的很。

morcikid

qfsymhz 发表于 2022-9-30 14:09
原来随着温度递增后性能倒吸是种进步，量子口炮很强嘛；
另外12700KF并不是让我自豪的前提，但是它性能跟 ...

温度才是决定性能的必要条件，在合适的温度条件才是获得最好的性能，你吃个8分饱干活和你吃个撑干活试试那个好，这才是基本的常识，懂？，以R23为例，7950X和13900K各自极限下跑分互有来回，但是7950X即使再降10度依然可以获得95度一个差不多的性能，那么13900K如果降10度，在85度还能获得差不多的性能吗？很显然不能，还有别想到倒退你就用倒立喝水这种让人笑掉牙的牛头不对马嘴的比喻，ZEN4好与不好是靠实际的应用和市场反馈来表现，而不是靠几个连BIOS都没搞清楚的UP主嘴里反应出来的。

morcikid

kiddwin 发表于 2022-9-30 14:36
轮子上面提到的7700X 7600X一水的95的现象楼上几万咋没人回复了

表示不能接受反转，所以我假装看不见。

morcikid

qfsymhz 发表于 2022-9-30 14:55
75L有回复，就不赘言；
市场嘛，今天JD的预定量，13代每天可查的数据，ZEN4的预定数据呢？都被科研单位一 ...

首先你要搞清楚我说的实际的应用和市场反馈指的ZEN4的真实性能，比如像林大，像轮大这种通过不同的实际应用得出来的数据，而不是你们这种只看过几个UP主得出一个95度的梗拿起就开跑，另外ZEN4的销量大家都心知肚明问题出现在哪里，现在主板贵，也只能上DDR5，大家都在等合适价格的主板和内存而已。

morcikid

luanchuifeng 发表于 2022-10-8 10:41
关键zen3太拉了 哪怕不报18 19 全默认都会死机 经历N版bios更新 最后单核从670一路降到620 期间没变动过 ...

全默认都会死机这种锅儿你怕得自己找找原因了，至少我玩过的5600X和5900X都没问题，除了兴趣之内极限超频外，BIOS至今还是停留在2403版本，稳的一匹。