2.1音箱选漫步者s301可以吗，同价位还有更好的选择吗？

raiya

普瑞声纳SUB8+E3.5。

漫步者惠威都是模拟信号输入也要经过ADC转换的，外置DAC都被浪费掉了。

raiya

同轴，这东西如果做不好，声音是要凹陷的，比如说fluid 的，不过fluid 便宜，以前FX50才1500，咸鱼二手才500多。FX8才2999。看参数，索威M8更好，但是价位贵得多。如果直接买8寸，就不需要低音炮，便宜低音炮也没用。

其实同轴这东西，就是解决近距离大尺寸音箱的高低音还没混合的问题，距离稍微远点或者音箱尺寸不大，就不需要什么同轴，没好处。

raiya

前事如烟 发表于 2024-1-10 18:39
原来如此，长见识了，另外哥们你推荐的e3.5音箱麻烦看一下46楼，我在b站看到说这音箱有通病的情况，这个 ...

几乎所有用电的设备，包括音箱，电脑，有哪个不会因为突然断电坏掉的？

你去看看EVE，断电坏掉的更多。真力都有断电坏掉的。有些坏掉，其实就是保护电路起作用了，保险丝烧了。保险丝在外面的，自己可以拆了换。保险丝在里面的，保修期内就去修。过了保修期，五六百块钱的音箱，闲鱼随便找个修电器的应该都能修。

就是音箱重，保修期内运费如果不包，那你就更应该买 E3.5这种小尺寸的轻的，如果买个6.5 8寸的甚至是低音炮，运费都赔死你。或者么京东自营，再买个延长保修。

还有么，买个UPS电源，防止突然断电弄坏音箱。

还有，我看了，S301的额定频响范围，低音炮也就是 40~150Hz，这数值也就6.5寸2.0的水平，属于做成2.1纯粹糊弄小白的。

raiya

还有，我看了，S301的额定频响范围，低音炮也就是 40~150Hz，这数值也就6.5寸2.0的水平，属于做成2.1纯粹就是拿来糊弄小白的。

漫步这个s201 s301，其实他根本就没有认真做什么低音炮，低音炮和2.0的功放都是一样的 tas5754，也根本没有认真调教，就是把原来的2.0拆成了2.1，挂了个大点的8寸喇叭，骗骗人。

漫步者这两年像样的新产品，只有AIRPULSE系列，价格太贵。还有么个便宜的MR4，在低端里面声音稍微正常点。

raiya

漫步者这个牌子，其实超过1000块钱就不太值得买。这玩意儿就是走低端路线，用最简单的通用方案，音箱换个皮，调教一下声音，就是不同型号，细的地方根本不会认真做的。

比如说说好了，S1000 S2000 A100，还有S301 S201的低音炮，这些东西的功放芯片全都是TAS5754，一个双路支持40W，单路61W的数字功放芯片。然后信号部分也都是PCM9211的ADC芯片，把模拟信号数字化一下进功放。你把S1000换个壳子，DSP换成XMOS方案，就是4000块的A100。你说8寸低音炮和一个5寸音箱的功放是一样功率的，这能是什么好玩意儿。

raiya

反正普瑞声纳的SUB8作为入门监听低音炮其实是性价比很高的。

E3.5呢，比起什么MR4来说，解析力要好得多，但是么功率是比较小的。你近距离听应该行。

单单如果只有E3.5，那么是肯定太单薄了。肯定要低音炮。

具体声音，去B站什么云试听一下，可以大约知道风格。

还有么SUB8新出了带蓝牙输入的SUB8BT，没用过。如果需要蓝牙，差价不大可以考虑。

raiya

公墓园 发表于 2024-1-11 10:30
现在音箱都是直接关电源的，这样做会坏掉吗？

我不太关机，有遥控关机的才会关。直接关电源插座的话，没试过，以前显示器是靠一个遥控插座关的，用了五六年，坏过两次背光灯。

raiya

前事如烟 发表于 2024-1-11 16:27
好的感谢，sub8+e3.5这个组合单论游戏音效方面应该也不比漫步者s301差吧，我感觉考虑的差不多准备下单sub ...

不想接地，就去买根日式电源线。日式的是两脚的，接地线是外置的小尾巴。

raiya

公墓园 发表于 2024-1-11 17:04
刚刚看了一下sub8+e3.5京东价格2364元。

这个没京东自营。淘宝分开买的话，SUB8只要1200+，E3.5 650。pdd SUB8 1250，E3.5 619。

raiya

前事如烟 发表于 2024-1-11 17:31
这么便宜？我看淘宝都是sub8+e3.5一共两千一百多啊？另外哥们再问下有必要上e4.5吗？e4.5和3.5区别大吗？ ...

音箱大呢，功率大，可以远一点，或者摆开了用。3.5小音箱呢，就是近距离用用，远了声音就不够了。但是看E4.5的功率，似乎和3.5是一样的，才25W功率偏小。无非就是喇叭大一号。所以感觉没必要。

raiya

前事如烟 发表于 2024-1-11 17:44
好的明白了感谢，那就还是e3.5了，另外哥们你说你看的sub8才一千二百多的价格，我在tb反了好久也没找到， ...

感觉现在还是PDD售后好些。不过现在据说都支持仅退款了，也不怕跑路吧。但是PDD才1250，弄个券什么可能更便宜。

E3.5出了第二代，不知道细节有什么变化。价格好象贵几十块。你看看你看到的负面评价，是新版还是旧版的E3.5。

raiya

ulric 发表于 2024-1-21 08:49
百灵达203x就是仿老真力的，用料的确比现在的新真力厚实厚道

空间受限可以拿新出的百灵达 truth 3.5、4. ...

真力分类很明确的，木制箱体的是专门装在墙壁里面的，所以都是四四方方前置导向的。而且基本上就是给2.0用的。你要买，新产品当然还有。

而铝箱体的，是拿来搭建环绕和立体空间的，安装简单。还有带来带去也要体积小，木头箱子不好搬也不经摔。

raiya

elsonzhang 发表于 2024-1-22 10:46
看电影正常音量前提下，感觉比2.0+炮（非原厂2.1套）好么

2.0和2.1的区别，2.1就等于多分频一路，比如说两个音箱是2分频的，那么加一个低音炮就是三分频的。好处就是2.0的中低音喇叭不管重低音了，坏处是低音炮和两个音箱的交叉是要自己调的，未必调的那么好。

监听低音炮都高频信号通过，也就是把超低频信号过滤掉，传给2.0。

raiya

cetusli 发表于 2024-1-23 07:23
不认同这个说法，用数字功放的有源箱子都是这种方式，不等于说输入信号的质量差别就完全抹平了，主要还是 ...

你说的数字功放，是指这种模拟信号输入，必须经过音箱内部绕不开的AD DA转换的音箱吗？

对，输入模拟信号的差异是可以被体现出来，比如说每个不同DAC的调音风格，加盐加味精的差异，但是信号的分辨率上限被这种音箱的内置AD DA线路限制住了。

而且这种音箱往往自带数字信号输入。那你觉得，是数字信号输入给音箱内部DAC解码处理一遍更精准，还是加工过的模拟信号输入给音箱再来一遍 编码再解码，来得精准呢？