关于高LLC导致的CPU功耗数据偏高的问题

ghgfhghj

首先cpu package power计算的是10ms的平均功耗，抓不到真正的瞬时高功耗
其次是计算方式问题，cpu是不知道自己的真实电压的，只知道电流，电压是通过dcll和llc计算出来的
这个过程也有误差，软件是抓不到精准的瞬时电压的
高llc（实际是低阻值）的弊端见https://www.chiphell.com/thread-2553603-1-1.html
以13700k的电流来说，我觉得华硕level5足以，觉得负载掉的多可以用acll去弥补
个人14900k全核5.8g日用设置是acll0.33+llc6+global svid offset-0.12+vf point 5.8g+0.07+tvb电压优化+253w（不要去动actual vrm voltage）
r23大概有40700分，能过任何的测试包括p95，这个设置的电压，游戏时电压会根据负载变化，并且是负载越高电压越高，而不是负载高了就掉下去
轻负载只需要1.25v，重负载大概1.33v

更详细的推荐这个https://nga.178.com/read.php?tid=38739235

ghgfhghj

梦因想而伟大 发表于 2024-7-17 22:21
感谢坛友指导，这两篇文章近期看过，最近也补习了很多供电相关的知识，大体原理算是搞明白了。
暂时我是 ...

你跑到100度的时候是否有降频？

ghgfhghj

梦因想而伟大 发表于 2024-7-17 23:08
稳定性测试中会人为控制有降频。比如R23的测试，前10分钟我让处理器温度在90-95度之间跑，确保不会撞到10 ...

降频的话软显的最低电压可能是更低的vid

ghgfhghj

sunchengqm 发表于 2024-7-18 02:00
我之前也这么调，一顿操作猛如虎。
后来我发现华硕主板里有个core vlotage suspension的设置，可以直接设 ...

那个功能限制后如果请求的svid超过了设定值会降频

ghgfhghj

sunchengqm 发表于 2024-7-18 03:07
我又特意把global svid加了0.1v试试看
上限设置为1.43v
空载svid1.56v

我刚才去尝试了下，并不是你说的那样无视llc，至少在电压非手动给的情况下，控制的是请求的svid，我设置为1.3-1.35后实际掉到1.2-1.25了
我这个设置待机电压（不降频）是低于满载电压（不撞功耗墙时）的，和你说的这个完全不是一回事

（实际上你也发现了你的待机电压显著高于负载时的，那么用这个功能意义何在呢。。。这不就等于禁用acll后的正常llc表现吗）



我这个设置待机是1.234v，满载且不撞功耗墙时最高是1.334v（一般达不到这么高）

ghgfhghj

sunchengqm 发表于 2024-7-18 10:40
我的不会啊，不管上下限设置为多少，我最多就偏差0.01V。不知道你的为啥会出现掉压0.1V的情况。
我这边只 ...

把电压相关全部设置为auto，进一步探查了下，结论就是此时的vcore读取不准确
cpu package power不匹配vrm vcore power，vcore也不匹配svid vout和vrm vcore voltage，我上面结论没有错，这个功能并不能无视llc

解释下为什么我判断此时的vcore读取不准确
vrm vcore power是从主板供电读取的功耗是，是绝对准确的（存在传感器精度产生的误差）
cpu package power是cpu自己通过svid和dcll/llc去计算的，不一定准确
cpu是能够知道自己实际运行的准确电流的，因此cpu package power偏高即说明cpu计算出来的电压偏高，实际电压比起vcore偏小

ghgfhghj

sunchengqm 发表于 2024-7-18 15:06
不是，我dcll是auto，电压也是die sense，我是调整global svid偏移来让svid增加（+0.07V），同时再用volt ...

看我楼上回复，已验证原因

编辑下：在该设置下，同设置pl为253w时，运行r23的最高核心温度比不用时高了整整10度。。。大概是有什么瞬时加压的机制

ghgfhghj

sunchengqm 发表于 2024-7-18 15:21
华硕主板，设置为die sense下vcore不是传感器读取到最接近核心电压的实际电压吗，为啥修改这个设置会导致 ...

也不一定是（完全）不准确

在该设置下，同设置pl为253w时，运行r23的最高核心温度比不用时高了整整10度。。。大概是有什么瞬时加压的机制或者有很高的overshoot，但总体肯定不是正常的电压，锁253w都跑到80多度，你觉得合理吗。。。

ghgfhghj

ljy1414 发表于 2024-7-18 15:34
大佬的ICCMAX是400A还是512A?
还有隔壁的帖子没有biostar...

是400A，实际是不限制iccmax，因为我这个u本来就可以5.8g无限制跑r15，不需要他降频
biostar我也没用过，能够了解到的也就是他的确内存兼容性比较差。。。

ghgfhghj

sunchengqm 发表于 2024-7-18 15:39
搜了一篇文章(也只搜到这一个）按实文章里也说的还是会受到llc的影响，运作机制似乎是有一个额外的硬件来 ...

这篇文章是amd平台的，能不能应用在intel平台我很难说。。。
以我个人经验，华硕主板独有的此类功能都有响应延迟比较花瓶
隔壁平台的oc switcher就是如此，理想情况高频的时候兜底定一个相对保守的频率
但实际情况是扛不住瞬时高负载，还没来得及触发就蓝屏了。。

ghgfhghj

梦因想而伟大 发表于 2024-7-18 15:52
是的，最低Undershout电压一定是低于软显的最低电压的，这块主板供电比较一般，我的13700KF SP是91，算是 ...

你这块主板的llc最多是有8级吗

ghgfhghj

梦因想而伟大 发表于 2024-7-18 15:59
坛友，你最后这段的解释是不是也能适应于我主题中封装功耗偏高的问题，就是软显的Vcore偏高，导致计算的 ...

你去asus ec里看看vrm vcore power就行了，那个准的

ghgfhghj

梦因想而伟大 发表于 2024-7-18 16:15
主板拉，这个EC里面只有VRM温度和OPT风扇转速，我也搞不懂华硕为什么把这俩放进去。

还有个事想请问下， ...

我才想到起来你的主板是tuf，所以电压非die sense，而是socket sense
socket sense下level5和level6的满载vcore本来就是很接近的
但是如果是die sense那么level5就会低很多
在手动设置电压相同的情况下，那么level6自然要比level5的功耗高。。。因为此时的die sense电压本来就更高

至于svid和die sense电压的关系，由于华硕主板的auto rule会同步llc和dcll，所以你不要去手动乱改dcll的情况下，这俩就是很接近的
只是你这主板应该是socket sense的

ghgfhghj

sunchengqm 发表于 2024-7-19 08:34
反正搞不懂。但是目前来说我用R23测试他的下限是能锁死的而且明显不符合我llc的设置（锁1.42，防掉压6，S ...

减太多了，vfpoint电压不能低于上一个点位的