13600K默认用，不存在微不微码的吧？

ghgfhghj

PPXG 发表于 2024-8-15 14:58
hwinfo64看一下最大VID
不超过1.35应该没事吧，我的甚至都上不去1.25，，，

hwinfo根本看不到瞬时的高压。。。这里hwinfo捕捉到的最大vid是1.52v，实际都快1.6v了



牙膏的acll应该有什么奇怪的问题，负载切换的时候会有一次大幅度的加压导致电压超高
限制vmax，降低acll，手动电压三选一

默认+ids是最容易坏的方式
当然最新微码开ids也就是瞬时电压不会超过1.55v罢了，我看i9这种默认用还是会坏

ghgfhghj

PPXG 发表于 2024-8-15 17:28
我是Vmax 1350 acll 0.09/0.11（auto，我板子默认auto acll是0.09和0.11随机开机）vrmll 0.73，电流墙无 ...

限制vmax就行了

ghgfhghj

PPXG 发表于 2024-8-15 17:37
另外这个电压异常尖峰，指的是示波器抓到的电压峰值明显超出按照预测电流和acll计算后的理论升压峰值么 ...

这个尖峰出现在负载切换的时候，从满载进入空载，此时vrmll的掉压几乎没有，但acll似乎是响应延迟还在加压造成了很大的瞬时电压

并不是超出了理论值，而实际电流很低的时候acll还有那么一瞬间在大幅度的加压导致实际电压极高（说是超出似乎也没问题，因为空载的时候理论上acll不会加压那么多）

其实用小一点的vrmll和acll就可以避免了，也不知道为什么牙膏厂这么多年始终坚持1.1的acll和vrm

而且acll的预测电流总是比实际电流明显大的，不知为何牙膏要规定acll=vrmll

amd的acll是开机train出来的，不给用户控制，vrmll也用了相对低的阻值

ghgfhghj

PPXG 发表于 2024-8-15 17:49
按照主板的供电机制来说，负载切换瞬间（无论是从空载进入满载还是满载进入空载）出现一个短暂的overshoo ...

问题是限制vmax后这个高压就没有了。。。明显不是供电系统的问题

这个高压并不是物理原因产生的overshoot，而是实打实的acll预测不正确导致的加压



事实上129微码就是提供一个1.55v的vmax限制

ghgfhghj

PPXG 发表于 2024-8-15 20:48
也就是说，如果ICCMAX设置为无限制，129微码下也无法复现波动负载下如此高的电压过冲吗？那看来确实是VID ...

我不清楚其他主板，buildzoid测试的屏蔽牌主板，129微码ids下就是怎么也不会超过1.55v

不开ids则与之前没区别