ultra游戏烂怎么会都是内存延迟问题呢？明明缓存才是那个啥。。。

ghgfhghj

个人观点，就是内存延迟的问题，aida这个测试是最大带宽和最低延迟，实际上是不可能同时达到的

比如经典的ddr4 vs ddr5延迟问题，实际上d5在d4的60000-70000带宽段延迟远远低于d4，可以用intel mlc测试

https://github.com/FarisR99/IMLCGui

https://www.chiphell.com/thread-2484143-1-1.html之前论坛里别人测试的d4 vs d5延迟

ghgfhghj

momoka 发表于 2024-12-25 19:40
这里ddr5用8533来测试很容易误解的。还以为是70G最大带宽的ddr5。

其实很简单的，让他们重新测试下ultra ...

我发的这个就是有gui的傻瓜式啊。。。点latency然后点run就行了

ghgfhghj

momoka 发表于 2024-12-25 19:40
这里ddr5用8533来测试很容易误解的。还以为是70G最大带宽的ddr5。

其实很简单的，让他们重新测试下ultra ...

有兴趣可以试下factorio的benchmark测试，好像还没见过优化后的u2跑分如何的

https://pan.baidu.com/s/11kSY7K3d1988PM-qwc0fCQ?pwd=f4mf 提取码: f4mf

里面有两个txt文档，一个是普通压力的10k，一个是最大压力的50k

使用方法就是在目录下打开powershell然后把记事本内容复制进去回车

根据x3d用户的测试结果，10k这个基本是在三缓内跑的，50k这个就要用到不少内存

https://www.chiphell.com/thread-2659979-1-1.html 29楼9800x3d测试结果

我的14900k，内存8533c34，极限的话6.3/5.4小核超线程全关能跑444/74，日常用的58/46/51配合纯大核电源计划是431/71

ghgfhghj

momoka 发表于 2024-12-26 00:34
直接看265K的数据我觉得还不至于是游戏如此糟糕的最大原因，或者说，mlc  70，80ns的1700  ddr5有那么差 ...

相当差劲啊。。。1700平台8400c36的话70000的带宽大概只有60ns的延迟，低了20多呢。。。

ghgfhghj

momoka 发表于 2024-12-26 00:40
我只想知道，同样这个延迟的1700，游戏有这么差么。

我用过6200内存下的1700（z690四槽跑双面ddr5，就这 ...

70G大约就是d4的上限呗，实际游戏比这还低其实。。。你跑下上面发的factorio试试

你可以看看20g到50g 4400的延迟，我估计也是远远低于ultra

ghgfhghj

csqaclp 发表于 2024-12-31 19:33
intel 这MCL是怎么是用， 我下了一个intel mlc_v3.11b , 运行完就自动退出， 还没保存结果它就自动退出 ...

下个gui，我在前面楼层有发