24 70 GM2 镜头开箱并对比 28 75 G2（新欢刺旧爱）

jacobmcb · 发表于 2024-11-13 09:57

本帖最后由 jacobmcb 于 2024-11-13 09:57 编辑

双十一终于剁了24 70GM2

全画幅E卡扣系统中腾龙和索尼这两个牌子各自的2代“大三元”镜头发布上市差不多两年。由于差价悬殊，网上真正对比这两支镜头的内容确实不多，但我相信如果只留一支做万金油用途的话一定会有人像我一样在这两支镜头中徘徊不定。
两年使用下来，2875G2（以下简称G2或者腾龙）的素质的确令人满意，网上各大博主的好评也能可见一斑，2代在画质对焦和外观设计上都比一代有了明显的进步，MTF曲线也趋于完美。虽然与2470GM2（以下简称GM2）在焦段上有前4后5的区别，详细来说用途肯定会有所区分，但不妨碍G2在包括我在内很多人眼里成为GM2的平替。然而作为万金油头，缺失的4mm焦距一直让我耿耿于怀。抛开用料焦段和信仰价值的差异，就画质而言G2和GM2究竟能否打的有来有回？性能与使用体验究竟差多少？这次短暂的同时持有让我有机会一解心中的谜团。

B站PHiL大佬早先做过视频详细对比了这两支镜头，结论虽然一分价钱一分货十分中肯，但也奠定了我心中2875G2不可撼动的万金油平替地位。然而亲自对比后才发现，GM2果然是值得其高高在上的售价，素质上虽然都是神仙打架，段位仍然更胜一筹。
这次画质对比只针对静态图片拍摄。测试机身A7m4（只剩这个了）。每个场景都用三脚架固定机身，镜头焦距分别固定在28，50，70以保证景别一致。白平衡统一“日光”无漂移，ISO固定100。多重测光±0，光圈快门分别在每次拍摄时保持一致。记录格式为最大尺寸JPEG FINE直出。

对比结论
外观及手感
1. 广角端时两镜最短状态长度接近（遮光罩不参与捣乱），长焦端GM2伸出更长。
2. GM2那∅82的滤镜口径没让镜身看起来比G2那口径∅67的体积感大多少。但GM2的莲花遮光罩大到夸张，正反戴都影响颜值，腾龙则非常和谐。
3. 540g对比695g，上手份量感确实很明显，但可以接受。

静态画质对比
1. 无论什么光圈，中心或者边缘，只要合焦，GM2肉眼可见的锐过G2！对比度也更高，同样像素下可以展现更多细节！这一点真的震撼到我了！这个光学素质真的封神，可以放大细看。
2. 28端光圈全开，腾龙暗角稍微比GM2明显一些。
3. 白平衡固定所以可以看出，GM2偏冷，腾龙略暖一点，不知道这是不是算背了“索尼黄”的锅？还是GM2确实对色彩做了针对性的优化？
4. 全开光圈可见焦外GM2光斑比G2更圆，洋葱圈说不上但边缘更锐利。电子前帘导致的切光斑（鱼鳞光斑）的情况，GM2没有G2明显。
5. 最后与画质无关，24多出来的广角焦段真的很明显（废话）。
未标题-1.jpg