找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 30394|回复: 141

[电源] 为什么即使双烤按空格不重启也不推荐650W带7900XTX

[复制链接]
发表于 2023-7-24 13:21 | 显示全部楼层
bd3968acf3dc30dc7be485f44bfc7a32.jpg
_-1573731104_IMG_20230723_154115_1690098075000_wifi_0.jpg.jpg

评分

参与人数 1邪恶指数 +1 收起 理由
Mufasa + 1 666

查看全部评分

发表于 2023-7-24 13:46 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2023-7-24 13:25
好心好意的回复反而被B站一些水友嘲讽,反正炸的又不是我的电脑,放下助人情节,这话说的挺好。 ...

好心好意指出双烤测试的局限性被喷成水军
说用简单的功耗加减乘除方法计算该买多大瓦数的电源不靠谱被喷渲染电源焦虑
指出双烤通过不代表没问题只会复读为什么XX行XXX不行

反正我是麻了的
发表于 2023-7-24 15:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 PPXG 于 2023-7-24 15:50 编辑
zhgna 发表于 2023-7-24 14:52
是的,总不能让人买件东西就买成专家或者认个爹吧,做出一个合格电源难道不是厂商的责任吗?对大众消费者 ...


什么叫合格的电源?
除了长城GX850这个已经被锤烂了的,市场上还有大量符合ATX2.52标准设计的电源,ATX2.52标准根本没有这么严格的超载要求,如今旗舰显卡的峰值功耗高到intel不得不去指定新的ATX3.0标准以覆盖这种峰值功耗问题,一个符合ATX2.52规范的电源带不动7900XTX你说电源合格不合格?你拿ATX3.0规范去约束他,可人家根本不是ATX3.0电源,经过测试也是符合ATX2.52规范的,你可以说他带不动7900XTX,或者过载能力不足,或者动态响应不行,或者保护策略保守,凭什么说他不合格?
Screenshot_2023-07-24-15-49-31-139-edit_tv.danmaku.bili.jpg
发表于 2023-7-24 16:06 | 显示全部楼层
zhgna 发表于 2023-7-24 15:57
合格不合格当然有标准,有国标按国标,没有国标按厂标。
至于消费者角度,当然也有使用的前提,7900xtx厂 ...

现在的问题就是,有很多人认为某个650W带不动7900XTX(配合12100F)双烤,那么这个电源就不合格。。。。。
发表于 2023-7-24 16:20 | 显示全部楼层
zhgna 发表于 2023-7-24 16:08
有很多人?表示严重怀疑这种极端说法

  https://www.bilibili.com/video/BV1mh4y117X5/

评论区
发表于 2023-7-24 16:23 | 显示全部楼层
AIAO 发表于 2023-7-24 16:16
我虽然不认同650W电源带7900XTX的做法,但我认为今天ZoveyChen的比喻是恰当的,海韵的850W电源带不动就不 ...

为什么需要找借口?
发表于 2023-7-24 16:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 PPXG 于 2023-7-24 16:30 编辑
lyq6581098 发表于 2023-7-24 16:18
昨天测了海韵850W,刚开烤就秒黑。7900XTX暗黑犬表示今天不用加班了很开心
能过测试不代表电源好,连测试 ...


又扯到缩水了,无数人说了多少次保护策略和用料不是必然的联系,有啥缩水不缩水的?

当然,如果你觉得用料好有那能力但是策略就是做的保守也属于缩水的话,那我无话可说

假设用户往模组线接口上捅回形针,保护策略灵敏的直接不开机,不灵敏的直接黑体辐射台灯,是不是又有人要喷后者保护措施缩水了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-28 21:26 , Processed in 0.009778 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表