据传ZEN5单核性能将有40%提升

gihu

yoloh 发表于 2024-3-31 22:39
这次zen5是放开了，8核tdp 170瓦。不敢想象16核的tdp是多少。

以农企chiplet架构积热的德行来看，170W的功耗，不用半导体制冷恐怕扛不住，除非有什么散热的新思路，否则就是纯扯淡了。

gihu

issues 发表于 2024-4-1 00:19
这Zen3到Zen4起码15%有吧？怎么都说的好像农企挤牙膏了一样...

频率的提升都不止15%（4.9G->5.7G)，人家说的是IPC提升被高估了。

gihu

Illidan2004 发表于 2024-4-1 11:24
频率太高不是线性提升的  而且要拉高频率 也不是架构不变就一定能做到。
...

无意义的废话，频率提升带来的性能提升，即使不可能百分百线性，但比起线程数量的提升、IPC提升、IO性能的提升等要线性得多。一个微处理器架构，如果到了频率提升带来的性能提升还不如以上这些线性，那这个架构显然是极端失败的。
我前面说的就是zen4相对zen3的单核性能提升虽然很大，但这个提升更多的归功于频率的提升，换句话就是台积电的工艺更新。你非要说zen4架构带来的频率提升可能，你能举出类似牙膏13对于12代频率提升的架构改动证据吗？

gihu

cannotdo 发表于 2024-4-1 15:30
如果zen5的单核性能真的提升40%，那等于说这后腿被拖得更加惨烈了

还有那糟糕的Die to Die的通讯带宽和延迟，这个才是农企目前的痛点

gihu

ioko 发表于 2024-4-2 21:42
如果是8发射的话理论上确实能提升40%单核，但有什么证据石锤是8发射，如果是8发射宣传攻势不会这么低调的 ...

8发射应该是比较早就确认的，以前也有更离谱的传言，说是每核1M L2缓存共8M L2在CCD内可以共用，目前貌似没再提起过。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/688803725
贴图里的Nirvana（涅槃）架构应该就是指的的zen5

gihu

谎言之神Cyric 发表于 2024-4-2 22:29
所以会有单CCD16核的V3D产品吗

单ccd 16核应该是zen 5c，zen5c应该是没有可能带x3d了

gihu

FelixIvory 发表于 2024-4-3 00:44
除了x3d层穿孔问题。
zen5c还有频率问题。

而且zen5c 和zen4一样不支持512bit浮点，avx512也是通过2x256bit来实现的。所以性能上会有落差。

gihu

yangzi123aaa20 发表于 2024-4-2 23:27
如果真的取消超线程说明要搏命了，为了单核性能好看往彻底灰烬的方向超频才需要取消超线程 ...

对，可以更好拉高大核心单线程性能，多核性能交给小核心去

gihu

darkness66201 发表于 2024-4-4 18:01
然而并不止30%，那是单线程极限情况，多线程提升超过50%，这已经吃了一半了，而且16核的3950x用DDR4就已 ...

我很怀疑你说的16核对12核提升幅度不大是因为内存带宽问题。
事实上你去查一下线程撕裂者，64核比起32核的提升也远不到100%，人家可是给足8通道内存了。问题在哪里呢

gihu

kozaya 发表于 2024-4-5 23:45
6.2可能性不高
猜9950X单核最高电到6.0
对比7950X 单核5.7G成长5.26%

应该可以乐观一点，在zen4刚推出的时候，已经有不少业内人士在预估zen5会有很大提升，认为zen5应该是第一款R23多核跑分过50000的桌面级cpu，拭目以待，希望牙膏也能争气一点。

gihu

los_parrot 发表于 2024-4-6 09:58
ppt被放出来了

10个执行单元(zen4是8个)，25%的吞吐量提升,load/store吞吐量直接翻倍。l1d 扩容50%,带宽 ...

这个是钓鱼用的假图，MLID已经出来道歉了，但他认为这个假图跟可靠渠道的预测也相差不远。

gihu

寞少年 发表于 2024-4-7 13:23
想当年INTEL的浮点对AMD无敌般的存在，现在看AMD ZEN5的浮点可能挺厉害，至少比INTEL厉害，对工作站应用很 ...

AMD浮点落后那是推土机/打桩机/压路机等代号的农企时代，zen1以后，格局就不同了，浮点运算能力上，AMD时常处于领先。直到intel推出大小核，大核的浮点能力才能和AMD的互有胜负。zen5的出现，可能是加大了浮点性能上的领先幅度。